La semiótica pragmatista como referente conceptual filosófico para un análisis del proceso creativo en diseño gráfico. Un modelo en construcción

dc.contributor.advisorPongutá Puerto, César Fredy Noel
dc.contributor.authorPérez Peña, Natalia Carolina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000257338
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001390537
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=m1SuUj0AAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4976-7857
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8896-475X
dc.date.accessioned2026-02-13T14:15:45Z
dc.date.available2026-02-13T14:15:45Z
dc.date.issued2026-02-11
dc.descriptionEl proceso creativo en el diseño gráfico es el responsable de articular tanto el desarrollo conceptual como la apuesta proyectual e incluso, la sensibilidad estética. Esto lo convierte en un ejercicio imaginativo e intuitivo que integra, a un mismo tiempo, la información asociada a las experiencias particulares del diseñador, los contextos de las necesidades que se buscan resolver y las condiciones propias de enunciación de los productos a los que da lugar. Siendo así, dicho proceso presenta un vínculo entre lo sensible y lo inteligible, lo intelectual y lo intuitivo y refleja las características de un razonamiento en el que se parte de supuestos, se realizan anticipaciones, se prevén escenarios y se proponen soluciones a partir de hipótesis. Este último concepto encarna la esencia de la abducción: razonamiento que, en el pragmatismo, se entiende como aquel que conduce a una formulación explicativa, o bien, que da forma a un hecho sorprendente y, con ello, a una idea nueva. Teniendo en cuenta estas premisas, este trabajo pretende analizar, en clave abductiva, y a la luz de una reflexión teórica proporcionada por la semiótica y el pragmatismo, las etapas y las características que se establecen en el proceso creativo del diseño gráfico. El propósito de este análisis es definir las posibilidades de interpretación filosófica de dicho proceso creativo y proveer un sustrato que reconozca su fuerza a partir del relacionamiento que éste instaura con la experiencia, el error y la anticipación, nociones fundamentales que cobijan el repertorio conceptual que se abordará a lo largo de este texto. Para ser más precisos, el trabajo que el lector tiene en sus manos busca comprender cómo la abducción peirceana ilumina procesos creativos en el diseño gráfico, de tal manera que se evidencie la aplicación de un marco filosófico clásico en las prácticas contemporáneas de comunicación visual, a propósito de la creciente centralidad de la imagen que se ha dado en las últimas décadas. Para poder llegar a esta comprensión, este documento se estructura en tres fases. La primera lleva a cabo un diagnóstico que se propone reconocer: i. Las investigaciones que abordan la relación entre filosofía, pragmatismo, procesos creativos y diseño gráfico; ii. La historia y los alcances de las definiciones de diseño, diseño gráfico y creatividad, apelando específicamente a tres enfoques de análisis del proceso creativo; y iii. La reflexión conceptual desde la semiótica y el pragmatismo principalmente en cabeza de Charles Sanders Peirce, John Dewey y William James como insumos fundamentales de esta propuesta. Esta fase se desarrolla en los capítulos primero, segundo y tercero. La segunda fase, correspondiente al capítulo cuarto, presenta un análisis en el que, a la luz de referentes concretos y la ilustración de los mismos, se exponen algunos de los caminos que ha tomado el diálogo entre pragmatismo y proceso creativo, con el fin de dar lugar a la lógica abductiva peirceana como una operación conceptual encaminada a la creación y que da cabida a la duda, el hábito y la experiencia. Finalmente, la tercera fase desarrollada en el capítulo quinto expone la formulación de la propuesta que acopla este trabajo, una indagación que, como ya se ha mencionado, busca reconocer las etapas del proceso creativo en diseño gráfico desde la mirada pragmatista. Bajo este panorama se explica cómo se vinculan los conceptos de una semiótica pragmatista que recoge los insumos peirceanos, deweynianos y jamesianos, en un modelo en construcción que se presenta en perspectiva procesual. Dicha propuesta se ve determinada por los aspectos que proporcionan las experiencias, los pensamientos y las creencias, y es atravesada por las implicaciones de la novedad como eje central aportado por la manifestación abductiva.
dc.description.abstractThe creative process in graphic design is responsible for articulating conceptual development, the design approach, and even aesthetic sensibility. This makes it an imaginative and intuitive exercise that simultaneously integrates information related to the designer's personal experiences, the contexts of the needs being addressed, and the specific conditions for presenting the resulting products. Thus, this process presents a link between the sensory and the intelligible, the intellectual and the intuitive, and reflects the characteristics of reasoning that begins with assumptions, anticipations, scenarios, and proposes solutions based on hypotheses. This last concept embodies the essence of abduction: reasoning that, in pragmatism, is understood as that which leads to an explanatory formulation, or that gives shape to a surprising fact and, consequently, to a new idea. Bearing these premises in mind, this work aims to analyze, using an abductive approach and in light of theoretical reflections provided by semiotics and pragmatism, the stages and characteristics established in the creative process of graphic design. The purpose of this analysis is to define the possibilities for philosophical interpretation of this creative process and to provide a foundation that recognizes its power based on the relationship it establishes with experience, error, and anticipation—fundamental notions that underpin the conceptual framework addressed throughout this text. More precisely, this work seeks to understand how Peircean abduction illuminates creative processes in graphic design, thereby demonstrating the application of a classical philosophical framework to contemporary visual communication practices, particularly in light of the increasing centrality of the image in recent decades. To arrive at this understanding, this document is structured in three phases. The first phase carries out a diagnostic analysis that aims to identify: i. Research addressing the relationship between philosophy, pragmatism, creative processes, and graphic design; ii. The history and scope of the definitions of design, graphic design, and creativity, specifically appealing to three approaches to analyzing the creative process; and iii. Conceptual reflection from semiotics and pragmatism, primarily through the work of Charles Sanders Peirce, John Dewey, and William James, as fundamental inputs for this proposal. This phase is developed in the first, second, and third chapters. The second phase, corresponding to Chapter Four, presents an analysis that, using specific references and their illustrations, outlines some of the paths taken by the dialogue between pragmatism and the creative process. This aims to establish Peircean abductive logic as a conceptual operation geared towards creation, one that accommodates doubt, habit, and experience. Finally, the third phase, developed in Chapter Five, presents the formulation of the proposal that underpins this work. This inquiry, as already mentioned, seeks to recognize the stages of the creative process in graphic design from a pragmatist perspective. Within this framework, it explains how the concepts of a pragmatist semiotics, incorporating Peircean, Deweyan, and Jamesian input, are linked in a developing model presented from a processual perspective. This proposal is shaped by experiences, thoughts, and beliefs, and is permeated by the implications of novelty as a central axis provided by abductive reasoning.
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Filosofíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPérez Peña, N.C. (2026).La semiótica pragmatista como referente conceptual filosófico para un análisis del proceso creativo en diseño gráfico. un modelo en construcción. [Trabajo de Doctorado. Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomáspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/71618
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Filosofía y Letrasspa
dc.publisher.programDoctorado en Filosofíaspa
dc.relation.referencesAbrams, Harry. 1989. Eames Design. The work of the office of Charles and Ray Eames (de John Neuhart, Marilyn Neuhart y Ray Eames). New York. Trd. José Manuel Allard.
dc.relation.referencesAcerca de Peirce, Charles. Um argumento negligenciado para a realidade de Deus. In: Cognitio Sao Paulo, v. 4, n. 1. p. 98-133. Jan/jun. 2003. Se tomó como base el publicado en The Essential Peirce – Selected Philosophical Writings, tomo dos (1893-1913), editado por Peirce Edition Project, y se comparó con el de los Collected Papers de Charles Sanders Peirce, tomo seis (Scientific Metaphysics ), editado por Charles Hartshorne, Paul Weiss y Arthur Burks.
dc.relation.referencesAmabile, T. M. 1983. The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 45(2), 357–376. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.2.357
dc.relation.referencesArfuch, L., Chaves, N., & Ledesma, M. (1997). Diseño y comunicación: Teorías y enfoques críticos. Paidós.
dc.relation.referencesAristóteles. 1994. Metafísica (T. Calvo Martínez, Trad.). Gredos.
dc.relation.referencesBacon, F. 1978. Novum Organum (E. O'Gorman, Trad.). Porrúa.
dc.relation.referencesBañuelos Capistrán, J. I. (2006). Aplicación de la semiótica a los procesos del diseño. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, 15. https://doi.org/10.5944/signa.vol15.2006.6134
dc.relation.referencesBarco Rodríguez, J. M., Acosta Gutiérrez, J., & Castañeda Rodríguez, R. T. 2014. En busca de las nuevas ideas: Mediación de la creatividad desde la perspectiva cognitiva. (pensamiento), (palabra). Y Obra, (12). https://doi.org/10.17227/2011804X.12PPO62.73
dc.relation.referencesBarrena, S. y Nubiola, J., Charles Sanders Peirce, en Fernández Labastida, F. – Mercado, J. A. (editores), Philosophica: Enciclopedia filosófica on line, URL: http://www.philosophica.info/archivo/2007/voces/peirce/Peirce.html © 2007
dc.relation.referencesBarrena, S. 2008. Charles S. Peirce: Razón creativa y educación. Utopía y Praxis Latinoamericana, 13(40), 11-37. Recuperado en 23 de febrero de 2025, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-52162008000100002&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesBarrena, S. 2014. El pragmatismo. Revista de Filosofía Factótum. N. 12. Pp. 1-18 http://www.revistafactotum.com
dc.relation.referencesBarrena, S. & Nubiola J. Philosophica: Enciclopedia filosófica on line.
dc.relation.referencesBelluccia, R. 2007. El Diseño Gráfico y su enseñanza. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesBerger, J. 2006. El sentido de la vista. Madrid, España: Alianza.
dc.relation.referencesBeuchot, M. 2004. La semiótica: Teoría del signo y el lenguaje en la historia. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesBoden, M. A. 1990. The Creative Mind: Myths and Mechanisms. Weidenfeld & Nicolson.
dc.relation.referencesBonsiepe, G. 1999. Del objeto a la interfase: mutaciones del diseño. Ediciones Infinito.
dc.relation.referencesBonsiepe, G. 1993. Las siete columnas del diseño. Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco.
dc.relation.referencesBostrom, N. 2016. Superinteligencia: caminos, peligros y estrategias. Traducción de Francisco J. Ramos. Zaragoza: Teell Editorial.
dc.relation.referencesCabrera, C. 2016. Ética y modernidad en el discurso de Guy Bonsiepe. Tesis de Maestría en Estética e Historia del Arte. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
dc.relation.referencesCasas Martín, L. 2016 El juego del cadáver exquisito, su provocadora iconografía y fundamentos de la misma. Madrid. Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesCastro Madriz, J. M. 2023. Revolución tecnológica digital en el Diseño Gráfico (1990-2020): ¿evolución, reinvención o automatización creativa? ESCENA. Revista de las artes, 83(1), 98-124. https://doi.org/10.15517/es.v83i1.55869
dc.relation.referencesCharles Sanders Peirce. Obra filosófica reunida. Tomo I (1867-1893), -:Fondo de Cultura Económica, 2012. Consultado en línea en la Biblioteca Digital de Bogotá (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/3405928/), el día 2025-07-07.
dc.relation.referencesCharles Sanders Peirce. Obra filosófica reunida. Tomo II (1893-1913), -:Fondo de Cultura Económica, 2012. Consultado en línea en la Biblioteca Digital de Bogotá (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/3405927/), el día 2025-07-07.
dc.relation.referencesChristiane, Ch. 2010. Acerca de los orígenes de la teoría de la investigación: la lógica de la abducción. En Peirce Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, vol. X, núm. 20-21, 2010, pp. 57-86 Universidad El Bosque Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesCollingwood, R.G. 2016. El arte y la imaginación. Madrid, España: Casimiro.
dc.relation.referencesContreras, F. 2019. Estudio filosófico sobre la mirada estética en el diseño. Kepes, 16(19), 11–38. https://doi.org/10.17151/kepes.2019.16.19.2
dc.relation.referencesCsikszentmihalyi, M. 1990. Flow: The psychology of optimal experience. Harper & Row.
dc.relation.referencesCuervo, R. & Hernández E. 2020. ¿Cómo evaluar la cognición creativa al enseñar diseño industrial? Un insumo para su aprendizaje. Bitácora Urbano Territorial [online]. vol.30, n.2, pp.163-176. ISSN 0124-7913. https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n2.81797.
dc.relation.referencesDe Bono, E. 1986. El pensamiento lateral: Manual de creatividad. Ediciones Paidós.
dc.relation.referencesDewey, J. 1981. "The Need of a Recovery of Philosophy", in: McDERMOTT, JJ (Ed.). The Philosophy of John Dewey. The University of Chicago Press, Chicago. Originalmente publicado como John Dewey. "The Need for A Recovery of Philosophy." In Creative Intelligence: Essays in the Pragmatic Attitude edited by John Dewey. New York: Holt (1917): 3- 69
dc.relation.referencesDewey, J. 2004. Experiencia y educación (L. Luzuriaga, Trad.). Losada.
dc.relation.referencesElizalde, L. 2013. Pragmática de la expresión gráfica en revistas de artes visuales y diseño en México. deSignis, 21, 149-158.
dc.relation.referencesEsteban, José Miguel. 2006. Variaciones del pragmatismo en la filosofía contemporánea. Cuernavaca. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
dc.relation.referencesEsquivias, M. T. 1997. Estudio evaluativo de tres aproximaciones pedagógicas: ecléctica, Montessori y Freinet, sobre la ejecución de solución de problemas y creatividad, con niños de escuela primaria [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Institucional de la UNAM.
dc.relation.referencesEsquivias, M. T. 2004. Creatividad: Definiciones, antecedentes y aportaciones. Revista Digital Universitaria, 5(1), 1-17.
dc.relation.referencesEvans, V. y Green, M. 2006. Cognitive Linguistics: An Intro-duction. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
dc.relation.referencesEveraert-Desmedt, N 2004. “Peirce's Semiotics”, in Louis Hébert (dir.), Signo (online), Rimouski (Québec), http://www.signosemio.com/peirce/ semiotics.asp. Traducción por Hugo Balmaceda, revisada por Nicole Everaert-Desmedt del texto publicado en inglés y francés.
dc.relation.referencesFontana, R. (s.f.). Seminario sobre sistemas de identidad gestionado por Foroalfa.
dc.relation.referencesDiago, J. & Páramo, P. 2023. Perspectivas educativas e investigativas del pragmatismo en sociedades democráticas. Praxis & Saber, 14(36), 15-30. Epub September 23, 2023.https://doi.org/10.19053/22160159.v14.n36.2023.14769
dc.relation.referencesFinke, R. Ward, T. & Smith, S. 1992. Creative Cognition. Theory, Research and Applications, Cambridge, The MIT Press
dc.relation.referencesFrascara, J. 2000. Diseño Gráfico para la gente. Buenos Aires. Ediciones Infinito.
dc.relation.referencesGarcía, D., Hernández, Y., Mesa T. Y Sierra, R. 2012. Concepciones sobre creatividad en docentes universitarios de la licenciatura en pedagogía infantil de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá D.C. Trabajo de grado. Maestría en educación.
dc.relation.referencesGardner, H. 1993. La mente no escolarizada. Cómo piensan los niños y cómo deberían enseñar las escuelas. Madrid, Paidós.
dc.relation.referencesGardner, H. 2008. Las cinco mentes del futuro. Editorial Paidós Ibérica.
dc.relation.referencesGetzels, J. W., & Jackson, P. W. 1962. Creativity and intelligence: Explorations with gifted students. John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesGuilford, J. P. 1950. Creativity. American Psychologist, 5(9), 444–454.
dc.relation.referencesGuilford, J. P. 1956. The structure of intellect. Psychological Bulletin, 53(4), 267–293.
dc.relation.referencesGuilford, J. P. 1967. The nature of human intelligence. McGraw-Hill Book Company.
dc.relation.referencesGuilera, Ll. 2011. Anatomía de la creatividad. Marge Books.
dc.relation.referencesGonzález, J. 2006. El lugar del diseño en nuestra sociedad. Lugares de debate conceptual. Jornadas sobre diseño y comunicación. Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesGonzález, J. 2012. Cinco miradas sobre el diseño: Estructuras. Objetos. Lujo. Instituciones. Hechos. Coord. por Javier González Solas.
dc.relation.referencesGonzález, L. 2017. Educación filosófica y creatividad: descripción de un encuentro. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/37886.
dc.relation.referencesGuío, E. 2015. Del arte a la experiencia estética. Interpretación y efectos cognitivos en la función estética. Tesis de doctorado en filosofía. Universidad de la Plata.
dc.relation.referencesHalliday, M. 1978. Language as a social semiotic. Londres: Edward Arnold.
dc.relation.referencesHalliday, M. 1985. Introduction to functional grammar. Londres: Edward Arnold.
dc.relation.referencesHeidegger, M. 1999. Ontología: Hermenéutica de la facticidad (J. Acevedo Guerra, Trad.). Alianza Editorial.
dc.relation.referencesInternational Council of Design Associations. Icograda Design Manifesto. 2011.
dc.relation.referencesIsen, A. M. 1999. On the relationship between affect and creative problem solving. In S. Russ (Ed.), Affect, creative experience, and psychological adjustment (pp. 3–17). Taylor & Francis.
dc.relation.referencesJames, W. 2000. Pragmatismo: Un nuevo nombre para viejas formas de pensar (R. del Castillo, Trad.). Alianza Editorial.
dc.relation.referencesHaack, S. 2001. Viejo y nuevo pragmatismo. En: Diánoia, vol. XLVI, núm. 47. Universidad Nacional Autónoma de México. Pp. 21-59.
dc.relation.referencesHouser, N., & Kloesel, C. (Eds.). (1992). On a New Class of Observations, Suggested by the Principles of Logic (1877). In The Essential Peirce, Volume 1: Selected Philosophical Writings’ (1867–1893) (pp. 106–108). Indiana University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvpwhg1z.11
dc.relation.referencesKling, F. 2020. La filosofía como proceso creativo. Trabajo de grado. Programa de Filosofía, Universidad El Bosque.
dc.relation.referencesKlinkenberg, J. M. 2006. Manual de semiótica general. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. https://doi.org/10.2307/j.ctv2175px2
dc.relation.referencesLalor, B. 1997. La clasificación de los interpretantes de Peirce. En: Semiótica 114-1/2, 31-40.
dc.relation.referencesL. A. Hickman y T. M. Alexander. (Eds.). (1998). The need for a recovery of philosophy (1917). En: The essential Dewey. Volumen 1. Pragmatism, Education, Democracy. . Broomington: Indiana University Press. Pp. 46-70.
dc.relation.referencesL. A. Hickman y T. M. Alexander. (Eds.). (1998). Nature, communication and meaning. From experience and nature. (1925). En: The essential Dewey. Volumen 1. Pragmatism, Education, Democracy. Broomington: Indiana University Press. Pp. 50-66.
dc.relation.referencesLongoria, R., Cantú, I. H. y Ruiz, D. S. 2006. Pensamiento creativo. Editorial: Universidad Autónoma de Nuevo León y Cecsa.
dc.relation.referencesLince, S. 2022. Creatividad y alegría en la educación: experiencia vivencial y experiencia estética. Latinoamericana de Estudios Educativos, 18(1), 79–101. https://doi.org/10.17151/rlee.2022.18.1.5
dc.relation.referencesLivingston, Alan & Livingston, Isabella. 1992. The Thames & Hudson dictionary of graphic design and designers. London: Thames & Hudson.
dc.relation.referencesLongoria, R., Cantú, I., Ruiz, J. 2000. Pensamiento creativo. Grupo editorial Patria. México, D.F.
dc.relation.referencesLópez, E., & Recio, S. 1992. La creatividad en la escuela. La Muralla.
dc.relation.referencesLupton, E. 2011. Design thinking: intuición, acción, creación. GGili.
dc.relation.referencesLupton, E. 2019. El diseño gráfico como storytelling. GGili.
dc.relation.referencesMagalhães do Nascimento, M. (2011). Pragmatismo: uma filosofia da ação. Revista Redescrições – Revista on-line do GT de Pragmatismo Ano 3, Número 1, 2011(Nova Série).
dc.relation.referencesMartínez, G., Scarpetta, D., Sierra, J., Chaparro, D., Bobadilla, B., Barreto, N. 2017. La tendencia pragmática en las concepciones sobre creatividad en docentes de la licenciatura de Pedagogía Infantil, sede Acacias. Corporación Universitaria Minuto de Dios. Memorias de investigación.
dc.relation.referencesMartínez, P. 2021. La cuestión del método en el pragmatismo contemporáneo. Escritos, 29(62), 123-143. Epub December 12, 2021.https://doi.org/10.18566/escr.v29n62.a08
dc.relation.referencesMeggs Philip. 2010. Historia del Diseño Gráfico. México. Trillas.
dc.relation.referencesMillman, D. 2009. Los principios básicos del Diseño Gráfico. Barcelona: Blume.
dc.relation.referencesMorales, M. 2013. ¿Es necesaria una filosofía del Diseño Gráfico? Revista Avance. Facultad de Arquitectura. Vol. 3. No. 3.
dc.relation.referencesNiño, Douglas. 2009. Algunas reflexiones sobre la duda y la creencia.
dc.relation.referencesNiño Ochoa, Douglas. 2015. Elementos de semiótica agentiva. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Humanidades.
dc.relation.referencesNeville, S. (Productor). (2017). Christoph Niemann: Illustration (Temporada 1, Episodio 1) [Episodio de serie de televisión]. En S. Neville (Productor ejecutivo), Abstract: The Art of Design. Netflix.
dc.relation.referencesNorman, D. A. 2004. Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. Basic Books.
dc.relation.referencesOsborn, A. F. 1953. Applied imagination: Principles and procedures of creative problem solving. Charles Scribner's Sons.
dc.relation.referencesPalacio, N. 2014. La cuestión por la novedad en el pragmatismo como lógica de la abducción. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana. Universidad Santo Tomás. N. 35. 111. P. 71-90.
dc.relation.referencesPardo, N. 2007. Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. Bogotá: Frasis.
dc.relation.referencesPaschoal de Melo, D. 2021. Abertura dos assentos de edição única e limitada à contemplação, disrupção e mudanças de hábitos: uma investigação peirciana sobre as relações entre arte e design. Tesis de doctorado en artes visuales. Universidad de Sao Paulo.
dc.relation.referencesPeirce, Ch. 1894. ¿Qué es un signo? Traducción castellana de Uxía Rivas (1999). https://www.unav.es/gep/Signo.html
dc.relation.referencesPeirce, Ch. 1974. La ciencia de la semiótica. Nueva Visión, Buenos Aires.
dc.relation.referencesPeirce, Ch. 1910. Los signos y sus objetos. (tomado de "Meaning", 1910). Traducción castellana de Mariluz Restrepo (2003). https://www.unav.es/gep/Signos&Objetos.html
dc.relation.referencesPeirce, Ch, S. 2012a. Obra Filosófica Reunida, Tomo I (1867-1893). México D.F., Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesPeirce, Ch, S. 2012b. Obra Filosófica Reunida, Tomo II (1893-1913). México D.F., Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesPeirce, C. S. 1931-1958. Collected Papers of Charles Sanders Peirce, vols. 1-8, C. Hartshorne, P. Weiss y A. W. Burks (eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press. B.71.030.
dc.relation.referencesPeirce, Ch. 1996. Un argumento olvidado en favor de la realidad de Dios. Introducción, traducción y notas de S. F. Barrena, Facultad de Filosofía, Universidad de Navarra.
dc.relation.referencesPeirce, Ch. Lógica Exacta. Diccionario de Filosofía y Psicología, J. M. Baldwin (ed.). Traducción castellana de Pilar Castrillo (1988). Alianza Editorial
dc.relation.referencesPeirce, C. S. (1992-98) The Essential Peirce. Selected Philosophical Writings. Vols. 1-2. N. Houser et al. (eds.). Bloomington: Indiana University Press.
dc.relation.referencesPeña, N. 2020. El diseño gráfico más allá de la experiencia visual-óptica. Bitácora Urbano Territorial, 30(2), 101–112. https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n2.81512
dc.relation.referencesPérez, N. 2024. El proceso creativo desde una mirada pragmatista: experiencia, error y anticipación. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 45(130), 44-60. https://doi.org/10.15332/25005375.9572
dc.relation.referencesPongutá, C. 2016. Anticipaciones de la semiótica de Peirce en la lógica aristotélica. Bogotá. Ediciones Usta.
dc.relation.referencesPons, R. 2016. Actualidad del pragmatismo de John Dewey. Máster Universitario en Filosofía Contemporánea. Universitat de les Illes Balears.
dc.relation.referencesPontis, S. 2009. Diseño Gráfico: Un novel objeto de investigación. Caso de estudio, el proceso de diseño. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.11912/7181
dc.relation.referencesRestrepo, M. 2012. Aperturas de la teoría de la retórica peirceana. Revista de Estudios Sociales [En línea], 44 | Diciembre 2012, Publicado el 01 diciembre 2012, consultado el 29 marzo 2025. URL: http://journals.openedition.org/revestudsoc/7377
dc.relation.referencesRodríguez, M. 1985. Manual de creatividad, los procesos psíquicos y el desarrollo. México: Trillas.
dc.relation.referencesRunco, M. A. 2004. Everyone has creative potential. In R. J. Sternberg, E. L. Grigorenko, & J. L. Singer (Eds.), Creativity: From potential to realization (pp. 21–30). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10692-002
dc.relation.referencesShort, T. T. 2004. The development of Peirce´s Semeiotic. En Caderno. Centro de Estudos Peirceanos. II Advanced Seminar on Peirce´s Philosophy and Semiotic. Sao Paulo. Saber, São Paulo. V. 4, No. 1. Pp. 87-97.
dc.relation.referencesSánchez, V. 2018. Aspectos filosóficos del pragmaticismo y su proyección a la planeación estratégica publicitaria. Bogotá. [Tesis doctoral. Universidad Santo Tomás].
dc.relation.referencesSimonton, D. K. 2003. Scientific creativity as constrained stochastic behavior: The integration of product, person, and process perspectives. Psychological Bulletin, 129(4), 475–494. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.4.475
dc.relation.referencesSolas, J. 2006. El lugar del diseño en nuestra sociedad. Lugares de debate conceptual. Jornadas sobre diseño y comunicación. Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesStein, M. I., & Heinze, S. J. 1964. Creativity and the individual: Summaries of selected literature in psychology and psychiatry. The Free Press.
dc.relation.referencesSternberg, R. J. y Lubart, T. I. (1997. La creatividad en una cultura conformista. Barcelona: Ediciones Paidós.
dc.relation.referencesTerra, Casiano. 2003. Un argumento descuidado a favor de la realidad de Dios. Revista Cognitio.
dc.relation.referencesTorrance, E. P. 1966. Torrance Tests of Creative Thinking: Norms-Technical Manual. Personnel Press.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. 2008. El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa Editorial.
dc.relation.referencesVilchis, L. del C. 1989. Métodos de diseño. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.referencesVilchis Esquivel, L. del C. 2016. Diseño: universo de conocimiento. Teoría general del diseño. Qartuppi.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. 1978. Mind in society: The development of higher mental processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
dc.relation.referencesWallas, G. (1926). The art of thought. London: C.A. WTATS & CO. LTD.
dc.relation.referencesWong, W. 2011. Fundamentos del diseño bi y tridimensional. Barcelona: GGili
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPragmatism
dc.subject.keywordCreative process
dc.subject.keywordGraphic design
dc.subject.keywordAbduction
dc.subject.keywordExperience
dc.subject.lembFilosofìa
dc.subject.lembPensamiento creativo
dc.subject.lembSensibilidad estética
dc.subject.proposalPragmatismo
dc.subject.proposalProceso creativo
dc.subject.proposalDiseño gráfico
dc.subject.proposalAbducción
dc.subject.proposalExperiencia
dc.titleLa semiótica pragmatista como referente conceptual filosófico para un análisis del proceso creativo en diseño gráfico. Un modelo en construcción
dc.typedoctoral thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025pereznatalia.pdf
Tamaño:
1.44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadefacultad.pdf
Tamaño:
24.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
446.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor