Procedencia De La Tutela Contra Actos Administrativos Sancionatorios Proferidos por la Procuraduría General de la Nación Contra Servidores Públicos elegidos por voto popular
Cargando...
Fecha
Autores
Vélez Rueda, Sergio Andrés
García Galvis, David Santiago
Cáceres Serrano, Daniela
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
La investigación examina la procedencia de la acción de tutela frente a actos administrativos sancionatorios proferidos por la Procuraduría General de la Nación contra servidores públicos elegidos por voto popular. El estudio parte del interrogante central sobre cuáles derechos constitucionales y fundamentales pueden verse comprometidos durante el trámite disciplinario, especialmente en escenarios donde las garantías del debido proceso, la defensa y la participación democrática podrían resultar afectadas. A través del análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial —incluyendo el desarrollo reciente de la Corte Constitucional— se evalúa el alcance del principio de subsidiariedad, los criterios para admitir la tutela en casos de posible perjuicio irremediable y las tensiones entre el control disciplinario y la protección del mandato popular. El trabajo concluye que, aunque la regla general es la improcedencia de la tutela, su utilización se vuelve necesaria cuando las actuaciones disciplinarias pueden incidir de manera desproporcionada en la representación democrática o vulnerar garantías mínimas del investigado, lo que mantiene abiertas dudas sobre la suficiencia de las vías ordinarias.
Abstract
This research analyzes the constitutional viability of filing a tutela action against disciplinary sanctions imposed by Colombia’s Procuraduría General de la Nación on democratically elected public officials. The study explores to what extent such sanctions may interfere with fundamental rights—including due process, political participation, and democratic representation—when applied within the administrative disciplinary framework. Drawing on statutory analysis, scholarly commentary, and key Constitutional Court precedents, the paper evaluates the limits of the subsidiarity principle and identifies the exceptional circumstances under which tutela becomes an appropriate judicial remedy, particularly in the presence of imminent and irreparable harm. The findings suggest that, although tutela is generally inadmissible in these cases, it remains a crucial safeguard when disciplinary actions risk distorting the electoral mandate or compromising essential procedural guarantees, highlighting ongoing concerns regarding the adequacy of ordinary legal mechanisms.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
García Galvis, D. S. Cáceres Serrano, D., Vélez Rueda, S. A. (2025) Procedencia De La Tutela Contra Actos Administrativos Sancionatorios Proferidos por la Procuraduría General de la Nación Contra Servidores Públicos elegidos por voto popular [Trabajo de pregrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution 2.5 Colombia