Eficacia de tácticas de influencia en la intención de conducta proambiental

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorNeme Chaves, Samir Ricardo
dc.contributor.authorBarreto, Idaly
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001344193
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000509507
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=I_RekVUAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=Zcw9I8QAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2327-4947
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3677-852X
dc.date.accessioned2020-06-09T16:43:37Z
dc.date.available2020-06-09T16:43:37Z
dc.date.issued2013-12-04
dc.descriptionEn este trabajo se analiza la eficacia de las tácticas de influencia social basadas en principios psicológicos (compromiso/coherencia) y culturales (identitario, conspicuo, estatutario) para el favorecimiento de la intención de conducta proambiental. Se realizó un estudio experimental mediante un diseño factorial 2 × 5 donde las variables fueron el tipo de táctica de influencia discursiva manipulada en cada grupo experimental y el género. La variable dependiente midió la intención de conducta proambiental relacionada con la reducción del desperdicio, gasto desmedido o innecesario de agua, gas y electricidad en el hogar. Se comprobó la eficacia de las tácticas para el favorecimiento de la intención de comportamiento proambiental y se encontraron diferencias significativas entre hombres y mujeres en los mensajes basados en los principios de coherencia y consumo conspicuo. Copyright © 2013, Fundación Universitaria Konrad Lorenz. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/)spa
dc.description.abstractThis paper analyzes the effectiveness of social influence tactics based on both psychological (commitment/consistency), and cultural principles (identitarian, conspicuous, statutory), for favoring the intention of pro-environmental behavior. An experimental study was conducted using a 2x5 factorial design, where the variables were the type of influence tactics manipulated by discourse in each experimental group and gender. The dependent variable measured the intention of pro-environmental behavior related to reducing waste, wasteful or unnecessary expense of water, gas and electricity at home. The effectiveness of the tactics for favoring the intention of pro-environmental behavior is verified, and significant differences are found between males and females in messages based on principles of coherence and conspicuous consumption. Copyright © 2013, Konrad Lorenz University Foundation. Published by Elsevier España, S.L.U. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons CC BY-NC ND Licence (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/).spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/S0120-0534(14)70014-7spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/23916
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.referencesAcosta-Martínez, J., Montero, M., & López-Lena, M. (2001). Relación entre conducta proambiental y algunos componentes psicológicos en estudiantes méxicanos. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 2(1), 45-58.spa
dc.relation.referencesAmérigo, M., García, J., & Sánchez, T. (2013). Actitudes y comportamiento hacia el medio ambiente natural. Salud medioambiental y bienestar emocional. Universitas Psychologica, 12(3), 845-856. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY12-3.acmaspa
dc.relation.referencesBaron, R., & Byrne, D. (1998). Psicología Social. Madrid, España: Prentice Hall Iberia.spa
dc.relation.referencesBerenguer, J., & Corraliza, J. (2000). Preocupación ambiental y conmportamientos ecológicos. Psicothema,12(3), 325-329.spa
dc.relation.referencesBertoldo, R., Castro, P., & Bousfield, A.B. (2013). Pro-environmental beliefs and behaviors: two levels of response to environmental social norms. Revista Latinoamericana de Psicología, 45(3), 437-448. doi: 10.14349/rlp.v45i3.1485spa
dc.relation.referencesBriñol, P., Horcajo, J., Valle, C., & De Miguel, J.M. (2007). Cambio de actitudes a través de la comunicación. En J. Morales, M. Moya, E. Gaviria, & I. Cuadrado. Psicología Social. (pp. 491- 516). Madrid, España: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesCialdini, R.B. (2001). Influence. Science and practice (4.ª ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.spa
dc.relation.referencesCialdini, R.B., & Sagarin, B.J. (2005). Principles of interpersonal influence. En T.C. Brock, & M.C. Green (Eds.). Persuasion, Psychologycal Insights and Perspectives. (pp. 143-169). Thousand Oaks, CA: Sage.spa
dc.relation.referencesCorral-Verdugo, V., & Queiroz, J. (2004). Aproximaciones al estudio de la conducta sustentable. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 5(1 y 2), 1-26spa
dc.relation.referencesCorral-Verdugo, V., Frías, M., & González, D. (2003). Percepción de riesgos, conducta proambiental y variables demográficas. Región y Sociedad. Revista de El colegio de Sonora, 15(26), 49-72.spa
dc.relation.referencesCorral-Verdugo, V., Tapia, C., Fraijo, B., Mireles, J., & Márquez, P. (2008). Orientación a la sustentabilidad como determinante de los estilos de vida sustentable: Un estudio con una muestra méxicana. Revista Mexicana de Psicología, 25(2), 313-327.spa
dc.relation.referencesDe Castro, R. (2002). ¿Estamos dispuestos a proteger nuestro ambiente? Intención de conducta y comportamiento proambiental. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 3(2), 107-118.spa
dc.relation.referencesDurán, M., Alzate, M., López, W., & Sabucedo, J. (2007). Emociones y comportamiento pro-ambiental. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 287-296.spa
dc.relation.referencesFeatherstone, M. (2007). Consumer culture and postmodernism (2.ª ed.). Londres, Inglaterra: Sage Publications.spa
dc.relation.referencesFenollar, P. (2003). Estilos de vida paradigma del mercado. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesFenollar, P., & Ruiz, S. (2004). Efectos de los medios de comunicación, la imagen social de la publicidad y los otros en el consumo simbólico. Universidad de Murcia, 1-8. Disponible en: http://www.epum2004.ua.es/aceptados/258.pdfspa
dc.relation.referencesGifford, R. (2014). Environmental psychology matters. The Annual Review of Psychology. 65, 541-79. doi: 10.1146/annurevpsych-010213-115048spa
dc.relation.referencesGoldstein, N.J., Cialdini, R.B., & Griskevicius, V. (2008). A room with a viewpoint: using social norms to motivate environmental conservation in hotels. Journal of Consumer Research, 35(3), 472-82spa
dc.relation.referencesGonzález, A., & Amérigo, M. (1998). La preocupación ambiental como función de valores y creencias. Revista de Psicología Social, 13(3), 453-461. doi:10.1174/021347498760349706spa
dc.relation.referencesHeffetz, O. (2007). Conspicuous Consumption and Expenditure Visibility: Measurement and Application. New York, NY: Cornell Universityspa
dc.relation.referencesLandázuri, M., Mercado, S., & Terán, A. (2013). Sustainability of residential environments. Suma Psicológica, 20(2), 191-202. doi: 10.14349/sumapsi2013.1463spa
dc.relation.referencesLehman, D., Chiu, C., & Schaller, M. (2004). Psychology and culture. Annual Review Psychology, 55, 689-714. doi: 10.1146/ annurev.psych.55.090902.141927spa
dc.relation.referencesLópez Sáez, M. (2007). Principios básicos de influencia social. En: J. Morales, M. Moya, E. Gaviria & I. Cuadrado, Psicología social. (pp. 561-617). Madrid, España: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesLópez-Sáez, M., & Bustillos, A. (2008). Eficacia del uso de tácticas de influencia social en la propaganda de marketing social. Revista de Psicología Social, 23(1), 17-28.spa
dc.relation.referencesMárquez, A. (2011). Análisis del consumo responsable del agua como servicio publico en la ciudad de Bogotá desde la perspectiva de consumo simbólico (tesis inédita de maestría). Bogotá, Colombia: Fundación Universitaria Konrad Lorenz.spa
dc.relation.referencesMoyano-Díaz, E., Cornejo, F., & Gallardo, I. (2011). Creencias y conductas ambientales, liberalismo económico y felicidad. Acta Colombiana de Psicología, 14(2), 69-77.spa
dc.relation.referencesSandoval, M., & Barreto, I. (2012). Informe técnico de avance (1.º). Proyecto Colciencias. Código 1224-521-29204. Bogotá: Fundación Universitaria Konrad Lorenz.spa
dc.relation.referencesSandoval Escobar, M. (2012). Comportamiento sustentable y educación ambiental: una visión desde las prácticas culturales. Revista Latinoamericana de Psicología, 44(1), 181-196. doi: http://dx.doi.org/10.14349/rlp.v44i1.943.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSocial Influencespa
dc.subject.keywordSymbolic Consumptionspa
dc.subject.keywordConsumer Psychologyspa
dc.subject.keywordSustainable Behaviorspa
dc.subject.proposalInfluencia socialspa
dc.subject.proposalConsumo simbólicospa
dc.subject.proposalPsicología del consumidorspa
dc.subject.proposalComportamiento sustentablespa
dc.titleEficacia de tácticas de influencia en la intención de conducta proambientalspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Eficacia y tacticas ambientales-Samir Neme.pdf
Tamaño:
537.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Consumo y Mercados