El contrato de prestación de servicios como herramienta de precarización laboral en la administración pública colombiana: análisis normativo y jurisprudencial

dc.contributor.advisorCortés Borrero, Rodrigo
dc.contributor.authorRodriguez Lievano, Paula Andrea
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001585622
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=r3mwh2aaaaaj&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9122-5648
dc.date.accessioned2025-10-22T21:28:15Z
dc.date.available2025-10-22T21:28:15Z
dc.date.issued2025-06-18
dc.descriptionEl presente trabajo de grado analiza el uso del contrato de prestación de servicios en la administración pública colombiana como un factor que ha contribuido a la precarización laboral, en contravía de los principios constitucionales que rigen el empleo público. A partir de un enfoque cualitativo y un análisis documental de normas, jurisprudencia y doctrina especializada, se examinan los límites normativos de esta figura contractual, los criterios que permiten identificar su desnaturalización, y las consecuencias jurídicas, sociales e institucionales derivadas de su aplicación irregular. El estudio evidencia que, aunque el contrato de prestación de servicios fue concebido como una herramienta excepcional para atender necesidades temporales y especializadas, en la práctica ha sido utilizado de manera sistemática para suplir funciones permanentes dentro del aparato estatal, generando relaciones laborales encubiertas que vulneran derechos fundamentales como la estabilidad, la seguridad social y el principio de igualdad. Esta realidad se ha traducido en la consolidación de nóminas paralelas, la afectación al mérito como criterio de acceso al empleo público, y el debilitamiento de la legitimidad institucional. A través del análisis jurisprudencial, se destacan los aportes de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado en la construcción del concepto de contrato realidad como herramienta de justicia material. Sin embargo, también se identifican las limitaciones del control judicial, el cual opera de manera correctiva y no ha logrado transformar estructuralmente la cultura de la contratación estatal. El trabajo concluye que el uso indebido del contrato de prestación de servicios constituye una forma de flexibilización y precarización laboral en el sector público colombiano, que debe ser enfrentada mediante una política pública integral de formalización laboral. Dicha política debe articular acciones normativas, administrativas y culturales que permitan armonizar el modelo de gestión pública con los mandatos del Estado Social de Derecho, garantizando condiciones dignas y justas para todos los trabajadores al servicio del Estado.
dc.description.abstractThis thesis analyzes the use of “service provision contracts” in the Colombian public administration as a factor contributing to labor precariousness, in contradiction with the constitutional principles that govern public employment. Based on a qualitative approach and documentary analysis of laws, jurisprudence, and specialized literature, the study examines the legal limits of this contractual figure, the criteria that reveal its distortion, and the legal, social, and institutional consequences resulting from its irregular application. The research shows that although the service provision contract was originally conceived as an exceptional tool to meet temporary and specialized needs, it has been systematically used in practice to fulfill permanent functions within the state apparatus, leading to disguised employment relationships that violate fundamental rights such as job stability, social security, and the principle of equality. This situation has led to the establishment of parallel payrolls, the erosion of merit as a criterion for public employment, and the weakening of institutional legitimacy. Through jurisprudential analysis, the study highlights the contributions of the Constitutional Court and the Council of State in developing the concept of “real employment contract” as an instrument of substantive justice. However, it also identifies the limitations of judicial control, which operates in a corrective and case-specific manner and has failed to produce structural change in public sector contracting practices. The thesis concludes that the misuse of service provision contracts constitutes a mechanism of labor flexibilization and precariousness in the Colombian public sector. Addressing this issue requires the implementation of a comprehensive public policy for formalizing public employment. Such a policy must integrate legal, administrative, and cultural reforms to align the public management model with the mandates of the Social Rule of Law, ensuring fair and decent working conditions for all individuals serving the State.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez Lievano, P. (2025). El contrato de prestación de servicios como herramienta de precarización laboral en la administración pública colombiana: análisis normativo y jurisprudencial. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70259
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2016). Sucesivos contratos de prestación de servicios para encubrir relación laboral acarrean sanción moratoria. https://www.ambitojuridico.com/noticias/laboral/laboral-y-seguridad-social/sucesivos-contratos-de-prestacion-de-servicios-para
dc.relation.referencesAnaya Borrero, B. E., Andrade Betancourt, D. M., Herazo Molina, S. C., & Sánchez Hernández, D. L. (2014). El contrato de prestación de servicios en la legislación colombiana. [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/989/El%20contrato%20de%20prestaci%F3n%20de%20servicios%20en%20la%20legislaci%F3n%20colombiana.pdf?sequence=4
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.relation.referencesBeltrán Hernández, A. T. (2009). Percepción del impacto de la deslaboralización en la motivación y la productividad de los profesionales: Caso, un organismo del Estado. [Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional https://repository.javeriana.edu.co/items/4c641094-3b6d-487a-ba36-8517a016b0f3
dc.relation.referencesBenavides, J. L. (2010). Contrato de prestación de servicios. Difícil delimitación frente al contrato realidad. Revista Derecho del Estado, 25, 85–115. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/2512/2200
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (1993). Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública.. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (2004). Ley 909 de 2004. Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14861
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2025). Sentencia 41001-23-33-000-2018-00223-01 (5845-2022). Consejero ponente: Jorge Iván Duque Gutiérrez. https://samaicore.consejodeestado.gov.co/api/DescargarProvidenciaPublica/1100103/41001233300020180022301/B563FA9446949DFEF418BAE612FC1D1C401383E24B53620A722157225D61AE75/2
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2025). Sentencia 66001-23-33-000-2019-00577-01 (0905-2022). Consejero ponente: Jorge Iván Duque Gutiérrez. https://samaicore.consejodeestado.gov.co/api/DescargarProvidenciaPublica/1100103/66001233300020190057701/DDCE6800C8C7A11B0137BD85E79778A2B8B9095F6188BA7411D9EC1CACCEC0CC/2
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2010). Sentencia T-903. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-903-10.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2016). Sentencia SU-448. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su448-16.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2017). Sentencia T-392. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-392-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2018). Sentencia SU-040. Magistrado Ponente: Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/su040-18.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2019). Sentencia C-614. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-614-09.htm
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (s. f.). Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo. https://www.ilo.org/es/acerca-de-la-oit/mision-e-impacto-de-la-oit/declaracion-de-la-oit-relativa-los-principios-y-derechos-fundamentales-en
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1968). Decreto 3074 de 1968. Por el cual se modifica y adiciona el Decreto número 2400 de 1968. Diario Oficial No. 32686. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10478
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordService provision contract
dc.subject.keywordLabor precariousness
dc.subject.keywordReal employment contract
dc.subject.keywordPublic administration
dc.subject.keywordConstitutional Court
dc.subject.keywordCouncil of State
dc.subject.keywordLabor law
dc.subject.keywordFormalization of public employment
dc.subject.lembContratos de trabajo - Prestación de servicios
dc.subject.lembDerecho laboral - Contrato de prestación de servicios
dc.subject.lembDerecho administrativo laboral - Términos legales de contrato
dc.subject.lembDerecho administrativo - Investigaciones
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalContrato de prestación de servicios
dc.subject.proposalPrecarización laboral
dc.subject.proposalContrato realidad
dc.subject.proposalAdministración pública
dc.subject.proposalCorte Constitucional
dc.subject.proposalConsejo de Estado
dc.subject.proposalDerecho laboral
dc.subject.proposalFormalización del empleo público
dc.titleEl contrato de prestación de servicios como herramienta de precarización laboral en la administración pública colombiana: análisis normativo y jurisprudencial
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos