Silencio en el estado: una lectura de derechos humanos sobre las prácticas de conversión y la omisión de su regulación en Colombia
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
Los Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual e Identidad y Expresión de Género (ECOSIEG), también denominados “prácticas de conversión” han sido cuestionados por organismos internacionales debido a la ausencia de fundamento científico y a sus efectos en la vulneración de derechos humanos. En Colombia, pese al avance jurisprudencial en materia de derechos de la población LGBTIQ+, no existe una legislación específica que las prohíba. Este artículo analiza los marcos discursivos presentes en el debate legislativo entre 2020 y 2025 en torno a los proyectos de ley orientados a prohibir estas prácticas. Desde un enfoque sociojurídico, se emplea una metodología cualitativa basada en análisis de contenidos y análisis crítico del discurso de intervenciones, el debate público y documentos legislativos. Los resultados evidencian que la interacción de distintos marcos argumentativos ha generado dinámicas de dilación que han impedido la adopción de una regulación específica, configurando una forma de omisión estatal frente a estas prácticas que erosiona el principio de dignidad humana.
Abstract
Sexual Orientation and Gender Identity and Expression Change Efforts (SOGIECE), commonly referred to as “conversion practices,” have been widely questioned by international organizations due to the lack of scientific basis and their harmful effects on human rights. In Colombia, despite significant jurisprudential advances regarding the rights of LGBTIQ+ people, there is still no specific legislation prohibiting these practices. This article analyzes the discursive frameworks present in the legislative debate between 2020 and 2025 surrounding bills aimed at banning such practices. From a socio-legal perspective, the study employs a qualitative methodology based on content analysis and critical discourse analysis of legislative interventions, public debates, and official documents. The findings show that the interaction of different argumentative frameworks has generated dynamics of legislative delay that have prevented the adoption of a specific regulation, constituting a form of state omission regarding practices that eroding the principle of human dignity.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Ramírez Gutiérrez, C. Y. (2026). Silencio en el estado: una lectura de derechos humanos sobre las prácticas de conversión y la omisión de su regulación en Colombia. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional