Influencia de los interesados en la ejecución de proyectos de construcción de estaciones de servicio para la distribución minorista de combustibles durante el periodo 2014-2019 en el nororiente colombiano

dc.contributor.advisorBeltrán Serrano, Héctor Onel
dc.contributor.advisorFlórez Moreno, Dolly Smith
dc.contributor.authorVargas Marín, Fabio
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2021-07-19T14:18:00Z
dc.date.available2021-07-19T14:18:00Z
dc.date.issued2021-07-15
dc.descriptionLa distribución minorista de combustibles en Colombia está asociada directamente al crecimiento económico del país, la inversión en infraestructura energética y la demanda de combustibles para la industria y movilidad. En el final de la cadena de producción, transporte y distribución se encuentra la estación de servicio como encargada de la entrega final al cliente. La construcción o actualización de una estación de servicio está sujeta a un amplio y exigente marco legal, así como a una desconfiada relación con los interesados externos, considerando su impacto local, riesgo operacional y generación de residuos peligrosos. Estas condiciones predeterminadas generan que el desarrollo de los procesos de ejecución, monitoreo y control y cierre en la construcción de estaciones de servicio sean complejos, a tal punto que materializan riesgos, viabilidad y disminuyen el cumplimiento de los indicadores clave de desempeño y de los factores críticos de éxito formulados en el caso de negocio y el acta de constitución del proyecto. Estas condiciones han impactado el cumplimiento de objetivos en términos de alcance, costo y tiempo en los procesos mencionados, como se evidenció en la muestra seleccionada para esta investigación y el nivel de influencia de los grupos de interés. La construcción de estaciones de servicio se han enmarcado en la práctica generalizada como proyectos predictivos dado que el 80 % de sus tareas son construcción de obra civil y un 20% suministro y montaje de equipos. La investigación está alineada con el estándar del PMI 2017 y apoyada en los resultados estadísticos, entrevistas a directores de los proyectos de la muestra y la revisión bibliográfica; de tal forma que se genere un marco de gestión de interesados aplicado para esta tipología de proyectos en la zona de estudio.spa
dc.description.abstractThe retail distribution of fuels in Colombia is directly associated with the country's economic growth, investment in energy infrastructure and the demand for fuels for industry and mobility. At the end of the production, transport and distribution chain, the service station is in charge of the final delivery to the customer. The construction or updating of a service station is subject to a broad and demanding legal framework, as well as a distrustful relationship with external stakeholders, considering their local impact, operational risk and generation of hazardous waste. These predetermined conditions make the development of the execution, monitoring and control and closure processes in the construction of service stations complex, to the point that they materialize risks, viability and reduce compliance with key performance indicators and factors success critics formulated in the business case and the project charter. These conditions have impacted the fulfillment of objectives in terms of scope, cost and time in the aforementioned processes, as evidenced in the sample selected for this research and the level of influence of the interest groups. The construction of service stations has been framed in generalized practice as predictive projects since 80% of their tasks are construction of civil works and 20% supply and assembly of equipment. The research is aligned with the PMI 2017 standard and supported by statistical results, interviews with directors of the sample projects, and a bibliographic review; in such a way that an applied stakeholder management framework is generated for this typology of projects in the study area.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameMagíster en Dirección y Gestión de Proyectos
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationVargas Marín, F. (2021). Influencia de los interesados en la ejecución de proyectos de construcción de estaciones de servicio para la distribución minorista de combustibles durante el periodo 2014-2019 en el nororiente colombiano. [Trabajo de maestría]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34965
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería de Telecomunicacionesspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Telecomunicacionesspa
dc.relation.referencesAaltonen, K., & Sivonen, R. (2009). Response strategies to stakeholder pressures in global projects. International Journal of Project Management, 27(2), 131-141. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2008.09.007spa
dc.relation.referencesAsociación Colombiana de Petróleo. (2020). Informe Económico: Evolución y perspectivas 2020-2021 del mercado de combustibles líquidos. Bogotá D.C.: Vicepresidencia de Asuntos Económicos y Regulatorios, ACP. Obtenido de https://acp.com.co/web2017/es/asuntos/economicos/690-informe-economico-avances-y-perspectiva-para-la-exploracion-de-petroleo-y-gas-2020-2021/filespa
dc.relation.referencesAsociación Nacional de Empresarios de Colombia. (18 de Febrero de 2020). El sector automotor apuesta por una movilidad sostenible para el 2020. Obtenido de ANDI: http://www.andi.com.co/Home/Noticia/15671-el-sector-automotor-apuesta-por-una-movspa
dc.relation.referencesBeringer, C., Jonas, D., & Kock, A. (2013). Behavior of internal stakeholders in project portfolio management and its impact on success. International Journal of Project Management, 31(6), 830-846. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.11.006spa
dc.relation.referencesBlodgett, J., Lu, L., Rose, G., & Vitell, S. (2001). Ethical sensitivity to stakeholder interests: A cross-cultural comparison. Journal of the Academy of Marketing Science, 29(190), 190-202. doi:https://doi.org/10.1177/03079459994551spa
dc.relation.referencesBourne, L. (2009). Stakeholder Relationship Management a Maturity Model for Organizational Implementation. Inglaterra: British Library Cataloguing. Revised Edition.spa
dc.relation.referencesCragg, W., & Greenbaum, A. (2002). Reasoning about Responsibilities: Mining Company Managers on What. Stakeholders are owed. Journal of Business Ethics, 39, 319-335. doi:https://doi.org/10.1023/A:1016523113429spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2021). Estadísticas de recaudo. Obtenido de DIAN: https://www.dian.gov.co/dian/cifras/Paginas/EstadisticasRecaudo.aspxspa
dc.relation.referencesDonaldson, T., & Preston, L. (1995). The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence and implications. Academy of Management Review, 20(1), 55-91. doi:https://doi.org/10.2307/258887spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (18 de Febrero de 2020). Se identifican las razones por las que fracasan los megaproyectos en el mundo. Obtenido de El Espectador: https://www.elespectador.com/ciencia/se-identifican-las-razones-por-las-que-fracasan-los-megaproyectos-en-el-mundo-article-905250/spa
dc.relation.referencesFreeman, E. (2000). Business Ethics at the Millennium. Globalization and the Ethics of Business, 10(1), 169-180. doi:https://doi.org/10.2307/3857703spa
dc.relation.referencesFreeman, E. (2010). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesGephi.org © All Rights Reserved 2008-2017. Software para análisis de redes sociales.spa
dc.relation.referencesInvestin Colombia. (2020). Infraestructura de transporte. Obtenido de ProColombia: https://investincolombia.com.co/es/sectores/infraestructura/infraestructura-de-transporte?__cf_chl_jschl_tk__=fc5fa8bce8be9fb5a57c20f43d4f047467be5826-1623612239-0-AUBp8m-mY0Z-X7BInlrNC4VK48hxMnhbGNqjIZQaDlMs09XpNzsNvg1auSyLAbGRMOd-nmyJuZ99xekq62c-Tk2v-Sospa
dc.relation.referencesJohansen, A., Eik, P., & Ekambaram, A. (2014). Stakeholder Benefit Assessment-Project Success through Management of Stakeholders. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 119(19), 581-590. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.065spa
dc.relation.referencesLega, J. (2017). Éxito de proyectos - Identificación de factores críticos del éxito de proyectos y criterios del éxito de proyectos para las empresas del sector construcción colombiano. (Proyecto de Grado Máster en Ingeniería Civil). Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesLétourneau, J. (2007). La caja de herramientas del joven investigador. Guía de iniciación al trabajo intelectual. Medellín: La Carreta Editores.spa
dc.relation.referencesLeung, M.-y., Yu, J., & Liang, Q. (2013). Improving Public Engagement in Construction Development Projects from a Stakeholder's Perspective. Journal of Construction Engineering Management, 139(11). doi:https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000754spa
dc.relation.referencesLledó, P. (2017). Director de Proyectos: Como Aprobar el examen PMP sin morir en el intento (6ta ed.). USA: Ediciones Pablo Lledó L.L.C.spa
dc.relation.referencesLodge, M., & Hamill, R. (1986). A Partisan Schema for Political Information Processing. American Political Science Association, 80(2), 505-520.spa
dc.relation.referencesLynch, J., Hastie, S., & Wojewoda, S. (04 de October de 2015). Standish Group 2015 Chaos Report - Q&A with Jennifer Lynch. Obtenido de InfoQ: https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015/spa
dc.relation.referencesLynda, B. (2006). Project relationship and the Stakeholder Circle. Project Management Institute. Paper presented at PMI Researsh Conference: New Directions in Project Management.spa
dc.relation.referencesMir, F., Pinnington, & Ashly. (2014). Exploring the value of project management: Linking Project Management Performance and project success. International Journal of Project Management, 32(2), 202-217. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2013.05.012spa
dc.relation.referencesMitchell, R., Agle, B., & Wood, D. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. The Academy of Management Review, 22(4), 853-886.spa
dc.relation.referencesMulcahy, R. (2018). Preparación para examen PMP (9na ed.). EUA: RMC Publicaciones.spa
dc.relation.referencesNguyen, T., & Mohamed, S. (2018). Stakeholder Management in Complex Projects. Paper presented at the The 7th World Construction Symposium 2018: Built Asset Sustainability: Rethinking Design, Construction and Operations, Colombo, Sri Lanka, 497-506.spa
dc.relation.referencesNguyen, T., & Mohamed, S. (2021). Mediation Effect of Stakeholder Management between Stakeholder Characteristics and Project Performance. Journal of Engineering, and Production Management, 11(2), 102-117.spa
dc.relation.referencesPacagnella, A., Silveira, G., Pacífico, O., & Salgado, A. (2015). Project Stakeholder Management: a case study of a Brazilian Science Park. Journal of Technology Management & Amp: Innovation, 10(2), 39-49. doi:https://doi.org/10.4067/S0718-27242015000200004spa
dc.relation.referencesPortman, H. (January de 2021). Project Success Quick Reference Card. Obtenido de Based in CHAOS 2020. Henny Portman: https://hennyportman.files.wordpress.com/2021/01/project-success-qrc-standish-group-chaos-report-2020.pdfspa
dc.relation.referencesProject Management Institute. (2017). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Sexta ed.). Pennsylvania: Project Management Institute. Obtenido de https://www.u-cursos.cl/usuario/9ab2176940ab9954ced859e56499d050/mi_blog/r/Project_Management_Institute-Guia_de_los_fundamentos_para_la_direccion_de_proyectos_(Guia_del_PMBOK)-Project_Management_Institute__Inc_(2017).pdfspa
dc.relation.referencesRegistro Único Nacional de Tránsito. (Abril de 2021). Parque Automotor Registrado en RUNT. Obtenido de RUNT: https://www.runt.com.co/runt-en-cifras/parque-automotorspa
dc.relation.referencesReichart, J. (2003). A Theoretical Exploration of Expectational Gaps in the Corporate Issue Construct. Corporate Reputation Review, 6, 58-69. doi:https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1540190spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (28 de Febrero de 2017). Ayuda para entender grafos II, ¿Qué es el eigenvector (relevancia)? Obtenido de Blog Observatorio de Ciberpolítica: http://www.joserodriguez.info/bloc/ayuda-para-entender-grafos-ii-que-es-el-eigenvector-relevancia/spa
dc.relation.referencesRubeis M., Groves S., Portera T., y Bonaccorsi G. Boston Consulting Group BCG. (2019) ¿Hay futuro para las estaciones de servicio?spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Industria y Comercio. (2018). Estudios económicos sectoriales. Obtenido de Superintendencia de Industria y Comercio: https://www.sic.gov.co/estudios-economicos-sectorialesspa
dc.relation.referencesTrentim, M. (Mayo de 2016). Gestión de los Interesados como clientes (2da ed.). Project Management Institute. Obtenido de https://www.oreilly.com/library/view/la-gestion-de/9781628251722/spa
dc.relation.referencesTurkulainen, V., Aaltonen, K., & Lohikoski, P. (2015). Managing Project Stakeholder Communication: The Qstock Festival Case. Project Management Journal, 46(6), 74-91.spa
dc.relation.referencesUnidad de Planeación Minero Energética. (Noviembre de 2014). Proyección de demanda de combustibles en el sector transporte en Colombia. Obtenido de UPME: http://www.sipg.gov.co/sipg/documentos/Proyecciones/2014/Proy.%20Demanda%20Tte%20-%20Nov2014%2012112014.pdfspa
dc.relation.referencesUnidad de Planeación Minero Energético (UPME). (2019). Plan Energético Nacional 2020-2050. Bogotá D.C.: República de Colombia. Ministerio de Energía. Obtenido de https://www1.upme.gov.co/DemandaEnergetica/PEN_documento_para_consulta.pdfspa
dc.relation.referencesVaropaev, V., Gelrud, Y., & Klimenko, O. (2016). Who Manages What? Project Management for Different Stakeholders. Procedia - Social and Behavioral, 226(14), 478-485. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.06.214spa
dc.relation.referencesVelázquez, A., & Aguilar, N. (2005). Manual introductorio al análisis de redes sociales: ejemplos prácticos con UCINET 6.85 y NETDRAW 1.48. Medidas de Centralidad, 1-49.spa
dc.relation.referencesYang, J., Shen, G., Ho, M., Drew, D., & Xue, X. (2011). Stakeholder management in construction: An empirical study to address research gaps in previous studies. International Journal of Project Management, 29(7), 900-910. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2010.07.013spa
dc.relation.referencesYang, R., Wang, Y., & Jin, X. (2014). Stakeholders' Attributes, Behaviors, and Decision‐Making Strategies in Construction Projects: Importance and Correlations in Practice. Project Management Journal, 45(3), 74-90. doi:https://doi.org/10.1002/pmj.21412spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordService stationspa
dc.subject.keywordConstructionspa
dc.subject.keywordStakeholdersspa
dc.subject.keywordPerformance indicatorsspa
dc.subject.keywordProject managementspa
dc.subject.lembEstaciones de servicio - equipo y accesoriosspa
dc.subject.lembElaboración de proyectosspa
dc.subject.lembContaminaciónspa
dc.subject.lembDecisiones estadísticasspa
dc.subject.lembAbastecimiento y distribuciónspa
dc.subject.proposalEstación de serviciospa
dc.subject.proposalConstrucciónspa
dc.subject.proposalInteresadosspa
dc.subject.proposalIndicadores de desempeñospa
dc.subject.proposalDirección de proyectosspa
dc.titleInfluencia de los interesados en la ejecución de proyectos de construcción de estaciones de servicio para la distribución minorista de combustibles durante el periodo 2014-2019 en el nororiente colombianospa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2021VargasFabio.pdf
Size:
4.43 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Name:
2021VargasFabio1.pdf
Size:
193.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Aprobación de facultad
Thumbnail USTA
Name:
2021VargasFabio2.pdf
Size:
295.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Autorización de publicación

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail USTA
Name:
license.txt
Size:
807 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: