Constitución del grupo de investigación: legitimidad y jerarquía en el àmbito universitario. VIII Congreso Iberoamericano de Investigación sobre Gobernanza Universitaria

dc.contributor.authorFonseca Campos, Douglas
dc.contributor.authorDa Boit de Oliveira, Gabrielly
dc.contributor.authorValle da Silva, July Helen
dc.contributor.authorDal Mas dos Santos, Joanah
dc.contributor.authorBackes, Luciana
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2645-0750
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4040-7310
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7304-8804
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1395-122X
dc.date.accessioned2020-10-29T15:22:52Z
dc.date.available2020-10-29T15:22:52Z
dc.date.issued2020-10-23
dc.descriptionEl tema emerge de la problematización: ¿cómo se percibe, bajo la mirada de bolsistas de iniciación científica, la legitimidad y el tensionamiento de la estructura jerárquica en el grupo de investigación que pertenecen? El objetivo es comprender las formas innovadoras de constituir las relaciones entre los participantes a partir de la percepción de los autores en el GI COTEDIC UNILASALLE/Cnpq. El trabajo se configura como relato de experiencia, de enfoque cualitativo y del tipo descriptivo. Los resultados apuntan: una organización jerárquica surge en la ausencia del liderazgo original; la jerarquía interfiere en las reglas construidas con el liderazgo deslegitimando a los participantes. Se concluye la necesidad del carácter innovador en la postura de los investigadores, para potenciar el sentimiento de pertenencia de los participantes a los GP repensando la estructura jerárquica, tradicionalmente instituida en la academia. Es importante que los investigadores instiguen la aceptación mutua para legitimar a los participantes de modo que comprendan el significado de su acción para la construcción del conocimiento científico.spa
dc.description.abstractThe theme emerges from the problematization: how is perceived, by the perception of fellows of scientific initiation, the legitimacy and tension of the hierarchical structure in the research group to which they belong? The objective is to understand the innovative ways of building relationships between participants based on the perception of the authors in the COTEDIC UNILASALLE/CNPq research group. This paper is configured as a report of experience, with qualitative approach and descriptive type. The results point out: a hierarchical organization arises from the absence of the original leadership; the hierarchy interferes with the rules built with the leadership by delegitimizing the participants. It concludes the need of the innovative character in the posture of the researchers, to enhance the feeling of belonging of the participants to the research group rethinking the hierarchical structure traditionally instituted by academia. It is important that researchers instill mutual acceptance to legitimize participants so that they can understand the meaning of their action for the construction of scientific knowledge.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationFonseca Campos, D., Da Boit de Oliveira, G., Valle da Silva, J. H., Dal Mas dos Santos, J. & Backes, L. (2020). Constitución del grupo de investigación: legitimidad y jerarquía en el àmbito universitario. VIII Congreso Iberoamericano de Investigación sobre Gobernanza Universitaria da Silva Soares, S. A., Pauly, E. L., & karawejczyk , T. C. (2020). A pós-graduação stricto sensu em educação no Brasil: reflexões sobre gestão de boas práticas das secretárias. VIII Congreso Iberoamericano de Investigación sobre Gobernanza Universitaria [Descripción de la ponencia] Repositorio institucional - Universidad Santo Tomás.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01563spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/30663
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.annexedhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesAsch, S. E. (1973). Opiniões e pressão social. WC MORSE, GM WINGO. Leituras de Psicologia Educacional. São Paulo: Editora Nacional, 437-433.spa
dc.relation.referencesBackes, L.; Vaz, D.. (2018). Processos de ensino e aprendizagem na cibercultura [recurso eletrônico]. Canoas: Universidade La Salle EAD.spa
dc.relation.referencesBackes, L.; Schlemmer, E.; Ratto, C. G. (2017). A convivência de natureza digital virtual nas tribos: formação na perspectiva do hibridismo tecnológico digital. RIAEE - Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 22(2), 1194-1216. Recuperado de https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/9881/6681 em 10 de out. de 2020.spa
dc.relation.referencesFortunato, I. (2018). O relato de experiência como método de pesquisa educacional. In. Fortunato, I.; Shigunov Neto, A. (Orgs.). Método(s) de Pesquisa em Educação (pp. 37-50). São Paulo: Edições Hipótese.spa
dc.relation.referencesLakatos, E. M.; Marconi, M. de A. (2000). Metodologia científica. 3. ed. São Paulo: Atlas.spa
dc.relation.referencesLewin, K.; Lewin, G. W. (1970). Problemas de dinâmica de grupo. São Paulo: Cultrix.spa
dc.relation.referencesMaturana, H. R. (2005). Emoções e linguagem na educação e na política. Belo Horizonte: Ed. UFMG.spa
dc.relation.referencesMaturana, Humberto R; Varela, F. (2002). A árvore do conhecimento: as bases biológicas da compreensão humana. 2. ed. São Paulo: Palas Athenas.spa
dc.relation.referencesPereira, P. Paradigma Integral. Uma resposta a fragmentação na educação. Indaial: Ed. Uniasselvi, 2009.spa
dc.relation.referencesPichon-Rivière, E. (1998). O processo grupal. 6. ed. São Paulo: Martins Flores.spa
dc.relation.referencesPichon-Rivière, E. (2007). Teoria do vínculo. 7. ed. São Paulo: Martins Flores.spa
dc.relation.referencesPinho, M. J. de. (2017). Ciência e ensino: contribuições da iniciação científica na educação superior. Revista Avaliação, 22(03), 658-675. Recuperado de https://bit.ly/2F0EsBQ em 29 de set. de 2020.spa
dc.relation.referencesSilva, J. Cultura escolar, autoridade, hierarquia e participação: alguns elementos para reflexão. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, no 112, p. 125-135, mai. 2001.spa
dc.relation.referencesWill, D. E. M. (2012). Metodologia da pesquisa científica: livro digital. 2. ed. Palhoça: UnisulVirtual.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordLegitimacyspa
dc.subject.keywordHierarchical structurespa
dc.subject.keywordResearch groupspa
dc.subject.keywordInnovationspa
dc.subject.keywordBrazilspa
dc.subject.proposalLegitimidadspa
dc.subject.proposalEstructura jerárquicaspa
dc.subject.proposalGrupo de investigaciónspa
dc.subject.proposalInnovaciónspa
dc.subject.proposalBrasilspa
dc.titleConstitución del grupo de investigación: legitimidad y jerarquía en el àmbito universitario. VIII Congreso Iberoamericano de Investigación sobre Gobernanza Universitariaspa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Estrategias de comunicación del conocimientospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Constituição do grupo de pesquisa_ legitimidade e hierarquia no cenário universitário (1).pdf
Tamaño:
524.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
congreso.png
Tamaño:
480.46 KB
Formato:
Portable Network Graphics
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
IBERO - DOUGLAS FONSECA CAMPOS.mp4
Tamaño:
80.07 MB
Formato:
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: