Incumplimiento en la ejecución contractual frente a la inexistencia de garantías en los procesos de contratos interadministrativos

dc.contributor.advisorCortés Borrero, Rodrigo
dc.contributor.authorReina Cuellar, Mayra Ines
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001585622
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=r3mwh2aaaaaj&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9122-5648
dc.date.accessioned2025-10-16T21:18:25Z
dc.date.available2025-10-16T21:18:25Z
dc.date.issued2025-06-09
dc.descriptionLa contratación Estatal, es un proceso a través del cual una entidad del Estado, bien sea de orden nacional, departamental o municipal, mediante adquisición de bienes o prestaciones de servicios y obras, procura el cumplimiento de los fines esenciales del Estado de manera efectiva para sus administrados. Dentro de las modalidades contractuales descritas es el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública - Ley 80 de 1993, donde por regla general la parte contratante es una entidad pública y el contratista es una parte privada, se rompe lo genérico en cuanto se trata del contrato interadministrativo, el cual se ubica en la categoría de contratación directa. Los contratos interadministrativos tienen inmerso un deber de colaboración, si bien, son encaminados con el propósito del cumplimiento de los fines del Estado, tienen como característica que hay una utilidad de por medio, la cual se entrega como contraprestación para la entidad estatal que prestó sus servicios, realizó una obra, o vendió algún bien (entidad ejecutora/contratista); estos dos homólogos que si bien pueden ser de diferentes ordenes entre ellos, en donde una de las entidades Estatales funge como extremo contratante y el otro extremo se le denomina contratista, la cual deberá reunir unas características dentro de sus funciones que deben ser acordes al objeto contractual pactado; esta última será la encargada de la ejecución y se le asemejara a un particular. Aunque se trate de entidades estatales no es ajena la posibilidad de que en el desarrollo del contrato puedan ocurrir circunstancias que impidan el correcto cumplimiento de sus obligaciones, es por ello que para mitigar y prevenir daños y detrimentos patrimoniales públicos, aparecen elementos potestativos de los cuales podrán hacer uso, a fin de lograr el cumplimiento del contrato, a través de sanciones por lo general de tipo económico, que ultimas es un elemento que busca constreñir al extremo contratista para efectuar la actividad contractual, como también penalizar los eventos donde se presenten incumplimientos, cumplimientos defectuosos o cumplimientos tardíos, herramientas que de acuerdo al ordenamiento jurídico relativo a contratación pública hoy es posible su uso directamente por parte de la entidad contratante.
dc.description.abstractState contracting is a process through which a state entity, whether national, departmental, or municipal, acquires goods or provides services and works to effectively fulfill the essential purposes of the state for its constituents. Among the contractual modalities described is the General Statute of Public Administration Contracting - Law 80 of 1993, where, as a general rule, the contracting party is a public entity and the contractor is a private party. The generic nature of the contract is broken when it comes to inter-administrative contracts, which fall into the category of direct contracting. Inter-administrative contracts are inherently bound by a duty of cooperation. Although they are designed to achieve the goals of the State, they are characterized by the fact that a profit is involved, which is delivered as compensation to the State entity that provided its services, carried out a project, or sold some good (executing entity/contractor); these two counterparts, which may be of different orders among themselves, where one of the State entities acts as the contracting party and the other is called the contractor, which must meet certain characteristics within its functions that must be in accordance with the agreed contractual object; the latter will be in charge of the execution and will be similar to a private individual. Although these are state entities, it is not uncommon for circumstances to arise during the development of the contract that prevent the correct fulfillment of its obligations. Therefore, in order to mitigate and prevent damages and losses to public assets, there are optional elements that may be used to achieve compliance with the contract, through sanctions, generally of an economic nature, which is an element that seeks to constrain the contractor to carry out the contractual activity, as well as penalize events where non-compliance, defective compliance or late compliance occur, tools that, according to the legal system relating to public procurement, can now be used directly by the contracting entity.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationReina Cuellar, M. I. (2025). Incumplimiento en la ejecución contractual frente a la inexistencia de garantías en los procesos de contratos interadministrativos. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70177
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesCastro Cuenca, C. G., García López, L. F., & Martínez Vargas, J. R. (2018). La Contratación Estatal: Teoría General Perspectiva comparada y regulación internacional. Editorial Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/366bc7b3-9f35-47ef-954b-cd492019148c/content
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (26 de mayo de 1873). Ley 84 de 1873. Codigo Civil. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (28 de octubre de 1993). Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial No. 41.094. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (16 de julio de 2007). Ley 1150 de 2007 . Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Diario Oficial No. 46.691. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2011). Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial No. 48.128. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (22 de octubre de 2012). Radicación número: 05001-23-24-000-1996-00680-01(20738. Consejero ponente: Enrique Gil Botero. Sala de lo Concencioso Administrativo. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000-1996-00680-01(20738).pdf
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (10 de septiembre de 2014). Radicado No. 68001-23-15-000-1994-09826-01(28875). Consejero ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/153/S3/68001-23-15-000-1994-09826-01(28875).pdf
dc.relation.referencesConsejo de Estado,. (26 de julio de 2016). Radicado No. 11001-03-06-000-2015-00102-00. Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Sala de consulta y servicio civil. https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2020/09/SancUnilaterales.pdf
dc.relation.referencesLizarazo Salgado, O. L., & Rodríguez Blanco, Y. Z. (2017). La garantía en el contrato interadministrativo, un imperativo para evitar el riesgo al. Revista Via Iuris(22), 61-85. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273954731005
dc.relation.referencesOlarte Acosta, H. L. (2023). La declaratoria de incumplimiento en los contratos interadministrativos. [Tesis de Maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio Institucional. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14436
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (26 de mayo de 2015). Decreto 1082 de 2015. por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional”. Diario Oficial No.49.523. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019920
dc.relation.referencesSantos Rodríguez, J. (2009). Consideración sobre los contratos y Convenios Interadministrativos. Revista Digital de derecho Administrativo(1), 1-24. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2592/2231
dc.relation.referencesSantos Rodríguez, J. (2017). Las facultades reglamentarias de la Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente. Revista Digital de derecho Administrativo(19), 341-347. https://doi.org/10.18601/21452946.n19.14.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordState contracts
dc.subject.keywordDirect contracting
dc.subject.keywordInter-administrative contracts
dc.subject.keywordInter-administrative agreements
dc.subject.keywordLegal transaction
dc.subject.keywordGuarantees
dc.subject.keywordNon-compliance
dc.subject.keywordPatrimonial detriment
dc.subject.keywordPenalty clause
dc.subject.keywordFine
dc.subject.lembContratos públicos - Negocio jurídico
dc.subject.lembAdministración pública - Contratos estatales
dc.subject.lembActos jurídicos - contratación directa
dc.subject.lembDerecho administrativo - Detrimento patrimonia
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalContratos estatales
dc.subject.proposalcontratación directa
dc.subject.proposalContratos interadministrativos
dc.subject.proposalConvenios interadministrativos
dc.subject.proposalNegocio jurídico
dc.subject.proposalGarantías
dc.subject.proposalIncumplimiento
dc.subject.proposalDetrimento patrimonial
dc.subject.proposalClausula penal
dc.titleIncumplimiento en la ejecución contractual frente a la inexistencia de garantías en los procesos de contratos interadministrativos
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos