Evaluación de dos métodos de compostaje como alternativa de manejo de equinaza, sobre la producción de biomasa brachiaria humidicola en campo ecológico gramalote.
Cargando...
Fecha
2018
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
El almacenamiento, transporte y disposición de la equinaza se ha identificado como problemática en el sector turístico, específicamente en la prestación del servicio de cabalgata y actividades ecuestres; a continuación, se plantean los resultados obtenidos en la evaluación de las técnicas de compostaje y vermicompostaje a escala piloto, como alternativa de manejo de equinaza, sobre el producción de biomasa Brachiaria humidicola en Campo Ecológico Gramalote en Restrepo-Meta. Se establecieron 4 tratamientos, más el testigo; T1 (4 kg equinaza + 1 kg material orgánico vegetal) y T2 (4 kg equinaza + 2,5kg material orgánico vegetal); T3 (4 kg equinaza + 1 kg lombriz) y T4 (4 kg equinaza + 2 kg lombriz). Los T1 y T2 pertenecientes al compostaje; T3 y T4 al vermicompostaje; mediante una prueba de T-student, se identificaron diferencias significativas entre tratamientos, teniendo en cuenta como variables regresoras pH, temperatura, contenidos de nitrógeno, potasio y humedad; posterior a ello se evaluó con un estadístico de Tukey el efecto de aplicación de los abonos obtenidos sobre la producción de pasto Brachiaria humidicola , a una vía de clasificación de efectos fijos con una dosificación de 300 g/m2 en nueve unidades experimentales; como resultado, pese a que a que todos los tratamientos presentaron características superiores al testigo en las variables físico-químicas analizadas, el T4 registró índices óptimos de calidad para pH (6,8), temperatura (28°C), humedad (55%), N (0,91%) y K (0,84%) y a su vez se resaltó como el mejor tratamiento para la producción de biomasa con una media de altura de 21,83 cm a comparación del testigo (sin abono) que registró medias de 13,92 cm.
Abstract
The storage, transport and disposal of the horse manure has been identified as problematic in the tourism sector, specifically in the provision of the service of horseback riding and equestrian activities; the results obtained in the evaluation of the composting and vermicompost techniques hereby are present on a pilot scale, such as horse manure management alternative, on the yield of Brachiaria humidicola biomass at the “Campo Ecológico Gramalote” in Restrepo-Meta. Differents4 treatments there established, plus the control; T1 (4 kg horse manure + 1 kg vegetable organic material) and T2 (4 kg horse manure + 2,5 kg vegetable organic material); T3 (4 kg horse manure + 1 kg earthworm) and T4 (4 kg horse manure + 2 kg earthworm). The T1 and T2 belonging to the composting; T3 and T4 to the vermicompostaje. Using a T-Student test, were identified significant differences between treatments, taking into account variables as answer pH, temperature, contents of nitrogen, potassium and moisture; after that it was evaluated with a statistician Tukey Test the application effect of the fertilizers obtained on the production of Brachiaria humidicola grass, a fixed effects classification pathway with a dosage of 300 g/m2 in nine experimental units; as a result, despite the fact that that all treatments presented superior characteristics to the witness in physical and chemical variables analyzed, the T4 register optimum quality indices for pH (6,8), temperature (28°C), moisture (55%), N (0,91%) and K (0,84%). Therefore, is highlighted as the best treatment for biomass production with an average height of 21,83 cm compared to control (without fertilization) which obtained averages of 13,92 cm.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Machuca, L., & Muñoz, A. (2018). Evaluación de dos métodos de compostaje como alternativa de manejo de equinaza, sobre la producción de biomasa brachiaria humidicola en campo ecológico gramalote. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Ingeniería Ambiental, Universidad Santo Tomás.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia