Validación de una caja de herramientas didácticas digitales para fortalecer las prácticas pedagógicas docentes en la open class del curso proyecto de vida

dc.contributor.advisorLópez Ramírez, María Ximena
dc.contributor.authorBedoya Quiroga, Fabián Andrés
dc.contributor.authorContreras Martín, Anghy Juliana
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001754780
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002521298
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002521297
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=QqPIOvIAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8172-3726
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-6036-3361
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0007-6947-6815
dc.date.accessioned2026-09-26T13:35:57Z
dc.date.available2026-09-26T13:35:57Z
dc.date.issued2020-09-21
dc.descriptionLa transformación digital de la educación superior plantea la necesidad de fortalecer las prácticas pedagógicas mediante recursos que articulen metodologías activas, propósitos formativos y tecnologías digitales. En este contexto, la investigación tuvo como objetivo diseñar una caja de herramientas didácticas digitales para fortalecer las prácticas pedagógicas de los docentes de las Open Class del curso Proyecto de Vida del programa de Ciencias Políticas de UNIMINUTO Virtual. El estudio se desarrolló como una investigación de innovación educativa aplicada, con enfoque mixto y predominio cualitativo, y empleó Design Thinking para organizar las fases de empatizar, definir, idear, prototipar y validar. El diagnóstico integró un cuestionario, una guía de observación y entrevistas semiestructuradas, cuyos resultados permitieron reconocer necesidades relacionadas con la planeación didáctica, la diversificación metodológica, la participación estudiantil y el uso pedagógico de recursos digitales. A partir de estos hallazgos se diseñó una caja estructurada en momentos de planeación, conexión, conceptualización, concreción, cierre y reflexión, con actividades, orientaciones docentes, recursos digitales y evidencias de aprendizaje. La valoración mediante rúbrica, juicio de expertos y aplicación piloto mostró una apreciación favorable de su pertinencia, claridad, usabilidad, aplicabilidad, innovación y flexibilidad. Se concluye que el principal aporte del estudio es un recurso contextualizado y adaptable que organiza la toma de decisiones didácticas y ofrece condiciones para enriquecer las Open Class, sin afirmar por sí mismo efectos concluyentes sobre el aprendizaje o la permanencia estudiantil.
dc.description.abstractDigital transformation in higher education requires pedagogical resources that connect active methodologies, learning purposes, and digital technologies. In this context, this study aimed to design a digital teaching toolbox to strengthen the pedagogical practices of teachers conducting Open Class sessions in the Proyecto de Vida course of the Political Science program at UNIMINUTO Virtual. The study was framed as applied educational innovation research, used a mixed-methods approach with qualitative predominance, and adopted Design Thinking to organize the stages of empathizing, defining, ideating, prototyping, and validating. The diagnostic process combined a questionnaire, an observation guide, and semi-structured interviews, identifying needs related to instructional planning, methodological diversification, student participation, and the pedagogical use of digital resources. Based on these findings, a toolbox was designed around planning, connection, conceptualization, application, and closure and reflection, incorporating activities, teacher guidance, digital resources, and learning evidence. Assessment through a rubric, expert judgement, and a pilot application indicated favorable perceptions of its relevance, clarity, usability, applicability, innovation, and flexibility. The study concludes that its main contribution is a contextualized and adaptable resource that organizes pedagogical decision-making and creates conditions for enriching Open Class sessions; it does not, by itself, establish definitive effects on learning or student retention.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Tecnología e Innovación Educativaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBedoya Quiroga, F. A y Contreras Martín, (2026). Diseño de una caja de herramientas didácticas digitales para fortalecer las prácticas pedagógicas docentes en las Open Class del curso Proyecto de Vida de UNIMINUTO Virtual. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Intitucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74346
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Tecnología e Innovación Educativaspa
dc.relation.referencesArea, M., & Adell, J. (2021). Tecnologías digitales y educación: Una perspectiva crítica. Octaedro.
dc.relation.referencesBates, A. W. (2019). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning (2nd ed.). Tony Bates Associates. https://opentextbc.ca/teachinginadigitalage/
dc.relation.referencesBergmann, J., & Sams, A. (2012). Flip your classroom: Reach every student in every class every day. International Society for Technology in Education.
dc.relation.referencesBranch, R. M. (2019). Instructional design: The ADDIE approach. Springer.
dc.relation.referencesBrown, T. (2009). Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires innovation. Harper Business.
dc.relation.referencesCabero-Almenara, J., & Barroso-Osuna, J. (2022). La transformación digital en la educación superior: Retos y oportunidades para la innovación docente. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(2), 9–28. https://doi.org/10.5944/ried.25.2
dc.relation.referencesCabero-Almenara, J., & Llorente-Cejudo, M. C. (2020). La transformación digital de la educación superior y su impacto en los procesos de innovación educativa. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2), 9–25.
dc.relation.referencesCabero-Almenara, J., & Martínez-Gimeno, A. (2019). Las competencias digitales de los docentes universitarios. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 9–28. https://doi.org/10.5944/ried.22.2.22082
dc.relation.referencesCabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021). La evaluación de la competencia digital docente en la educación superior. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 24(2), 1–16. https://doi.org/10.6018/reifop.438721
dc.relation.referencesCross, N. (2011). Design thinking: Understanding how designers think and work. Berg.
dc.relation.referencesDeterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining gamification. En Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference (pp. 9–15). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2181037.2181040
dc.relation.referencesFreeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410–8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
dc.relation.referencesGarcía Aretio, L. (2020). Bases, mediaciones y futuro de la educación a distancia en la sociedad digital. Editorial Síntesis.
dc.relation.referencesGarrison, D. R. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2(2–3), 87–105.
dc.relation.referencesGarrison, D. R. (2020). Online community of inquiry review: Social, cognitive, and teaching presence issues. Online Learning, 24(1), 5–15.
dc.relation.referencesHasso Plattner Institute of Design at Stanford. (2018). An introduction to design thinking: Process guide. Stanford University.
dc.relation.referencesHmelo-Silver, C. E. (2013). Problem-based learning. En R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge handbook of the learning sciences (2nd ed., pp. 499–517). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesHrastinski, S. (2021). What do we mean by blended learning? TechTrends, 65(5), 564–569. https://doi.org/10.1007/s11528-021-00583-4
dc.relation.referencesIDEO.org. (2015). The field guide to human-centered design. IDEO.org.
dc.relation.referencesKoehler, M. J., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60–70.
dc.relation.referencesLaurillard, D. (2012). Teaching as a design science. Routledge.
dc.relation.referencesMartin, F., & Bolliger, D. U. (2018). Engagement matters: Student perceptions on the importance of engagement strategies in the online learning environment. Online Learning, 22(1), 205–222.
dc.relation.referencesMartin, F., & Parker, M. A. (2014). Use of synchronous virtual classrooms: Why, who, and how? Journal of Online Learning and Teaching, 10(2), 192–210.
dc.relation.referencesMartin, F., Sun, T., & Westine, C. D. (2022). Examining faculty perception of readiness to teach online. Online Learning, 26(1), 45–68. https://doi.org/10.24059/olj.v26i1.2605
dc.relation.referencesMayer, R. E. (2021). Multimedia learning (3rd ed.). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2019). Decreto 1330 de 2019. https://www.mineducacion.gov.co
dc.relation.referencesMishra, P. (2019). Considering contextual knowledge: The TPACK diagram gets an upgrade. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35(2), 76–78.
dc.relation.referencesMoore, M. G. (2019). The theory of transactional distance. Routledge.
dc.relation.referencesNielsen, J. (2020). Usability engineering. Morgan Kaufmann.
dc.relation.referencesNorman, D. A. (2013). The design of everyday things (Rev. and expanded ed.). Basic Books.
dc.relation.referencesPiaget, J. (1978). La equilibración de las estructuras cognitivas: Problema central del desarrollo. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesPrince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
dc.relation.referencesRedecker, C. (2020). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770
dc.relation.referencesSalinas, J. (2020). Innovación docente y uso de TIC en la educación superior. En J. Salinas (Ed.), Educación digital e innovación pedagógica (pp. 15–38). Editorial UOC.
dc.relation.referencesShulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.
dc.relation.referencesUNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. UNESCO Publishing.
dc.relation.referencesUNIMINUTO. (2023). Política de innovación educativa. Corporación Universitaria Minuto de Dios.
dc.relation.referencesUNIMINUTO. (2024). Proyecto educativo institucional (PEI). Corporación Universitaria Minuto de Dios.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
dc.relation.referencesZabalza, M. A. (2020). Competencias docentes del profesorado universitario: Calidad y desarrollo profesional (4.ª ed.). Narcea.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEducational innovation
dc.subject.keywordPedagogical practices
dc.subject.keywordDigital tools
dc.subject.keywordActive learning methodologies
dc.subject.keywordVirtual education
dc.subject.lembTecnología e Innovación Educativa
dc.subject.lembTecnologías digitales
dc.subject.lembFormación docente
dc.subject.proposalInnovación educativa
dc.subject.proposalPrácticas pedagógicas
dc.subject.proposalHerramientas digitales
dc.subject.proposalMetodologías activas
dc.subject.proposalEducación virtual
dc.titleValidación de una caja de herramientas didácticas digitales para fortalecer las prácticas pedagógicas docentes en la open class del curso proyecto de vida
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026anghycontreras,fabianbedoya.pdf
Tamaño:
1.9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartafacultad.pdf
Tamaño:
283.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartaderechodeautor.pdf
Tamaño:
981.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor