Análisis de implementación de mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá durante la administración de Claudia López (2020-2023)
| dc.contributor.advisor | Espinel Torres , Yeilor Rafael | |
| dc.contributor.author | Cervantes González, Federico | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001217151 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=UkdKlsUAAAAJ&hl=es&oi=ao | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8467-8465 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-03T12:27:40Z | |
| dc.date.available | 2026-02-03T12:27:40Z | |
| dc.date.issued | 2026-01-21 | |
| dc.description | El artículo analiza la implementación y efectividad de los mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá bajo la administración de Claudia López (2020–2023), un período en el que la transformación digital continuó creciendo, impulsada por una actualización del marco regulatorio a través del Decreto 767 de 2022. El objetivo principal es evaluar si mecanismos como “Bogotá Participa”, “Bogotá Te Escucha”, presupuestos participativos digitales y otros métodos híbridos fomentan la inclusión, la influencia y la participación ciudadana en la toma de decisiones públicas. La investigación se centra en si estos mecanismos son desarrollos sustanciales o si permanecen estructuralmente limitados en sus consecuencias. Metodológicamente, la investigación se basó en un enfoque cualitativo complementado por análisis documental, revisión sistemática de literatura académica, regulatoria e institucional, y entrevistas semiestructuradas a actores institucionales, académicos y ciudadanos. El diseño combina puntos de vista empírico-analíticos y lecturas críticas para proporcionar un contraste entre el funcionamiento formal de las plataformas y las experiencias de los usuarios. Utilizamos la triangulación de fuentes y también construimos matrices de sistematización para evaluar las percepciones sobre utilidad, accesibilidad, transparencia, influencia y valor público de manera sistemática. La conclusión clave es una paradoja: aunque Bogotá ha establecido una infraestructura regulatoria e institucional robusta, evoluciones técnicas y una fuerte participación cuantitativa, esto no ha alterado las relaciones de poder ni la capacidad real de influencia ciudadana. Persisten profundas brechas digitales, una débil retroalimentación institucional y una confianza ciudadana precaria que limitan la promesa democrática de las plataformas. La investigación enfatiza que la participación digital solo aportaría un valor público real si se mejora la inclusión exitosa, la protección de datos, la interoperabilidad y la respuesta institucional, pasando de una habilitación tecnológica simple a procesos de toma de decisiones más vinculantes y legítimos. | |
| dc.description.abstract | This article examines the implementation and effectiveness of Bogotá’s digital citizen participation mechanisms during the administration of Mayor Claudia López (2020–2023), a period characterized by substantial progress in digital transformation and an updated regulatory framework through Decree 767 of 2022. The main objective is to assess the extent to which tools such as “Bogotá Participa”, “Bogotá Te Escucha,” digital participatory budgeting, and hybrid participation programs have fostered inclusion, citizen engagement, and meaningful influence in public decision-making processes. The study seeks to determine whether these mechanisms constitute substantive democratic advancements or whether their impact remains constrained by structural limitations. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Gobierno y Relaciones Internacionales | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Cervantes Gonzalez, F. (2026). Análisis de implementación de mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá durante la administración de Claudia López (2020-2023),[Trabajo de Maestria, Universidad Santo Tomas] Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/71379 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bogotá | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Gobierno y Relaciones Internacionales | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Gobierno y Relaciones Internacionales | spa |
| dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2022). Bogotá te escucha: Informe de gestión 2022. Alcaldía Mayor de Bogotá. | |
| dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2022). Decreto 767 de 2022: Por el cual se establecen lineamientos de la política de gobierno digital en Bogotá D.C. Alcaldía Mayor de Bogotá. | |
| dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023a). Decreto 606 de 2023: Por el cual se reglamenta el Sistema Distrital de Participación Ciudadana. Alcaldía Mayor de Bogotá. | |
| dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023b). Informe sobre la Jornada Única Electoral de Consejos (JUEC). Alcaldía Mayor de Bogotá | |
| dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2022–2023). Informes de gestión de la participación ciudadana digital 2022–2023. Alcaldía Mayor de Bogotá | |
| dc.relation.references | Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216–224. | |
| dc.relation.references | Checa Pinzón, J. (2024). Chatico y la innovación democrática en Bogotá: alcances y limitaciones. Universidad Nacional de Colombia | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009: Principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las TIC. Diario Oficial. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012: Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley Estatutaria 1757 de 2015: Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Diario Oficial. | |
| dc.relation.references | Concejo de Bogotá. (2016). Acuerdo 637 de 2016: Por medio del cual se establecen lineamientos de gobierno abierto en Bogotá. Gaceta Distrital. | |
| dc.relation.references | Concejo de Bogotá. (2023). Acuerdo 878 de 2023: Lineamientos de participación en procesos de planeación distrital. Gaceta Distrital. | |
| dc.relation.references | Departamento Administrativo de la Función Pública. (2022). Informe de desempeño institucional en mecanismos de participación ciudadana 2021–2022. Función Pública. | |
| dc.relation.references | Espinel, Y. (2011). Entre el optimismo y la incertidumbre: Estudio sobre la Política Pública Distrital de Comunicación Comunitaria –PPDCC– (2003-2009) (pp. 138–140). Ediciones UNIMPAHU. https://doi.org/ (si aplica) (ISBN 978-958-8657-06-6). | |
| dc.relation.references | Gobierno de Colombia. (2023). Estrategia Nacional Digital 2023–2026. Presidencia de la República. | |
| dc.relation.references | González, F., & Martínez, D. (2023). Política pública digital y valor público: un análisis crítico del Decreto 767 de 2022. Revista de Derecho Público, 36(2), 112–135. | |
| dc.relation.references | GSMA Intelligence. (2022). The Mobile Connectivity Index: Latin America 2022. GSMA. | |
| dc.relation.references | Heyik, N., Torres, L., & Ramírez, P. (2024). Digital participation and urban governance in Latin America: A comparative analysis. Journal of E-Democracy Studies, 18(2), 45–68. | |
| dc.relation.references | Instituto de Desarrollo Internacional (IDS). (2021). E-participation in Latin America: Case study of Urna de Cristal. IDS. | |
| dc.relation.references | Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2022). Plataforma Bogotá Participa: Informe de funcionamiento 2022. IDPAC. | |
| dc.relation.references | Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2023). Causas ciudadanas y programas de corresponsales digitales. IDPAC | |
| dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2015). Decreto 1078 de 2015: Decreto Único Reglamentario del sector TIC. MinTIC. | |
| dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2022). Decreto 767 de 2022: Por el cual se establecen los lineamientos de la Política de Gobierno Digital. MinTIC. | |
| dc.relation.references | 29 Gobierno de Colombia. (2023). Estrategia Nacional Digital 2023–2026. Presidencia de la República. González, F., & Martínez, D. (2023). Política pública digital y valor público: un análisis crítico del Decreto 767 de 2022. Revista de Derecho Público, 36(2), 112–135. GSMA Intelligence. (2022). The Mobile Connectivity Index: Latin America 2022. GSMA. Heyik, N., Torres, L., & Ramírez, P. (2024). Digital participation and urban governance in Latin America: A comparative analysis. Journal of E-Democracy Studies, 18(2), 45–68. Instituto de Desarrollo Internacional (IDS). (2019). Urna de Cristal: avances y limitaciones de la participación digital en Colombia. IDS. Instituto de Desarrollo Internacional (IDS). (2021). E-participation in Latin America: Case study of Urna de Cristal. IDS. Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2022). Plataforma Bogotá Participa: Informe de funcionamiento 2022. IDPAC. Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2023). Causas ciudadanas y programas de corresponsales digitales. IDPAC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2015). Decreto 1078 de 2015: Decreto Único Reglamentario del sector TIC. MinTIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2022). Decreto 767 de 2022: Por el cual se establecen los lineamientos de la Política de Gobierno Digital. MinTIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2023). Índice de Brecha Digital 2023. MinTIC. | |
| dc.relation.references | Molina-Betancur, C., & Silva Arroyave, M. (2022). Confianza ciudadana y legitimidad institucional en mecanismos digitales de participación en Colombia. Revista de Ciencia Política, 42(3), 89–110 | |
| dc.relation.references | OECD. (2017). Recommendation of the Council on Open Government | |
| dc.relation.references | OECD/OPSI. (2023). Innovation in digital democracy: Bogotá’s Chatico case. OECD Observatory of Public Sector Innovation. | |
| dc.relation.references | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2023). Trust in government: Colombia 2023. OECD. | |
| dc.relation.references | Oxman, C. (2006). La entrevista de investigación en ciencias sociales. | |
| dc.relation.references | Pierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94(2), 251–267. | |
| dc.relation.references | Pinzón Gamboa, A. (2022). Exclusión digital y participación ciudadana en Bogotá: un análisis territorial. Revista de Estudios Sociales, 82(1), 55–70. | |
| dc.relation.references | Secretaría Distrital de Gobierno. (2022). Presupuestos participativos: Informe de implementación 2020–2022. Secretaría Distrital de Gobierno. | |
| dc.relation.references | UCL Bartlett. (2022). Participatory budgeting in Bogotá: Challenges and opportunities (Working Paper Series). University College London. | |
| dc.relation.references | van Dijk, J. A. G. M. (2005). The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. Sage. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | digital participatory | |
| dc.subject.keyword | public decision | |
| dc.subject.keyword | making processes | |
| dc.subject.keyword | structural limitations | |
| dc.subject.lemb | Gobierno y Relaciones Internacionales | |
| dc.subject.lemb | Participación ciudadana | |
| dc.subject.lemb | Innovación pública | |
| dc.subject.proposal | Participación ciudadana digital | |
| dc.subject.proposal | Democracia digital | |
| dc.subject.proposal | Gobierno digital | |
| dc.subject.proposal | Decreto 767 de 2022 | |
| dc.subject.proposal | Inclusión digital | |
| dc.subject.proposal | Brecha digital | |
| dc.title | Análisis de implementación de mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá durante la administración de Claudia López (2020-2023) | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 2026federicocervantesgonzalez.pdf
- Tamaño:
- 451.58 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- 2026cartadefacultad.pdf
- Tamaño:
- 862.32 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad
Cargando...
- Nombre:
- 2026cartadederechosdeautor.pdf
- Tamaño:
- 1.06 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta derechos de autor

