Análisis de implementación de mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá durante la administración de Claudia López (2020-2023)

dc.contributor.advisorEspinel Torres , Yeilor Rafael
dc.contributor.authorCervantes González, Federico
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001217151
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=UkdKlsUAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8467-8465
dc.date.accessioned2026-02-03T12:27:40Z
dc.date.available2026-02-03T12:27:40Z
dc.date.issued2026-01-21
dc.descriptionEl artículo analiza la implementación y efectividad de los mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá bajo la administración de Claudia López (2020–2023), un período en el que la transformación digital continuó creciendo, impulsada por una actualización del marco regulatorio a través del Decreto 767 de 2022. El objetivo principal es evaluar si mecanismos como “Bogotá Participa”, “Bogotá Te Escucha”, presupuestos participativos digitales y otros métodos híbridos fomentan la inclusión, la influencia y la participación ciudadana en la toma de decisiones públicas. La investigación se centra en si estos mecanismos son desarrollos sustanciales o si permanecen estructuralmente limitados en sus consecuencias. Metodológicamente, la investigación se basó en un enfoque cualitativo complementado por análisis documental, revisión sistemática de literatura académica, regulatoria e institucional, y entrevistas semiestructuradas a actores institucionales, académicos y ciudadanos. El diseño combina puntos de vista empírico-analíticos y lecturas críticas para proporcionar un contraste entre el funcionamiento formal de las plataformas y las experiencias de los usuarios. Utilizamos la triangulación de fuentes y también construimos matrices de sistematización para evaluar las percepciones sobre utilidad, accesibilidad, transparencia, influencia y valor público de manera sistemática. La conclusión clave es una paradoja: aunque Bogotá ha establecido una infraestructura regulatoria e institucional robusta, evoluciones técnicas y una fuerte participación cuantitativa, esto no ha alterado las relaciones de poder ni la capacidad real de influencia ciudadana. Persisten profundas brechas digitales, una débil retroalimentación institucional y una confianza ciudadana precaria que limitan la promesa democrática de las plataformas. La investigación enfatiza que la participación digital solo aportaría un valor público real si se mejora la inclusión exitosa, la protección de datos, la interoperabilidad y la respuesta institucional, pasando de una habilitación tecnológica simple a procesos de toma de decisiones más vinculantes y legítimos.
dc.description.abstractThis article examines the implementation and effectiveness of Bogotá’s digital citizen participation mechanisms during the administration of Mayor Claudia López (2020–2023), a period characterized by substantial progress in digital transformation and an updated regulatory framework through Decree 767 of 2022. The main objective is to assess the extent to which tools such as “Bogotá Participa”, “Bogotá Te Escucha,” digital participatory budgeting, and hybrid participation programs have fostered inclusion, citizen engagement, and meaningful influence in public decision-making processes. The study seeks to determine whether these mechanisms constitute substantive democratic advancements or whether their impact remains constrained by structural limitations.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCervantes Gonzalez, F. (2026). Análisis de implementación de mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá durante la administración de Claudia López (2020-2023),[Trabajo de Maestria, Universidad Santo Tomas] Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/71379
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programMaestría en Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2022). Bogotá te escucha: Informe de gestión 2022. Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2022). Decreto 767 de 2022: Por el cual se establecen lineamientos de la política de gobierno digital en Bogotá D.C. Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2023a). Decreto 606 de 2023: Por el cual se reglamenta el Sistema Distrital de Participación Ciudadana. Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2023b). Informe sobre la Jornada Única Electoral de Consejos (JUEC). Alcaldía Mayor de Bogotá
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2022–2023). Informes de gestión de la participación ciudadana digital 2022–2023. Alcaldía Mayor de Bogotá
dc.relation.referencesArnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216–224.
dc.relation.referencesCheca Pinzón, J. (2024). Chatico y la innovación democrática en Bogotá: alcances y limitaciones. Universidad Nacional de Colombia
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009: Principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las TIC. Diario Oficial.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012: Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2015). Ley Estatutaria 1757 de 2015: Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Diario Oficial.
dc.relation.referencesConcejo de Bogotá. (2016). Acuerdo 637 de 2016: Por medio del cual se establecen lineamientos de gobierno abierto en Bogotá. Gaceta Distrital.
dc.relation.referencesConcejo de Bogotá. (2023). Acuerdo 878 de 2023: Lineamientos de participación en procesos de planeación distrital. Gaceta Distrital.
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2022). Informe de desempeño institucional en mecanismos de participación ciudadana 2021–2022. Función Pública.
dc.relation.referencesEspinel, Y. (2011). Entre el optimismo y la incertidumbre: Estudio sobre la Política Pública Distrital de Comunicación Comunitaria –PPDCC– (2003-2009) (pp. 138–140). Ediciones UNIMPAHU. https://doi.org/ (si aplica) (ISBN 978-958-8657-06-6).
dc.relation.referencesGobierno de Colombia. (2023). Estrategia Nacional Digital 2023–2026. Presidencia de la República.
dc.relation.referencesGonzález, F., & Martínez, D. (2023). Política pública digital y valor público: un análisis crítico del Decreto 767 de 2022. Revista de Derecho Público, 36(2), 112–135.
dc.relation.referencesGSMA Intelligence. (2022). The Mobile Connectivity Index: Latin America 2022. GSMA.
dc.relation.referencesHeyik, N., Torres, L., & Ramírez, P. (2024). Digital participation and urban governance in Latin America: A comparative analysis. Journal of E-Democracy Studies, 18(2), 45–68.
dc.relation.referencesInstituto de Desarrollo Internacional (IDS). (2021). E-participation in Latin America: Case study of Urna de Cristal. IDS.
dc.relation.referencesInstituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2022). Plataforma Bogotá Participa: Informe de funcionamiento 2022. IDPAC.
dc.relation.referencesInstituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2023). Causas ciudadanas y programas de corresponsales digitales. IDPAC
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2015). Decreto 1078 de 2015: Decreto Único Reglamentario del sector TIC. MinTIC.
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2022). Decreto 767 de 2022: Por el cual se establecen los lineamientos de la Política de Gobierno Digital. MinTIC.
dc.relation.references29 Gobierno de Colombia. (2023). Estrategia Nacional Digital 2023–2026. Presidencia de la República. González, F., & Martínez, D. (2023). Política pública digital y valor público: un análisis crítico del Decreto 767 de 2022. Revista de Derecho Público, 36(2), 112–135. GSMA Intelligence. (2022). The Mobile Connectivity Index: Latin America 2022. GSMA. Heyik, N., Torres, L., & Ramírez, P. (2024). Digital participation and urban governance in Latin America: A comparative analysis. Journal of E-Democracy Studies, 18(2), 45–68. Instituto de Desarrollo Internacional (IDS). (2019). Urna de Cristal: avances y limitaciones de la participación digital en Colombia. IDS. Instituto de Desarrollo Internacional (IDS). (2021). E-participation in Latin America: Case study of Urna de Cristal. IDS. Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2022). Plataforma Bogotá Participa: Informe de funcionamiento 2022. IDPAC. Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2023). Causas ciudadanas y programas de corresponsales digitales. IDPAC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2015). Decreto 1078 de 2015: Decreto Único Reglamentario del sector TIC. MinTIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2022). Decreto 767 de 2022: Por el cual se establecen los lineamientos de la Política de Gobierno Digital. MinTIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2023). Índice de Brecha Digital 2023. MinTIC.
dc.relation.referencesMolina-Betancur, C., & Silva Arroyave, M. (2022). Confianza ciudadana y legitimidad institucional en mecanismos digitales de participación en Colombia. Revista de Ciencia Política, 42(3), 89–110
dc.relation.referencesOECD. (2017). Recommendation of the Council on Open Government
dc.relation.referencesOECD/OPSI. (2023). Innovation in digital democracy: Bogotá’s Chatico case. OECD Observatory of Public Sector Innovation.
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2023). Trust in government: Colombia 2023. OECD.
dc.relation.referencesOxman, C. (2006). La entrevista de investigación en ciencias sociales.
dc.relation.referencesPierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94(2), 251–267.
dc.relation.referencesPinzón Gamboa, A. (2022). Exclusión digital y participación ciudadana en Bogotá: un análisis territorial. Revista de Estudios Sociales, 82(1), 55–70.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Gobierno. (2022). Presupuestos participativos: Informe de implementación 2020–2022. Secretaría Distrital de Gobierno.
dc.relation.referencesUCL Bartlett. (2022). Participatory budgeting in Bogotá: Challenges and opportunities (Working Paper Series). University College London.
dc.relation.referencesvan Dijk, J. A. G. M. (2005). The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. Sage.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyworddigital participatory
dc.subject.keywordpublic decision
dc.subject.keywordmaking processes
dc.subject.keywordstructural limitations
dc.subject.lembGobierno y Relaciones Internacionales
dc.subject.lembParticipación ciudadana
dc.subject.lembInnovación pública
dc.subject.proposalParticipación ciudadana digital
dc.subject.proposalDemocracia digital
dc.subject.proposalGobierno digital
dc.subject.proposalDecreto 767 de 2022
dc.subject.proposalInclusión digital
dc.subject.proposalBrecha digital
dc.titleAnálisis de implementación de mecanismos de participación ciudadana digital en Bogotá durante la administración de Claudia López (2020-2023)
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026federicocervantesgonzalez.pdf
Tamaño:
451.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultad.pdf
Tamaño:
862.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor