Propuesta de un Modelo Teórico de Gestión del Conocimiento para el Fortalecimiento de la Educación Rural Media Desde la Brecha Digital de Uso y Cognitiva en Santander.

dc.contributor.advisorSilva Monsalve, Alexandra María
dc.contributor.authorOrtega Villamizar, Yurany
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001484097
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001709070
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=SKLGTHkAAAAJ
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=Tt_rRG8AAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7554-0237
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8901-8340
dc.date.accessioned2024-08-26T12:29:36Z
dc.date.available2024-08-26T12:29:36Z
dc.date.issued2024-08-25
dc.descriptionLa presente tesis doctoral tiene como fundamento teórico la propuesta un Modelo de Gestión del Conocimiento (MGCER), para contribuir a mitigar la brecha digital y cognitiva en las instituciones educativas en Colombia. Puesto que en las zonas rurales del país se observa una escasez notable de recursos tecnológicos en las escuelas, lo cual ha generado la necesidad de abordar diversas realidades que van más allá de la falta de infraestructura, conectividad y dispositivos. Se plantea como objetivo principal de esta investigación: Generar fundamentos teóricos de un modelo de gestión del conocimiento para el fortalecimiento de la Educación Rural Media desde la Brecha Digital de Uso y la Brecha Digital Cognitiva en cinco (5) instituciones educativas del Departamento de Santander. Este estudio se enmarca en un paradigma de investigación socio-crítico, de enfoque cualitativo desarrollado mediante el método fenomenológico, donde se contó con la participación de directivos, profesores y estudiantes, a quienes se les administraron una serie de instrumentos validados por expertos. Los hallazgos revelaron las dificultades en las competencias digitales que limitan la integración y el aprovechamiento de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la Educación Rural. Asimismo, las opiniones de los docentes y estudiantes sobre la experiencia educativa con las TIC, junto con el respaldo epistémico, llevaron al desarrollo del modelo de Gestión del Conocimiento, desde el cual se despliega una serie de lineamientos para su operacionalización futura.spa
dc.description.abstractThe theoretical foundation of this doctoral thesis is the proposal of the Knowledge Management Model (MGCER) to contribute to mitigating the digital and cognitive gap in educational institutions in Colombia. Since in rural areas of the country, there is a notable shortage of technological resources in schools, which has generated the need to address various realities that go beyond the lack of infrastructure, connectivity and devices. The main objective of this research: To generate theoretical foundations of a knowledge management model for the strengthening of Secondary Rural Education from the Digital Use Gap and the Cognitive Digital Gap in five (5) educational institutions in the Department of Santander. This study is framed in a socio-critical research paradigm, with a qualitative approach developed through the phenomenological method, where there was the participation of managers, teachers and students, to whom a series of instruments validated by experts were administered. The findings revealed the difficulties in digital skills that limit the integration and use of Information and Communication Technologies (ICT) in Rural Education. Likewise, the opinions of teachers and students about the educational experience with ICT, together with the epistemic support, led to the development of the Knowledge Management model, from which a series of guidelines are deployed for its future operationalization.spa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Eduaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationOrtega Villamizar, Y. (2024). Propuesta de un Modelo Teórico de Gestión del Conocimiento para el Fortalecimiento de la Educación Rural Media Desde la Brecha Digital de Uso y Cognitiva en Santander. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomáspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/57071
dc.languagespaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Educaciónspa
dc.relation.referencesAbdulla, M., y Ma, W. (2021). Remote Teaching and Learning in Applied Engineering: A Post-Pandemic Perspective. arXiv preprint arXiv:2108.02714.spa
dc.relation.referencesAcevedo, Á., y Schneider, S. (2020). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. Revista Luna Azul, (50), 132-156.spa
dc.relation.referencesAgénor, P. (2023). Access to infrastructure and women’s time allocation: Implications for growth and gender equality. Journal of Macroeconomics, 75, 103472.spa
dc.relation.referencesAiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and psychological measurement, 45(1), 131-142.spa
dc.relation.referencesAiken, L. R. (2003). Tests psicológicos y evaluación. Pearson educación. https://books.google.es/books?hl=esylr=yid=2LvyL8JEDmQCyoi=fndypg=PA239ydq=v+de+aikenyots=zFcNN0de3Hysig=iz_ored7WGa2n_gCuNvJNaMDOO8spa
dc.relation.referencesAiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and psychological measurement, 45(1), 131-142.spa
dc.relation.referencesAlcoba, L., Salatino, M. N., Chavez, M. F., Gonzalez, L., y Mendiola, M. B. Q. (2021). Pandemia y jóvenes en territorios rurales de Argentina. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, (19), 54-76.spa
dc.relation.referencesAlloza, M., González, V., Moral, E., y Tello, P. (2021). El acceso a servicios en la España rural. Existe una versión en inglés con el mismo número.spa
dc.relation.referencesAltamirano, E., Becerra, N., y Nava, A. (2016). Hacia una educación conectivista. Revista alternativa, 22.spa
dc.relation.referencesAlvarado, L., & Garcia, M. (2008). Caracteristicas más relevantes del paradigma socio-critico: su aplicacion en investigaciones de educacion ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educacion del Instituto Pedagógica de Caracas. Revista Universitaria de Investigacion Sapiens, p.p.187-202.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, W. (2019). Formación docente en TIC para reducir la brecha digital cognitiva entre instituciones educativas del contexto rural y urbano en el municipio de Duitama–Boyacá (Doctoral dissertation, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia).spa
dc.relation.referencesAnaya, T., Montalvo, J., Calderón, A. I. y Arispe, C. (2021). Escuelas rurales en el Perú: factores que acentúan las brechas digitales en tiempos de pandemia (COVID-19) y recomendaciones para reducirlas. Educación, 30(58), 11-33.spa
dc.relation.referencesAraque, W. (2018). Estudio comparativo de las competencias digitales en el contexto urbano y rural en los educadores de Duitama, Boyacá. CEDOTIC Revista de Ciencias de la Educación, Docencia, Investigación y Tecnologías de la Información, 3(2), 5-26.spa
dc.relation.referencesArias, L., y Segura, F. (2020). La Gestión del Conocimiento para la innovación y el desarrollo rural: experiencias desde Costa Rica. Yulök Revista de Innovación Académica, 4(1).spa
dc.relation.referencesBalicka, B. (2020). Professional Advancement of RE Teachers in the Context of the Challenges of the Information Society. The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II, 11(2), 65-78.spa
dc.relation.referencesBanco de Desarrollo de América Latina-CAF (2021). Desigualdad 4.0: a cerrar la brecha digital. Estrategia para promover la transformación digital de los sectores productivos de América Latina. CAF.spa
dc.relation.referencesBarroso, J., Cabero, J., y Valencia, R. (2020). Visiones desde la Neurociencia-Neurodidáctica para la incorporación de las TIC en los escenarios educativos. Revista de Ciencias Sociales Ambos Mundos, Núm. 1, p. 7-22.spa
dc.relation.referencesBolívar, M. (2019). Experiencias y estrategias educativas con TIC para el desarrollo del pensamiento computacional en Iberoamérica. Pensamiento Actual, 19(32), 12-27.spa
dc.relation.referencesBollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. Wiley-Interscience.spa
dc.relation.referencesBourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Greenwood.spa
dc.relation.referencesBuckingham, D. (2003). Media education: Literacy, learning and contemporary culture. Polity.spa
dc.relation.referencesBukowitz, W., Williams, R. (2002). Manual de gestão do conhecimento: ferramentas e técnicas que criam valor para a empresa. São Paulo: Bookman.spa
dc.relation.referencesCabero Almenara, J. (2005). Las TIC y las universidades: retos, posibilidades y preocupaciones. Revista de la Educación Superior, 34(135), 77-100.spa
dc.relation.referencesCabero, J. y Llorente, M. C. (2013), La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información (TIC). EnEduweb. Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7 (2) pp.11-22. Disponible en http://tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/stories/jca107.pdfspa
dc.relation.referencesCabero, J., Estrada, L., y Gutiérrez, J. (2017). Diseño y validación de un instrumento de evaluación de la competencia digital del estudiante universitario. Revista Espacios, 38 (10).spa
dc.relation.referencesCabero, J., y Valencia, R. (2019). TIC para la inclusión: una mirada desde Latinoamérica. Aula Abierta, 48(2), 139-146.spa
dc.relation.referencesCalero, C. (2021). Las TIC y la Educación Inclusiva. Análisis de la Brecha Digital en el Departamento del Magdalena, Colombia. Repositorio de la Universidad Pontificia Comillas.spa
dc.relation.referencesCampuzano, G. (2019). La brecha digital en educación media superior en escuelas rurales, México 2018. Atlante Cuadernos de Educación y Desarrollo, (3).spa
dc.relation.referencesCarrasco, J. B. (2017). El libro del educador: cómo enseñar a aprender ya pensar. Ediciones Rialp.spa
dc.relation.referencesCarrion, D (2005). Uncontrolled counter-knowledge: its effects on knowledge management corridors. Knowledge Management Research y Practice, 17(2), 203-212.spa
dc.relation.referencesCastells, M. (1998). La era de la información. Madrid, España: Editorial Alianza.spa
dc.relation.referencesCastells, M. (2003). Galaktyka Internetu: refleksje nad Internetem, biznesem i społeczeństwem. Dom Wydawniczy Rebis.spa
dc.relation.referencesChen, H. (2006). A Theory-driven Evaluation. Research in the schools, 75-83.spa
dc.relation.referencesColey, R., Cradler, J., y Engel, P. K. (1997). Computers and Classrooms: The Status of Technology in US Schools. Policy Information Report.spa
dc.relation.referencesColina, L. y Dudamel, C. (2019). La Educación Rural como eje nuclear para El Desarrollo Endógeno Sustentable. Revista CIEG, 37, 147-155.spa
dc.relation.referencesCollier, J. (2020). Applied structural equation modeling using AMOS: Basic to advanced techniques. Routledge.spa
dc.relation.referencesColombia Aprende (2013). Competencias TIC para el Desarrollo Profesional Docente. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles 339097_archivo_pdf_competencias_tic.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. Repositorio CEPAL.spa
dc.relation.referencesConectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea (CEIBAL). (2022). Encuentro: Tecnología y educación en América Latina, Consulta regional del Informe GEM 2023. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=56X8pjOxCaYspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gazeta del Congreso. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 115. Ley General de Educación. Gazeta del Congreso. Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2018). Plan Nacional de desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, pacto por la equidad.spa
dc.relation.referencesCorrea, T. (2010). The participation divide among “online experts”: Experience, skills and psychological factors as predictors of college students’ web content creation. Journal of Computer-Mediated Communication, 16(1), 71-92.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative and mixed approaches. USA: Sage.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. y Plano Clark, V. L. (2011) Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). Sage.spa
dc.relation.referencesCruz, V., Hernández, Á. F., y Silva, A. C. (2020). Cobertura de las TIC en la educación básica rural y urbana en Colombia. Revista Científica Profundidad Construyendo Futuro, 13(13), 39-48.spa
dc.relation.referencesDahleez, K. A., El-Saleh, A. A., Al Alawi, A. M., y Abdelfattah, F. A. (2021). Higher education student engagement in times of pandemic: the role of e-learning system usability and teacher behavior. International Journal of Educational Management.spa
dc.relation.referencesDaniels, J. (2020). Education and the COVID-19 pandemic. Prospects, 49 (1), 91-96.spa
dc.relation.referencesDavenport, T. H., & Prusak, L. (2000). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Pressspa
dc.relation.referencesDavenport, T. H., y Prusak, L. (2001). Conocimiento en acción: Cómo las organizaciones manejan lo que saben. Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesDe Alcántara, C. H., y Unies, N. (2001). The development divide in a digital age: an issues paper. United Nations Research Institute for Social Development.spa
dc.relation.referencesDelors, J., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., Gorham, W. y Nanzhao, Z. (1997). La educación encierra un tesoro: informe para la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo Veintiuno. UNESCO.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesDenzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (2008). Introduction: The discipline and practice of qualitative research.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Estadística (DANE). (2022). Indicadores básicos de tenencia y uso de las TIC. Publicaciones DANE.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Estadística (DANE). (2021). Encuesta de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en Hogares - ENTIC. Publicaciones DANE.spa
dc.relation.referencesDíaz, J. (2019). Estrategia de enseñanza, evaluación y recursos didácticos basada en las Tecnologías de Información y Comunicación. In Conference Proceedings (Vol. 3, No. 1, pp. 228-240).spa
dc.relation.referencesFarro, C., Vallejos, J., y Bautista, S. (2020). La brecha digital: una barrera limitante para el desarrollo educativo. Revista Conrado, 16(S 1), 223-229.spa
dc.relation.referencesForo Económico Mundial-FEM (2022). Annual Report 2021-2022. World Economic Forum.spa
dc.relation.referencesFowler, F. J. (2014). Survey research methods (5th ed.). Sage.spa
dc.relation.referencesFlórez, D. L. (2017). Desarrollo, Educación Rural y construcción de la paz en Colombia. Universidad de La Salle.spa
dc.relation.referencesFlores, J. J., Hernández, R. M., y Garay, R. (2020). Tecnologías de información: Acceso a internet y brecha digital en Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 504-527.spa
dc.relation.referencesFranco, E. y Ramírez, M. (2020). La educación en territorios rurales de Colombia: entre desigualdades y potencialidades. En: Educación en territorios rurales en Iberoamérica. Publicaciones Universidad Católica de Oriente.spa
dc.relation.referencesFreire, P. (1969). Pedagogía del oprimido. España: Editorial Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesGarcía, J. y Donoso, M. (2021). Humanismo de pertenencia al mundo de la vida y cultura sostenible. Edetania, (59), 39-60.spa
dc.relation.referencesGarcía-Peñalvo, F. J., Conde, M. Á., & Zangrando, V. (2020). Digital Education: Opportunities and Challenges. University of Salamanca.spa
dc.relation.referencesGarvin, D. A. (2000). Learning in Action: A Guide to Putting the Learning Organization to Work. Harvard Business Review Press.spa
dc.relation.referencesGaudin, Y., y Pareyón, R. (2020). Brechas estructurales en América Latina y el Caribe: una perspectiva conceptual-metodológica. Repositorio CEPAL.spa
dc.relation.referencesGeorge, D. y Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (A. y Bacon (ed.); 4th ed.).spa
dc.relation.referencesGigler, B. S. (2015). Development as freedom in a digital age: Experiences from the rural poor in Bolivia. World Bank Publications.spa
dc.relation.referencesGómez, D. R. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una aproximación teórica. Educar, 37, 25-39.spa
dc.relation.referencesGómez, L. F. (2018). Construcción metodológica de la aplicabilidad de la teoría de la justicia de John Rawls en el marco de la distribución de la riqueza en Colombia. In VI Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales 7 al 9 de noviembre de 2018 Cuencua, Ecuador. Universidad de Cuenca. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas.spa
dc.relation.referencesGonzáles, J. (2020). Técnicas e instrumentos de investigación científica. Arequipa, Arequipa, Perú.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, G. (2019). Gestión del Conocimiento en educación en respuesta a las tendencias del pensamiento dominantes en la escuela. Revista Complutense de Educación, 30(1), 245.spa
dc.relation.referencesGuizado, F., Menacho, I. y Salvatierra, A. (2019). Competencia digital y desarrollo profesional de los docentes de dos instituciones de educación básica regular del distrito de Los Olivos, Lima-Perú. Hamut´ ay, 6 (1), 54-70.spa
dc.relation.referencesGunkel, D. (2003). Second thoughts: toward a critique of the digital divide. New Media y Society 5 (4), 499–522.spa
dc.relation.referencesGuzmán, J. D. y Pérez, M. (2019). Problemas de la Educación Rural colombiana generados a partir de la interpretación y uso de lo científico y tecnológico. Varona. Revista Científico Metodológica, (68).spa
dc.relation.referencesHair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, N. P., y Ray, S. (2021). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) using R: A workbook (p. 197). Springer Nature.spa
dc.relation.referencesHargittai, E. (2002). Second-level digital divide: Differences in people's online skills. First Monday, 7(4).spa
dc.relation.referencesHelsper, E. J., & Eynon, R. (2010). Digital natives: Where is the evidence? British Educational Research Journal, 36(3), 503-520.spa
dc.relation.referencesHelsper, E. J. (2012). A corresponding fields model for the links between social and digital exclusion. Communication Theory, 22(4), 403-426.spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4, pp. 310-386). México: McGraw-Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesHernández, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill Interamericana.spa
dc.relation.referencesHoffman, D.L, Novak, T. P. y Schlosser, A. E. (2001). The evolution of the digital divide: Examining the relationship of race to internet access and usage over time. En Compaine, B. Digital Divide. Cambridge, Massachussets: The MIT Press.spa
dc.relation.referencesHohlfeld, T. N., Ritzhaupt, A. D., & Barron, A. E. (2010). Development and validation of the student tool for technology literacy (ST^2L). Journal of Research on Technology in Education, 42(4), 361-389.spa
dc.relation.referencesHorizon Report (2022). Horizon Report Teaching and Learning Edition. Educase press.spa
dc.relation.referencesHoyos, J. A., y Cardona, D. (2023). Trends and challenges of digital divide and digital inclusion: A bibliometric analysis. Journal of Information Science, 01655515221148366.spa
dc.relation.referencesIbarra, O., Valverde, B y Sánchez, J. (2018). Brecha digital en el bachillerato: en dos universidades interculturales de México. Reencuentro. Análisis de problemas universitarios, 30(75), 155-176.spa
dc.relation.referencesIntezari, A., Taskin, N., y Pauleen, D. J. (2017). Looking beyond knowledge sharing: an integrative approach to knowledge management culture. Journal of Knowledge Management.spa
dc.relation.referencesIrigoyen, A. y Morales, H. (2017). The Work of George Siemens: an Alternative for Learning in the Digital Age. Archivos en Medicina Familiar, 15(4), 53-55.spa
dc.relation.referencesKaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press.spa
dc.relation.referencesKarpov, A. O. (2017). The problem of separating the notions of “knowledge” and “information” in the knowledge society and its education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 237, 804-810.spa
dc.relation.referencesKerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2000). Foundations of Behavioral Research (4th ed.). Holt, Rinehart and Winston.spa
dc.relation.referencesKitzinger, J. (1995). Qualitative research: Introducing focus groups. BMJ, 311(7000), 299-302.spa
dc.relation.referencesKoćwin, L. (2018). Społeczeństwo cyfrowe w Polsce–strategie, plany i realia. Komunikacja a zmiana społeczna, 85.spa
dc.relation.referencesKose, H. B., Kalanee, I., y Yildirim, Y. (2021). Recovering Higher Education During and After the Pandemic. In Handbook of Research on Future of Work and Education: Implications for Curriculum Delivery and Work Design (pp. 14-26). IGI Global.spa
dc.relation.referencesKrueger, R. A., & Casey, M. A. (2014). Focus groups: A practical guide for applied research (5th ed.). Sage.spa
dc.relation.referencesKvale, S., & Brinkmann, S. (2009). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (2nd ed.). Sage.spa
dc.relation.referencesLiaudat, S., y Reinares, C. (2020). La pandemia está directamente relacionada al sistema alimentario agroindustrial. Ciencia, Tecnología y Política.spa
dc.relation.referencesLópez, L. (2019) Pobreza y subdesarrollo rural en Colombia. Análisis desde la teoría del sesgo urbano. Revista de Estudios Políticos, 54.spa
dc.relation.referencesLybeck, Koiranen y Koivula (2023). From digital divide to digital capital: the role of education and digital skills in social media participation. Universal Access in the Information Society, 1-13.spa
dc.relation.referencesLynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385.spa
dc.relation.referencesMalla, F. y Zabala, I. (1978). La previsión del futuro en la empresa (III): el método Delphi. Estudios Empresariales, 39, 13-24spa
dc.relation.referencesMaravilhas, S., y Martins, J. (2019). Strategic knowledge management in a digital environment: Tacit and explicit knowledge in Fab Labs. Journal of business research, 94, 353-359.spa
dc.relation.referencesMarín Gallego, D. (2008). Un planteamiento epistemológico de la pedagogía vista desde el realismo científico y filosófico. Revista Magistro de la Maestría en Educación, 2(3).spa
dc.relation.referencesMartínez-Miguelez, M. (2013). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Editorial Trillas.spa
dc.relation.referencesMartínez, P. F., y Romero, L. R. (2016). Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en educación primaria. Ediciones Pirámide.spa
dc.relation.referencesMasanet, M. J., Pires, F. y Gómez, L. (2021). Riesgos de la brecha digital de género entre los y las adolescentes. El Profesional de la Información, 2021, vol. 30, num. 1, p. 1-15.spa
dc.relation.referencesMaya, P. (2008). La brecha digital, brecha social. Los recursos humanos en el desarrollo y la capacitación a través del aprendizaje digital (elearning). Repositorio UGR.spa
dc.relation.referencesMiles, M. B., & Huberman, A. M. (1995). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesMiles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Sage.spa
dc.relation.referencesMinakata, A. (2009). Model of collaborative construction of educational practices for basic education. Description of the tutoring program in high schools in Jalisco and evaluation of its impact through the perception of the educational actors involved. Diagnostic report, first stage. Fomix–Conacyt–ITESO.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la TIC-MinTIC (2020). Índice de Brecha Digital en Colombia. Ministerio de las TIC.spa
dc.relation.referencesMinisterio de la TIC-MinTIC (2022). Informe de gestión al Congreso de la República por parte de la presidencia y el ministerio de las TIC del período gubernamental 2018 a 2022. Publicaciones MinTIC.spa
dc.relation.referencesMolina, L. E., y Mesa, F. Y. (2018). Las TIC en escuelas rurales: realidades y proyección para la integración. Praxis y Saber, 9(21), 75-98.spa
dc.relation.referencesMontero, D. y Ureña, Y. (2021). Gestión del Conocimiento y aprendizaje organizacional en instituciones educativas. Conocimiento, Investigación Y Educación-CIE, 3 (13), 75-96.spa
dc.relation.referencesMontenegro, S., Raya, E. y Navaridas, F. (2020). Percepciones Docentes sobre los Efectos de la Brecha Digital en la Educación Básica durante el Covid-19. Revista internacional de educación para la justicia social, 9(3), 317-333.spa
dc.relation.referencesMoore, S. y Seymour, M. (2005). Global technology and corporate crisis: Strategies, planning and communication in the information age. Routledge.spa
dc.relation.referencesMora-Rivera, J., García-Mora, F., y Quevedo, N. V. (2023). Internet Access and Educational Backwardness in the Times of the COVID-19 Pandemic: Evidence from Mexico’s Rural Households. In Perspectives and Trends in Education and Technology: Selected Papers from ICITED 2022 (pp. 353-362). Singapore: Springer Nature Singapore.spa
dc.relation.referencesMorado, M. F. (2017). El acompañamiento tecno-pedagógico como alternativa para la apropiación de tecnología en docentes universitarios. Actualidades Investigativas en Educación, 17(3), 190-214.spa
dc.relation.referencesMoreira, M. A. (2017). Aprendizaje significativo como un referente para la organización de la enseñanza. Archivos de Ciencias de la Educación, 11(12).spa
dc.relation.referencesMorín, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Ediciones UNESCO, Madrid, España.spa
dc.relation.referencesNagles, N. (2007). La Gestión del Conocimiento como fuente de innovación. Revista Escuela de Administración de Negocios, (61), 97-102.spa
dc.relation.referencesNonaka, I. y Takeuchi, H. (1995). La Creación de Conocimiento. Oxford University Press. Nueva York, 304.spa
dc.relation.referencesNorris, P. (2001). Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesOlasolo, H., Lair, É., y Cárcano, L. (2018). Justicia, (des) orden y grupos al margen de la ley: miradas cruzadas sobre Brasil, México y Colombia. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, (6), 59-80.spa
dc.relation.referencesOrduz R. (2021). La brecha digital y la pandemia: mayor inequidad. Diario El Espectador. Disponible en: https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/rafael-orduz/la-brecha-digital-y-la-pandemia-mayor-inequidad-column/#spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 2021). Brecha digital en el mundo. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.spa
dc.relation.referencesONU (2000). Declaración del Milenio. Resolución aprobada por la Asamblea General, Naciones Unidas, Nueva York, 13.spa
dc.relation.referencesONU (2015a). Foro Mundial sobre la Educación. Asamblea General, Naciones Unidas, Nueva York.spa
dc.relation.referencesONU (2015b). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Asamblea General, Naciones Unidas, Nueva York.spa
dc.relation.referencesParedes, W. (2019). Brecha en el uso de tecnologías de la información y comunicación (TIC) básicas y modernas entre estudiantes y docentes en universidades ecuatorianas. Revista Educación, 43 (1), 134-152.spa
dc.relation.referencesPatton, M. Q. (1999). Enhancing the quality and credibility of qualitative analysis. Health Services Research, 34(5 Pt 2), 1189-1208.spa
dc.relation.referencesPatton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). Sage.spa
dc.relation.referencesPérez, A., Iglesias, A., Meléndez, L. y Berrocal, V. (2020). Competencia digital docente para la reducción de la brecha digital: Estudio comparativo de España y Costa Rica. Blanquerna School of Communication and International Relations, (46), 77-96.spa
dc.relation.referencesPicón, A., y Rodríguez, A. (2022). Perspectivas de las plataformas educativas en los tramos iniciales de la Edu-cación Superior. UA ICE, 133.spa
dc.relation.referencesPiste, S. (2020). Gestión del Conocimiento en educación: la participación de la Documentación para la transformación escolar. Producto de investigación ICSA.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1978). Teoría de la justicia. México, F.C.E.spa
dc.relation.referencesReimers, F. y Chung, C. K. (2016). Enseñanza y aprendizaje en el siglo XXI: metas, políticas educativas y currículo en seis países. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesReimers, F. M. y Marmolejo, F. (2021). Leading Learning During a Time of Crisis. Higher Education Responses to the Global Pandemic of 2020. In University and School Collaborations during a Pandemic (pp. 1-41). Springer, Cham.spa
dc.relation.referencesRobinson, L., Cotten, S. R., Ono, H., Quan-Haase, A., Mesch, G., Chen, W., ... & Strawbridge, J. (2015). Digital inequalities and why they matter. Information, Communication & Society, 18(5), 569-582.spa
dc.relation.referencesRobinson, L., Schulz, J., Blank, G., Ragnedda, M., Ono, H., Hogan, B. y Khilnani, A. (2020). Digital inequalities 2.0: Legacy inequalities in the information age. First Monday, 25 (7).spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2006). Brecha digital y sus determinantes. Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesRopes, D. (2019). Transdisciplinary research: Bridging the great divide between academic knowledge production and societal knowledge requests. Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics, 17(5), 18-22.spa
dc.relation.referencesSambache, D., Villalba, M. y Cevallos, J. (2020). Brecha digital: conectividad y equipamiento en instituciones de educación fiscal en Ecuador. Gigapp Estudios Working Papers, 7 (166-182), 758-770.spa
dc.relation.referencesSanabria, S. A. y Caro, J. C. (2021). Economía política de la política agraria en Colombia: de la Ley 200 de 1936 al Acuerdo de Paz de 2016. Entramado, 17 (1), 30-42.spa
dc.relation.referencesSebastien, N. (2019). Rural General Education Preservice Teachers’ Perceptions of Inclusion: A Study of Candidates’ Self-efficacy and Attitude toward Teaching in Inclusive Classrooms. Concordia University St. Paul.spa
dc.relation.referencesSecretaria de Educación Departamental (SED). (2022). Reporte derecho de petición. No publicado.spa
dc.relation.referencesSelwyn, N. (2004). Reconsidering political and popular understandings of the digital divide. New Media & Society, 6(3), 341-362.spa
dc.relation.referencesSiemens, G. (2004). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning. Retrieved on November 12, 2006, Retrieved from http://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htmspa
dc.relation.referencesSiemens, G. (2005). Meaning making, learning, subjectivity. Retrieved on November 12, 2006, from http://connectivism.ca/blog/2005/12/meaning_making_learning_subjec.htmlspa
dc.relation.referencesSiemens, G. (2006). Connectivism: Learning Theory Pastime of the Self-Amused?. elearnspace - everyting elearning. Retrieved from http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism_self-amused.htmspa
dc.relation.referencesSiemens, G. (2015). Conectivismo: uma teoria de aprendizagem para a idade digital. 2004. Acesso em, 17.spa
dc.relation.referencesSierra, M., y Correa, A. (2019). Realidad socioeconómica de personas en condición de desplazamiento forzado en Colombia: revisión sistemática. Suma Psicológica, 26 (2), 55-66.spa
dc.relation.referencesSotelo, J. S. (2017). Problemas de enseñanza y aprendizaje de la historia: ¿y los maestros qué enseñamos por historia? Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesSoto, D. y Molina, L. (2018). La Escuela Rural en Colombia como escenario de implementación de TIC. Saber, ciencia y libertad, 13 (1), 275-289.spa
dc.relation.referencesSrivastava, N. y Kumar, H. (2021). The impact of online education on india’s urban and rural area’s students. International Research Journal of Modernization in Engineering Technology and Science, 3 (9).spa
dc.relation.referencesStata, R. (1989). Organizational Learning: The Key to Management Innovation. Sloan Management Review, 30(3), 63-74.spa
dc.relation.referencesStezano, F. (2020). Enfoques, definiciones y estimaciones de pobreza y desigualdad en América Latina y el Caribe: un análisis crítico de la literatura. Repositorio CEPAL.spa
dc.relation.referencesStenseth, A. M. (2022). Rural Pupils Making their Way through the Norwegian Education System: Enablements, Constraints and Agency in a Northern Norwegian Context. A dissertation for the degree of Philosophiae Doctor. The Artctic University of Norway.spa
dc.relation.referencesSunkel, G. y Ullmann, H. (2019). Las personas mayores de América Latina en la era digital: superación de la brecha digital. Revista CEPAL.spa
dc.relation.referencesTarango, J., García, V. y González, F. (2021). Brecha digital en didáctica de docentes de educación básica: caso escuelas públicas en la ciudad de Chihuahua (México). Obra digital: revista de comunicación, 21, 51-68.spa
dc.relation.referencesTorres M. y Torres, E. (2020). Las brechas digitales en Dabeiba y Frontino, Colombia: un desafío para la educación virtual para la paz. Virtu@ lmente, 8(2).spa
dc.relation.referencesTsiotas, D. y Tselios, V. (2023). Measuring the Interaction between the Interregional Accessibility and the Geography of Institutions: the case of Greece. In Economies, Institutions and Territories (pp. 269-294). Routledge.spa
dc.relation.referencesUIT (2021) Retomando el informe: “El eslabón perdido”. Comisión Maitland de la Unión Internacional de Telecomunicaciones UIT, organismo especializado de las Naciones Unidas para las Tecnologías de la Información y la Comunicación – TIC.spa
dc.relation.referencesUNESCO (2015). Declaración de Incheon Educación 2030 https://es.unesco.org/world-educationforum-2015/about-forum/declaracion-de-incheonspa
dc.relation.referencesUNESCO (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2021). ICT in Education: A Guide for Development and Implementation. UNESCO Publishing.spa
dc.relation.referencesUNESCO (2022). Global Education Monitoring Report: Conceptual note. Press.spa
dc.relation.referencesUnión Europea (2017). Marco común de Competencia Digital Docente. https://aprende.intef.es/sites/default/files/2018-05/2017_1020_Marco-Com%C3%BAn-de-Competencia-Digital-Docente.pdfspa
dc.relation.referencesValencia, M. F., Le Coq, J. F., Favareto, A., Samper, M., Saenz Segura, F., y Sabourin, E. (2019). Hacia una nueva generación de políticas públicas para el desarrollo territorial rural en América Latina.spa
dc.relation.referencesValdés, A. (2021). COVID-19, brecha digital y restricciones de acceso a la educación superior: caso estudiantes afrocolombianos. Interacciones, 1 (1).spa
dc.relation.referencesVan Dijk, J. (2005). The Deepening Divide Inequality in the Information Society. Sage Publications, Thousand Oaks CA/London/New Delhi.spa
dc.relation.referencesvan Deursen, A. J., & van Dijk, J. A. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New Media & Society, 16(3), 507-526.spa
dc.relation.referencesVan Manen, M. (2016). Phenomenology of practice: Meaning-giving methods in phenomenological research and writing. Routledge.spa
dc.relation.referencesVasconcelos, J. B., Kimble, C., Carreteiro, P., y Rocha, Á. (2017). The application of knowledge management to software evolution. International Journal of Information Management, 37 (1), 1499-1506.spa
dc.relation.referencesVon Bertalanffy, L. (1976). Teoría general de los sistemas. México: Editorial Fondo de Cultura Económica, 336.spa
dc.relation.referencesWald, M., Ding, C. y Draffan, E. A. (2021). Introduction to Workshop: Overcoming accessibility gaps on the Social Web. In 13th ACM Web Science Conference 2021 (pp. 1-2).spa
dc.relation.referencesWallace, D. P. (2007). Knowledge management: Historical and cross-disciplinary themes. Bloomsbury Publishing USA.spa
dc.relation.referencesWare, N. D. (2023). Online education in India and the widening digital divide. In Research Anthology on Remote Teaching and Learning and the Future of Online Education (pp. 1870-1885). IGI Global.spa
dc.relation.referencesWorld Bank. (2020). World Development Report 2020: Learning for All. World Bank Group.spa
dc.relation.referencesYunga, F., Morquecho, C. A. T., Riofrío, P. Y. G., y Chamba, J. E. F. (2023). El efecto de la tecnología en la desigualdad de ingresos. Implicaciones de la brecha digital: evidencia para los países miembros de la OCDE. Contaduría y administración, 68 (1), 260-288.spa
dc.relation.referencesZabalegui, M. F. y Fabro, A. P. (2018). Concepciones epistemológicas y didácticas de estudiantes avanzados del profesorado de educación primaria rural, en la provincia de Entre Ríos, Argentina. Uni-pluriversidad, 18 (2), 87-101.spa
dc.relation.referencesZapata, M. (2015). Teorías y modelos sobre el aprendizaje en entornos conectados y ubicuos. Bases para un nuevo modelo teórico a partir de una visión crítica del “conectivismo”. Education in the Knowledge Society, 16 (1), 69-102.spa
dc.relation.referencesZapata, A. (2021). Colombian rural youth decision-making process regarding migration, university education and careers. Doctoral dissertation, Purdue University Graduate School.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordRural Educationspa
dc.subject.keywordKnowledge Managementspa
dc.subject.keywordDigital Gap of Usespa
dc.subject.keywordCognitive Digital Gapspa
dc.subject.keywordPedagogical Practicesspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembTecnologías de la Informaciónspa
dc.subject.lembDocentesspa
dc.subject.lembEstudiantesspa
dc.subject.proposalEducación Ruralspa
dc.subject.proposalGestión del Conocimientospa
dc.subject.proposalBrecha Digital de Usospa
dc.subject.proposalBrecha Digital Cognitivaspa
dc.subject.proposalPrácticas Pedagógicasspa
dc.titlePropuesta de un Modelo Teórico de Gestión del Conocimiento para el Fortalecimiento de la Educación Rural Media Desde la Brecha Digital de Uso y Cognitiva en Santander.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartadefacultad.pdf
Tamaño:
890.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
67.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024YuranyOrtega.pdf
Tamaño:
4.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: