La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPongutá Puerto, César Fredy Noel
dc.contributor.authorGutiérrez Motta, Juan Pablo
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000257338spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=wJCXaBgAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4976-7857
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2018-11-26T15:30:23Z
dc.date.available2018-11-26T15:30:23Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEl Tractatus de Wittgenstein es una de las obras más importantes de la filosofía del siglo XX, por tanto, el presente escrito trató de comprender qué es lo que hace que dicha obra sea considerada una obra de filosofía. Así, lo contenido en las siguientes páginas responde primero al contexto en el que surge el Tractatus, luego expone las críticas realizadas por Wittgenstein a Frege y a Russell, finalmente evidencia lo mostrable y la m´sitica del Tractatus.spa
dc.description.abstractWittgenstein's Tractatus is one of the most important works of 20th century philosophy, so this paper tries to understand what makes this work a work of philosophy. Thus, the contents of the following pages respond first to the context in which the Tractatus emerges, then to Wittgenstein's critiques of Frege and Russell, and finally to what is demonstrable and what is the place of the Tractatus.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Filosofía y Lengua Castellanaspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGutiérrez Motta, J. P. (2018). La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein (Trabajo de Pregrado) Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicT.F.L G98co 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/14470
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Filosofía y Letrasspa
dc.publisher.programLicenciara en Filosofía y Leguas Castellanasspa
dc.relation.referencesBarrett, C. (1994). Ética y creencia religiosa en Wittgenstein . Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesBassols, T. (2003). Wittgenstein y Frege. En T. Bassols, Estudios sobre las Filosofías de Wittgenstein (págs. 57-76). México D.F: Plaza y Valdés.spa
dc.relation.referencesBassols, T. (2005). La filosofía de la ciencia en el tractatus. Episteme, 25(1), 105-122.spa
dc.relation.referencesBassols, T. (2011). Explicando el Tractatus, una introducción a la primera filosofía de Wittgenstein. Buenos Aires: Grama.spa
dc.relation.referencesBassols, T. (23 de Mayo de 2017). Filosofía diversa. Obtenido de Filosofía diversa: http://tomasini-bassols.com/wp-content/uploads/2017/05/RW.pdfspa
dc.relation.referencesBeuchot, M. (2005). historia de la filosofóa del lenguaje. Méxio D.F: Fondo de Cultura Económica .spa
dc.relation.referencesCopleston, F. (1979). Historia de la filosofía VIII de Bentham a Russell . Barcelona : Ariel .spa
dc.relation.referencesDefez, A. (2001). Pensamiento y lenguaje en el primer Wittgenstein. Ágora. Papeles de Filosofía, 153-167.spa
dc.relation.referencesFann. (1975). El concepto de filosofía en Wittegenstein. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesFerrater Mora, J., Von Wright, H., Malcolm, N., & Pole, D. (1966). La filosofía de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Oikos-Tau .spa
dc.relation.referencesFrapolli , M. J., & Romero, E. (2007). Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Síntesis.spa
dc.relation.referencesFrege. (1972). Conceptografía. México D.F: Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesFrege. (1995). Sobre sentido y referencia . Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGlock, H. (2012). ¿Qué es la filosofía analítica? Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGonzáles Garcés, H. (2012). La idea de filsofía en el Tractatus de Wittgenstein . Revista Análisis , 145-167.spa
dc.relation.referencesI Martín, A. D. (2001). Pensamiento y lenguaje en el primer Wittgenstein. Ágora. Papeles de Filosofía, 19, 153-167.spa
dc.relation.referencesJaramillo, J. M. (2012). Los problemas del sentido-referencia en la semántica clásica: dos concepciones en las teorías referencialistas del significado. Discusiones filosóficas, 180-205.spa
dc.relation.referencesKenny, A. (1997). Introducción a Frege. Madrid: Cátedra.spa
dc.relation.referencesKenny, A. (1997). Introducción a Frege.spa
dc.relation.referencesKimball, G. (1968). Verdad, Tautología y Verificación en el Tractatus de Wittgenstein. Dianoia , 125-156.spa
dc.relation.referencesKoyré. (1981). Epiménides, el mentiroso (conjunto y categoría). Cuadernos de filosofía y letras Universidad de los Ándes, 285.spa
dc.relation.referencesLópez, P. (2012). Introducción a Wittgenstein, sujeto mente y conducta. Barcelona: Herder.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2007). Los enigmas de Russell, la solución de Frege y la teoría causal de la referencia: una guía introductoria al debate clásico de las teorías del significado y la denotación. Discursos Filosóficos , 55-82.spa
dc.relation.referencesMateos, M. (1978). Los Conjuntos. México D.F: Universidad nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesMoore, G. (2007). El tema de la ética. En C. Gómez, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX (págs. 93-112). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesMoreno, K. (2004). Enter la lógica, el entendimiento y el lenguaje. Universitas philosophicas, 99-122.spa
dc.relation.referencesMosterín, J. (2000). Los lógicos. Madrid: Espasa.spa
dc.relation.referencesMounce. (2001). Introducción al tractatus de Wittgenstein. Madrid: Tecno.spa
dc.relation.referencesMuñoz, J., & Reguera, I. (2009). Introducción. En Wittgenstein, Tractatus Lotico- Philosophicus (págs. I-XXXII). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesPlochmann, G. K. (1968). Verdad, tautología y verificzción en el Tracatus de Wittgenstein. Dianoia: anuario de filosofía(14), 122-142.spa
dc.relation.referencesPongutá, C. F. (2016). Anticipaciones de la semiótica de Peirce en la lógica aristotélica. Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesReguera, I. (2009). Ludwig Wittgenstein, el último filósofo. En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. XI- CXII). Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesReguera, I. (2009). Ludwig Wittgenstein, el último filósofo . En Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (págs. XI-CXXV). Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesReguera, I., & Muñoz, J. (2009). Introducción al tractatus de Wittgenstein . En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. I-XXXII). Madrid : Alianza.spa
dc.relation.referencesRobinson, J. (2011). Wittgenstein, sobre el lengujae. Estudios, 7-33.spa
dc.relation.referencesRussell, B. (1966). La filosofía del atomismo lógico. En B. Russell, Lógica y conocimiento ensayos 1901-1950 (pág. 182). Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesRussell, B. (1973). Sobre el denotar. En T. Simpson, Semántica filosófica, problemas y discusiones (pág. 470). Buenos Aires: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesRussell, B. (1983). Los principios de la matemática. Madrid: Espasa .spa
dc.relation.referencesRussell, B. (2009). Introducción de B. Russell al Tractatus . En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. 185-197). Madrid : Alianza.spa
dc.relation.referencesRussell, B., & Witehead, A. (1981). Principia Mathemathica. Madrid : Paraninfo.spa
dc.relation.referencesSantamaría, F. (2009). Hacer mundos con palabras, el nombrar y la significatividad. Una investigación desde la filosofía analítica . Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesSantamaría, F. (Julio-diciembre de 2009). Wittgenstein frente a la búsqueda russeliana de un lenguaje lógicamene perfecto. Escritos, 17(39), 337-357.spa
dc.relation.referencesSantamaría, F. (2011). Lecturas analíticas: una introducción a temas y problemas de la filosofía analítica. Bogotá : Universidad San Buena Aventura .spa
dc.relation.referencesSanz, H. M. (2007). Nociones de Atomismo Lógico: Wittgenstein y Russell. A part Rei(51).spa
dc.relation.referencesStrathern, P. (2015). Russell en 90 minutos . Buenos Aires : Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesVásquez García, C. A. (2015). La herencia pragmática de Gottlob Frege y Charles Sanders Peirce. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 35(111), 165-179.spa
dc.relation.referencesWaugh, A. (2010). La familia Wittgenstein. Madrid: Lumen.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (2007). Conferencia sobre ética. En C. Gómes, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX (págs. 113-116). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (2008). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (2009). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza .spa
dc.relation.referencesZurcher. (1977). Lenguaje y realidad en la filosofía del atomismo lógico de Bertrand Russell. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica , 4-28.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordLanguages - philosophyspa
dc.subject.keywordMetaphysicsspa
dc.subject.keywordThought and thinkingspa
dc.subject.lembFilosofía del Lenguajespa
dc.subject.lembMetafísicaspa
dc.subject.lembPensamientospa
dc.subject.proposalTractatus Logico-Philosophicusspa
dc.subject.proposalWittgensteinspa
dc.subject.proposalÉticaspa
dc.subject.proposalReferencialismo de Fregespa
dc.subject.proposalAtomismo lógicospa
dc.titleLa concepción filosófica del Tractatus de Wittgensteinspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2018juangutierrez.pdf
Tamaño:
698.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
321.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Licenciatura en Filosofía y Lengua Castellana