Proceso de responsabilidad estatal Colombia vs Perú

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCortes Borrero, Rodrigo
dc.contributor.authorAlonso Castro, Stiven Alejandro
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001585622
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=r3mwh2aaaaaj&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9122-5648
dc.date.accessioned2025-09-05T22:24:44Z
dc.date.available2025-09-05T22:24:44Z
dc.date.issued2025-07-28
dc.descriptionLa presente investigación tiene como objetivo principal analizar la responsabilidad estatal en Colombia y Perú abordando sus fundamentos normativos y jurisprudenciales; a través de un estudio comparado se examinan las similitudes y diferencias en la regulación de esta figura en ambos países con el propósito de identificar áreas de mejora en sus respectivos marcos legales; para ello, se analizan casos emblemáticos como el ecocidio del río Anchicayá en Colombia y los conflictos por indemnizaciones derivadas de la actividad minera en Perú, entre otros, los cuales evidencian las limitaciones de los sistemas de responsabilidad estatal en la reparación de daños y la protección de los derechos de los ciudadanos. En Colombia, la responsabilidad estatal se fundamenta en la Constitución Política de 1991, mientras que en Perú, la Constitución de 1993 establece la obligación estatal de reparar los perjuicios ocasionados a los administrados. Sin embargo, en ambos países pese a las reformas normativas persisten deficiencias en la efectividad de estos mecanismos, especialmente en lo que respecta a la fiscalización, la transparencia y la garantía de equidad en la resolución de conflictos; razón por la cual este estudio comparativo además de permitir evaluar las fortalezas y debilidades de los sistemas de responsabilidad estatal al unísono ofrece recomendaciones para fortalecer su aplicación y garantizar una respuesta eficaz ante los daños causados por la acción u omisión del Estado.
dc.description.abstractThe main objective of this research is to analyze the concept of state responsibility in Colombia and Peru, exploring its normative and jurisprudential foundations, examining the similarities and differences between both countries to identify areas for improvement in their legal frameworks. Through the study of notable cases, such as the ecocide of the Anchicayá River in Colombia and conflicts over compensation arising from mining activities in Peru, this study uncovers situations that need to be mitigated while highlighting the importance of an effective system capable of resolving conflicts, repairing damages, and protecting the rights of individuals under its regulation. In Colombia, state responsibility is based on the Political Constitution of 1991, whereas in Peru, the 1993 Constitution establishes the State’s obligation to compensate for damages caused to citizens. This study underscores the need to strengthen oversight mechanisms in both countries to ensure equity and transparency in conflict resolution. Conducting this comparative analysis allows for the identification of the strengths and weaknesses of each system, contributing recommendations that facilitate its applicability in specific contexts.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAlonso Castro, S. (2025). Proceso de responsabilidad estatal Colombia vs Perú. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69442
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Consituyente. (7 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
dc.relation.referencesComex Perú. (2023). Conflictos sociales relacionados con la actividad minera generan un grave perjuicio a la economía nacional. https://www.comexperu.org.pe/articulo/conflictos-sociales-relacionados-con-laactividad-minera-generan-un-grave-perjuicio-a-la-economia-nacional
dc.relation.referencesComunidad Internacional para el Desarrollo y los Derechos (CIDD). (2022). Acceso a la justicia y discapacidad en Perú: Un estudio sobre barreras y alternativas. CIDD.
dc.relation.referencesCongreso Constituyente Democrático (CCD). (1993). Constitución Política del Perú. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/198518/Constitucion_Politica_del_Peru_1993.pdf?v=1594239946
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956 . http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011_pr001.html
dc.relation.referencesCongreso de la República del Perú. (1984). Código Civil del Perú. Decreto Legislativo 295. https://leyes.congreso.gob.pe/LeyNume_1p.aspx?xEstado=2&xTipoNorma=3&xTipoBusqueda=4&xFechaI=&xFechaF=&xTexto=&xOrden=0&xNormaI=295&xNormaF=.
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2022). Responsabilidad extracontractual del Estado. En Colección de textos jurídicos (N.º 1). Sala de Consulta y Servicio Civil.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2001). Caso Barrios Altos vs. Perú: Sentencia de fondo, interpretación y reparaciones. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2009). Caso La Oroya vs. Perú: Sentencia del 14 de enero de 2009, Serie CNo. 190. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_511_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2018). Supervisión de cumplimiento de sentencias en los casos Barrios Altos y La Cantuta vs. Perú. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/barriosaltos_peru_18.pdf
dc.relation.referencesCuba Meneses, E. (2024). El fundamento constitucional de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública en el Perú. Revista de Derecho Administrativo, (40). 133-146. https://doi.org/10.7764/redad.40.9
dc.relation.referencesDamonte, G. (2020). Conflictos mineros en Perú: Estado, sociedad y regulación ambiental. Editorial Jurídica del Perú.
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública (DAFP). (2014). Retos e instrumentos necesarios para fortalecer la participación. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/red/publicaciones/retos-e-instrumentosnecesarios-para-fortalecer-la-participacion
dc.relation.referencesDíaz, A. M. (2024). Desafíos y propuestas para combatir la corrupción en Colombia: Un análisis profundo. Colombia Emprendedora. https://www.colombiaemprendedora.org/desafios-y-propuestas-para-combatir-lacorrupcion-en-colombia-un-analisis-profundo/
dc.relation.referencesGaray Salamanca, L. J., Barberi Gómez, F., Cardona, I., & Guzmán, S. (2019). Evaluación de la implementación de la Ley 1448 de 2011 en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesGarcía de Enterría, E. (2003). El principio de “La responsabilidad de los poderes públicos” según el artículo 9.3 de la Constitución y la responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Advocatus, 9, 93–117. https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2463/2390
dc.relation.referencesHurtado Pozo, J. (2003). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Barrios Altos. Revista Ius et Praxis, 9(2), 217–238. https://doi.org/10.4067/S0718-00122003000200009
dc.relation.referencesLanda Arroyo, D. (2018). La responsabilidad estatal en Perú: Marco normativo y evolución histórica. Palestra Editores.
dc.relation.referencesLanda Arroyo, R. (2018). El sistema de responsabilidad estatal en el Perú: Bases teóricas y desarrollo normativo. Palestra Editores.
dc.relation.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Colombia (Cancillería). (2017). Colombia y Perú consolidan esfuerzos para combatir el soborno transnacional. https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/colombia-peru-consolidan-esfuerzos-combatir-soborno-transnacional
dc.relation.referencesMinisterio de Transporte de Colombia. (2018). Colapso del puente Chirajara: informe preliminar sobre las causas del desplome. [Comunicado o boletín]. Ministerio de Transporte.
dc.relation.referencesMinisterio del Ambiente del Perú (MINAM). (2022). Informe sobre el derrame de petróleo en la costa peruana. https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/siar-lima/archivos/public/docs/informe_oefa_derrame_petroleo_area_de_energia_y_minas.pdf
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA). (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2023). Desafíos en el acceso a la justicia en Colombia: Barreras institucionales y económicas. Observatorio de Conflictividad Civil y Acceso a la Justicia (OCCA).
dc.relation.referencesPonce Solé, J. (2008). Procedimiento Administrativo, buena Administración y Globalización. En el Seminario «Derecho Administrativo europeo y Derecho Administrativo global: elementos para una comparación», Facultad de Ciencias Políticas de la Università degli Studi de Italia, Tuscia.
dc.relation.referencesPosso Gómez, L. Y. (2023). Anchicayá: El río que se resiste a morir. https://flacso.edu.ec/accionnoviolenta/anchicaya-el-rio-que-se-resiste-a-morir/
dc.relation.referencesRestrepo Medina, J. I. (2019). La responsabilidad extracontractual del Estado por omisión en el derecho colombiano. Propiedad y Derecho, 8(8), 95–117. https://www.redalyc.org/journal/825/82570824006
dc.relation.referencesRestrepo, L. (2019). La responsabilidad del Estado en Colombia: Evolución y perspectiva. Editorial Legis.
dc.relation.referencesRubio Escolar, S. (2013). La reparación a las víctimas del conflicto armado en Perú: La voz de las víctimas. https://lum.cultura.pe/cdi/sites/default/fi les/libro/pdf/Libro%20Sinthya%20Rubio%20Julcamarca_0.pdf
dc.relation.referencesSantos, G. (2024). Corte Internacional condena a Perú por contaminación ambiental en La Oroya. https://es.mongabay.com/2024/03/corte-internacional-condena-a-peru-por-contaminacion-ambiental-oroya/
dc.relation.referencesTamayo, S. (2021). La responsabilidad estatal en el Perú: Análisis y propuestas de mejora. Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
dc.relation.referencesUniversidad del Pacifico. (2021). Cinco retos fundamentales para cumplir la promesa republicana. Centro de Investigación. https://ciup.up.edu.pe/analisis/cinco-retos-fundamentales-para-cumplir-la-promesarepublicana
dc.relation.referencesVillalobos Villalobos, V. B. (2023). Apuntes introductorios sobre los fundamentos de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. Derecho & Sociedad, (59), 1-27. https://doi.org/10.18800/dys.202202.012
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordState responsibility, administrative law, Colombia, Peru, strict liability, jurisprudence.
dc.subject.keywordAdministrative law
dc.subject.keywordColombia
dc.subject.keywordPerú
dc.subject.keywordStrict liability
dc.subject.keywordJurisprudence.
dc.subject.proposalResponsabilidad estatal
dc.subject.proposalDerecho administrativo
dc.subject.proposalColombia
dc.subject.proposalPerú
dc.subject.proposalResponsabilidad objetiva
dc.subject.proposalJurisprudencia
dc.titleProceso de responsabilidad estatal Colombia vs Perú
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo