El juez administrativo frente a la iniciativa probatoria, en particular la prueba de oficio según el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo

García Avellaneda, Fatima

El juez administrativo frente a la iniciativa probatoria, en particular la prueba de oficio según el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo

dc.contributor.advisor	Bolivar Mojica, Eyder
dc.contributor.author	García Avellaneda, Fatima
dc.date.accessioned	2017-06-14T15:45:15Z
dc.date.accessioned	2017-06-24T17:10:54Z
dc.date.available	2017-06-14T15:45:15Z
dc.date.available	2017-06-24T17:10:54Z
dc.date.issued	2016
dc.description	En materia de procesos judiciales existen dos tipos de principios que rigen esta actividad. De un lado, el principio inquisitivo, de otro, el dispositivo. Desde el campo probatorio, en el inquisitivo, la iniciativa probatoria no está a cargo de las partes en litigio, sino que es el operador jurídico1, quien debe diseñar las estrategias pertinentes para obtener las pruebas del caso. Siendo esta situación contraria en el principio dispositivo donde las partes son quienes deben ofrecer y presentar ante el juez los elementos de convicción para defender sus pretensiones o demostrar su hipótesis del caso, para que este valore dicho material y disponga el desenvolvimiento del pleito. Ahora bien, con la entrada en vigencia de la Ley 1437 de 20112, en el plano del derecho contencioso administrativo colombiano se presenta una amalgama donde se fusionan el sistema oral y el escritural, dando así la construcción de un sistema de carácter mixto. En este sentido, el sistema escritural está en sintonía con el inquisitivo y el dispositivo con la estructura oral y por audiencia. Así que si bien, en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo; se opta por el sistema dispositivo, ello no es total ya que tiene sus rezagos del escritural inquisitivo.	spa
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en Derecho Administrativo	spa
dc.format.mimetype	text/html
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/11634/2032
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Facultad de Derecho	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposal	Juez	spa
dc.subject.proposal	Imparcialidad	spa
dc.subject.proposal	Justicia	spa
dc.title	El juez administrativo frente a la iniciativa probatoria, en particular la prueba de oficio según el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Tesis de especialización	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion