Análisis de la Comunicación Oficial en la Alcaldía de Bogotá y el Posible Doble Discurso en el Periodo 2011-2019
Cargando...
Fecha
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Descripción
Objetivo. Este artículo académico tiene como objetivo confirmar la hipótesis si acaso, según la persona que ocupa el cargo de alcalde de Bogotá se modifica el uso del lenguaje para expresarse a la población aplicando el uso de doble discurso teorizado por William Lutz, esto en razón a los intereses de la administración en cuestión, afectando así la accesibilidad a la información esencial para la toma de decisiones colectivas en las administración pública y por ende a la democracia metodología Con el fin de comprobar o refutar la hipótesis, a través del enfoque cuantitativo se mide estadísticamente las alteraciones en las variables (Persona que ocupa el puesto de Alcalde de Bogotá) y (Uso del Doble Discurso) en búsqueda de resultados porcentualmente significativos, partiendo de premisas universales para llegar a conclusiones particulares desde el método deductivo en los periodos de la Alcaldía de Bogotá entre 2011 y 2019 Resultados. Se obtiene la densidad y frecuencia de palabras más utilizadas junto con sus conexiones argumentadas al tipo de doublespeak, además del uso total de doble discurso en ambas administraciones de manera porcentual Conclusiones. Se encuentra el uso del doble discurso por parte de las administraciones, sin embargo, se refuta la relación entre la variable del uso del doble discurso y la persona que ocupa el cargo, ampliando el panorama de análisis en la comunicación oficial por parte del gobierno y los cargos públicos, entendiendo el motivo de la forma de comunicación de estos y su efecto en la democracia.
Abstract
Objective. The objective of this academic article is to confirm the hypothesis if, according to the person who occupies the position of Mayor of Bogotá, the use of language to express himself to the population is modified by applying the use of doublespeak theorized by William Lutz, this due to the interests of the administration in question, thus affecting the accessibility to essential information for collective decision making in public administration and therefore to democracy Methodology In order to prove or disprove the hypothesis, through the quantitative approach, the alterations in the variables (Person occupying the position of Mayor of Bogotá) and (Use of Double Speech) are measured statistically in search of percentage significant results, starting from universal premises to reach particular conclusions from the deductive method in the periods of the Mayor of Bogotá between 2011 and 2019. Results. The density and frequency of most used words are obtained along with their connections argued to the type of doublespeak, in addition to the total use of doublespeak in both administrations in a percentage way Conclusions. The use of doublespeak by the administrations is found, however, the relationship between the variable of the use of doublespeak and the person who holds the position is refuted, expanding the panorama of analysis in the official communication by the government and public positions, understanding the reason for the form of communication of these and the impact in democracy
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Rivera Santamaria, J. S. (2021). Análisis de la Comunicación Oficial en la Alcaldía de Bogotá y el Posible Doble Discurso en el Periodo 2011-2019. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia