El liderazgo de Fe y Alegría: un paradigma óptimo y positivo para la calidad educativa en contextos de vulnerabilidad.

dc.contributor.advisorGuerrero Rodríguez, José Humberto
dc.contributor.authorRueda Sepúlveda, Breinner Fabián
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001374847
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=fJy8E9cAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8252-6473
dc.date.accessioned2026-02-03T18:38:28Z
dc.date.available2026-02-03T18:38:28Z
dc.date.issued2026-01-22
dc.descriptionEl presente estudio se propone demostrar la coherencia y efectividad del modelo de liderazgo pedagógico de Fe y Alegría (FyA), consolidado tras un bienio de apropiación en la I.E. Juan Francisco Sarasti Jaramillo. El problema abordado radica en la persistente desconexión entre el liderazgo y la compleja realidad de las escuelas en entornos de vulnerabilidad, donde se requiere un liderazgo que active la transformación personal y comunitaria con procesos de calidad. La metodología es un estudio de caso cualitativo, empleando cuestionarios estandarizados del Sistema de Mejora de la Calidad de FyA, aplicados a diversos estamentos de la I.E. en Barrancabermeja. Los datos de 2025 contrastan con la evaluación previa de 2017, la media del contexto socioeconómico y el promedio nacional de FyA. Los resultados principales revelan avances significativos en la percepción del estilo de liderazgo y del acompañamiento formativo por parte de los adultos (directivos y docentes), lo que valida el fortalecimiento de las capacidades internas y el alineamiento con el paradigma colegial. Críticamente, se identifica una disminución en la valoración de la comunidad local sobre el estilo de gestión, señalando una brecha en la articulación con el entorno territorial. Se concluye que este modelo es un paradigma positivo y óptimo para contextos de alta complejidad. Su diseño de liderazgo colegiado, distribuido y contextualizado asegura un proceso continuo de mejora. Al abordar la brecha de gestión territorial, se proyecta inevitablemente hacia una educación de calidad y con justicia social, constituyendo una experiencia significativa para el eje temático del Congreso.
dc.description.abstractThe present study aims to demonstrate the coherence and effectiveness of the Fe y Alegría (FyA) pedagogical leadership model, consolidated after a two-year period of appropriation at the E.I. Juan Francisco Sarasti Jaramillo. The problem addressed lies in the persistent disconnection between leadership and the complex reality of schools in vulnerable environments, where a type of leadership that activates personal and community transformation through quality processes is required.The methodology employed is a qualitative case study, utilizing standardized questionnaires from the FyA Quality Improvement System, administered to various levels within the I.E. in Barrancabermeja. The 2025 data are contrasted with the prior 2017 evaluation, the socioeconomic context mean, and the FyA national average.The main results reveal significant progress in the perception of the leadership style and the formative support provided by adults (administrators and teachers), which validates the strengthening of internal capacities and alignment with the collegial paradigm. Critically, a decrease is identified in the local community’s valuation of the management style, signaling a gap in the articulation with the territorial environment.It is concluded that this model is a positive and optimal paradigm for high-complexity contexts. Its design, characterized by collegial, distributed, and contextualized leadership, ensures a continuous process of improvement. By addressing the territorial management gap, it inevitably projects towards quality education and social justice, thus constituting a significant experience for the thematic axis of the Congress.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en en Gestión y Evaluación Educativaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRueda Sepúlveda, B.F. (2025). El liderazgo de Fe y Alegría: un paradigma óptimo y positivo para la calidad educativa en contextos de vulnerabilidad. [Trabajo de grafdo Maestría. Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/71404
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Gestión y Evaluación Educativaspa
dc.relation.referencesCarreño Pérez, D., & Croda Borges, G. (2020). Revisión teórica de los modelos de liderazgo educativo. Revista A&H, 7(13), 161-178.
dc.relation.referencesDay, C., Gu, Q., & Sammons, P. (2016). The impact of leadership on student outcomes: how successful school leaders use transformational and instructional strategies to make a difference. Educational Administration Quarterly, 52(2), 221-258.
dc.relation.referencesFlessa, J., Bramwell, D., Fernandez, M., & Weinstein, J. (2018). School leadership in Latin America 2000–2016. Educational Management Administration & Leadership, 46(2), 182-206.
dc.relation.referencesGronn, P. (2002). Distributed leadership as a unit of analysis. The Leadership Quarterly, 13(4), 423-451. https://doi.org/10.1016/S1048-9843(02)00120-0
dc.relation.referencesHallinger, P. (2011). Leadership for learning: lessons from 40 years of empirical research. Journal of Educational Administration, 49(2), 125-142. https://doi.org/10.1108/09578231111116699
dc.relation.referencesKhalifa, M. A. (2018). Culturally responsive school leadership. Harvard Education Press.
dc.relation.referencesLambert, L. (2003). Leadership capacity for lasting school improvement. Association for Supervision and Curriculum Development. ISBN 978-0-87120-778-4.
dc.relation.referencesLeithwood, K. (1994). Liderazgo para la reestructuración escolar. Educational Administration Quarterly, 30(4), 498-518. https://doi.10.1177/0013161x94030004006
dc.relation.referencesLeithwood, K., Harris, A. & Hopkins, D. (2008). Seven strong claims about successful school leadership. School Leadership and Management, 28(1), 27-42. https://doi.org/10.1080/13632430701800060
dc.relation.referencesMurillo, F. J. (2006). Una Dirección Escolar para el Cambio: del Liderazgo Transformacional al Liderazgo Distribuido. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(4), 11-24. https://www.redalyc.org/pdf/551/55140403.pdf
dc.relation.referencesNiesche, R. (2016). Leadership, ethics and schooling for social justice. Routledge. ISBN-13 9780415736626
dc.relation.referencesRobinson, V., Hohepa, M., & Lloyd, C. (2015). School leadership and student outcomes: Identifying what works and why. New Zealand Ministry of Education.
dc.relation.referencesRomero, C. y Krichesky, G. (2018). Interactive leadership in turbulent school climates: An exploratory study of high school principals from the City of Buenos Aires. Educational Management Administration & Leadership, 46(2), 339-354.
dc.relation.referencesSaavedra-Mayorga, J. J. (2019). Hacia una perspectiva crítica de la enseñanza del liderazgo en las escuelas de Administración. Cuadernos de Administración, 32(59). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao32-59.hpcel
dc.relation.referencesSpillane, J. P. (2019). Distributed leadership: The changing nature of leadership in schools. Jossey-Bass.
dc.relation.referencesTschannen-Moran, M. (2014). Trust matters: Leadership for successful schools. Jossey Bass.
dc.relation.referencesWeinstein, J. (2016). Liderazgo Educativo en la Escuela, Nueve Miradas. Ediciones Universidad Diego Portales.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSchool Management
dc.subject.keywordCollegial Leadership
dc.subject.keywordSocio-educational Vulnerability
dc.subject.lembLiderazgo pedagógico
dc.subject.lembEvaluación educativa
dc.subject.lembEducación en contextos de vulnerabilidad
dc.subject.proposalGestión Directiva
dc.subject.proposalLiderazgo colegial
dc.subject.proposalVulnerabilidad socioeducativa
dc.titleEl liderazgo de Fe y Alegría: un paradigma óptimo y positivo para la calidad educativa en contextos de vulnerabilidad.
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025breinnerrueda.pdf
Tamaño:
196.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN CRAI- BREINNER RUEDA.pdf
Tamaño:
331.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
74.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta cesión de derechos