La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana

dc.contributor.advisorRiveros Cruz, Julian Leonardo
dc.contributor.authorMaya Olaya, Laura Alejandra
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2022-04-22T19:32:28Z
dc.date.available2022-04-22T19:32:28Z
dc.date.issued2022-04-21
dc.descriptionLa vulneración de derechos fundamentales es un tema de alto desarrollo jurisprudencial y doctrinal que se ve implícito en el desarrollo de las situaciones jurídicas que envuelven las decisiones judiciales cuando el aparato judicial establece ligeramente la existencia de la unidad de defensa. La presente investigación tiene como objetivo analizar la incidencia de las decisiones judiciales en la vulneración de derechos fundamentales de los acusados al negar la libertad por vencimiento de términos argumentando maniobras dilatorias de la unidad de defensa, con el fin de establecer las consecuencias jurídicas de la vulneración de derechos que se pretende dar a conocer. Para lograr el objetivo se emplea un método de investigación cualitativo basado en la interpretación y comprensión de la realidad jurídica a través del análisis de jurisprudencia en que a los acusados o imputados no se les concede la libertad argumentando que cometieron maniobras dilatorias a través de la unidad de defensa. Al realizar el análisis propuesto se observó que las decisiones judiciales desconocen de fondo y evaden probar la existencia de la unidad de defensa por lo que esto constituye una vulneración al derecho al debido proceso, a la dignidad humana y al principio de la confianza legítima.spa
dc.description.abstractThe violation of fundamental rights is a subject of high jurisprudential and doctrinal development that is implicit in the development of legal situations that involve judicial decisions when the judicial system slightly establishes the existence of the unit for the defense. The objective of this research is to analyze the incidence of judicial decisions in the violation of the fundamental rights of the accused by denying freedom due to expiration of terms, arguing delaying maneuvers by the unit for the defense, in order to establish the legal consequences of the violation of rights that are intended to be made known. To achieve the objective, a qualitative research method is used based on the interpretation and understanding of the legal reality through the analysis of jurisprudence in which the accused or defendants are not granted freedom, arguing that they committed delaying maneuvers through the unit for the defense. When carrying out the proposed analysis, it was observed that the judicial decisions are unaware of the substance and evade proving the existence of the defense unit, which is why this constitutes a violation of the right to due process, human dignity and the principle of public trust.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMaya Olaya, L. (2022). La vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombiana. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositoriospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/44139
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesBernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El debido proceso In genere. En El proceso penal: T. I: Fundamentos constitucionales y teoría general. (6a ed.). Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.09. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31 de agoso de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html}spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo. (29 de enero de 2019). Sentencia 00031 de 2019. Consejero ponente: Rocío. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91770#:~:text=En%20esta%20sentencia%20se%20decidi%C3%B3,aplicar%C3%ADa%20hacia%20las%20elecciones%20futuras.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (27 de octubre de 1999). Sentencia C-846 de 1999. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-846-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (8 de noviembre de 2001). Sentencia C-1178 de 2001. Magistrado ponente: Alvaro Tafur Galvis. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1178-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (26 de noviembre de 2002). Sentencia C-1024 de 2002. Magistrado ponente: Alfredo Beltran Sierra. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-1024-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (18 de noviembre de 2004). Sentencia T-1137 de 2004. Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-1137-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (29 de noviembre de 2006). Sentencia C-994 de 2006. Magistrado ponente: Jaime Araújo Rentería. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-994-06.htm#:~:text=C%2D994%2D06%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20derecho%20de%20defensa%20%2C%20como,interior%20de%20un%20proceso%20penal.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (4 de junio de 2014). Sentencia C-341 de 2014. Magistrado ponente: Mauricio González Cuervo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (14 de septiembre de 2016). Sentencia SU498 de 2016. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU498-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (8 de marzo de 2017). Sentencia C-147 de 2017. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm#:~:text=La%20dignidad%20humana%20y%20sus%20dimensiones&text=El%20art%C3%ADculo%201%C2%B0%20de,acorde%20a%20su%20naturaleza%20humana.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (14 de diciembre de 2020). Sentencia T-518 de 2020. Magistrado ponente: Alejandro Linares Cantillo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-518-20.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (26 de julio de 1995). Sentencia T-324 de 1995. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-324-95.htm#:~:text=DERECHOS%20DEL%20INTERNO%20A%20LA%20NOTIFICACION%20PERSONAL&text=De%20conformidad%20con%20el%20ordenamiento,entienda%20surtida%20en%20debida%20forma.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2011). Expiendiente: nº 37659. Magistrado ponente: Sigifredo De Jesús Espinosa Pérez. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-874170336spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (1 de marzo de 2013). Radicado No.40819. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Salazar Otero. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/LIBERTAD%20PROVISIONAL/POR%20VENCIMIENTO%20DE%20TERMINOS/40819(01-03-13).docspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (5 de febrero de 2014). Habeas corpus No.43165. Magistrado ponente: Eugenio Fernández Carlier. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._ahp393-2014_de_2014.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2015). Expediente: nº 47004. Magistrado ponente: Eugenio Fernandez Carlier. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/592920286spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (19 de marzo de 2015). Hábeas corpues No. 45620 de 2015. Magistrado ponente: Patricia Salazar Cuéllar . Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/LIBERTAD%20PROVISIONAL/AUDIENCIA%20DE%20LIBERTAD/AHP1420-2015(45620).docspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (29 de septiembre de 2016). Expediente nº 48948. Magistrado ponente: Eyder Patiño Cabrera. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/691989053spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (3 de junio de 2016). Hábeas corpus nº 48218 - AHP 3501-2016. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-873952878spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal. (19 de enero de 2017). Expediente nº T 89820. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/685236981spa
dc.relation.referencesFernández León, W. (15 de marzo de 2015). La “bancada” de la defensa. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/educacion-y-cultura/la-bancada-de-la-defensaspa
dc.relation.referencesGarcía Espinosa, J. L. (2016). El precedente jurisprudencial y su aplicabilidad en materia Penal. [Tesis de Maestría, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/9886spa
dc.relation.referencesGómez Ustaris, E. E. (2021). La vulneración del principio de confianza legítima en la responsabilidad patrimonial del estado por la privación injusta de la libertad en Colombia ante la variación del precedente jurisprudencial. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31996/2021G%C3%B3mezElber.pdf?sequence=12&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesHoyos Rojas, A. N. (2019). Aplicación del concepto de bancada de la defensa en el sistema penal colombiano. Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2779spa
dc.relation.referencesKant, I. (1999). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (Edición Bilingüe ed.). Arielspa
dc.relation.referencesOcaña, F., & Correa Serrano, M. E. (2016). “El derecho a la defensa en el procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal y su incidencia en el juzgamiento en ausencia del querellado en la Unidad Judicial Penal con sede en el Cantón Riobamba, período Agosto-Diciembre 2014”. [Trabajo de grado, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/2745spa
dc.relation.referencesSotomayor Acosta, J. O., & Tamayo Arboleda, F. L. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho(48), 21-53. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n48/0121-8697-dere-48-00021.pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordcriminal lawspa
dc.subject.keyworddefense benchspa
dc.subject.keywordexpiration of termsspa
dc.subject.keywordfreedomspa
dc.subject.keywordfundamental rightsspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembDerechos fundamentalesspa
dc.subject.lembAcción y Defensa (Derecho)spa
dc.subject.lembProcesos (Derecho)spa
dc.subject.lembTérminos judiciales - Vencimientosspa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalbancada de defensaspa
dc.subject.proposalderecho penalspa
dc.subject.proposalderechos fundamentalesspa
dc.subject.proposallibertadspa
dc.subject.proposalvencimiento de términosspa
dc.titleLa vulneración del debido proceso, dignidad humana y libertad bajo la figura unidad de defensa en la jurisprudencia colombianaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022lauramaya.pdf
Tamaño:
351.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
2022cartadefacultad.pdf
Tamaño:
167.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
2022cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
410.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones