Parte 1: el problema de la agencia. Capitulo 1: Tecnología y agencia
| dc.contributor.author | Moreno Ortiz, Juan Carlos | spa |
| dc.contributor.author | Fonseca Martínez, Miguel Antonio | spa |
| dc.contributor.author | Prada Rodríguez, Manuel Leonardo | spa |
| dc.contributor.author | Orrego Echeverría, Israel Arturo | spa |
| dc.contributor.author | Pérez Jiménez, John Alejandro | spa |
| dc.contributor.author | Rengifo Ariza, Luis Eduardo | spa |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomas | spa |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000250171 | spa |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJ | spa |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4759-4398 | spa |
| dc.coverage.campus | CRAI-USTA Bogotá | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-03-23T14:43:18Z | spa |
| dc.date.available | 2021-03-23T14:43:18Z | spa |
| dc.date.issued | 2020 | spa |
| dc.description | En la primera parte de este capítulo se evalúan críticamente las distintas perspectivas desde las cuales se ha intentado explicar la agencia asociada a los objetos y los procesos tecnológicos. Se analizan las justificaciones teóricas que sostienen que las tecnologías pueden ser agentes materiales en sentido estricto, y no solo medios de expresión o de extensión de la agencia humana. De esta forma, se ofrece un estado del arte que puede ser muy útil para el estudio del tema. | spa |
| dc.description.abstract | The first part of this chapter critically evaluates the different perspectives from which attempts have been made to explain the agency associated with technological objects and processes. It analyzes the theoretical justifications that argue that technologies can be material agents in the strict sense, and not only means of expression or extension of human agency. In this way, a state of the art is offered that can be very useful for the study of the subject. | spa |
| dc.description.domain | http://unidadinvestigacion.usta.edu.co | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.citation | Moreno , J., Fonseca , M., Prada , M., Orrego , I., Pérez , J. & Rengifo , L. (2020). Tecnología, agencia y transhumanismo Bogotá: Universidad Santo Tomás. | spa |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.15332/dt.inv.2019.02500 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/33161 | |
| dc.relation.annexed | http://repository.usta.edu.co/handle/11634/23178 | spa |
| dc.relation.references | Hacking, I. (1996). Representar e intervenir. Ciudad de México: Paidós | spa |
| dc.relation.references | Parente, D. (2016). Los artefactos en cuanto posibilitadores de acción: Problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16(33), 139-168. | spa |
| dc.relation.references | Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo. Hondarribia: Hirú. | spa |
| dc.relation.references | Vinck, D. (2012). Pensar la técnica. Universitas Philosophica, (58), 17-37. | spa |
| dc.relation.references | Bennett, J. (2004). The force of things: Steps toward an ecology of matter. Political Theory, 32(3), 347-372. | spa |
| dc.relation.references | Berg, J., Pedersen, S. y Hendricks, V. (eds.) (2009). A Companion to Philosophy of Technology. Oxford: Wiley-Blackwell | spa |
| dc.relation.references | Bijker, W., Hughes, T. y Pinch, T. (eds.) (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge y Londres: The Massachusetts Institute of Technology Press. | spa |
| dc.relation.references | Bijker, W. y Pinch, T. (2008). La construcción social de hechos y artefactos: O acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente. En: H. Thomas y A. Buch (coords.), Actos, actores y artefactos: Sociología de la tecnología (pp. 19-62). Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes | spa |
| dc.relation.references | Broncano, F. (2009). La melancolía del ciborg. Barcelona: Herder. | spa |
| dc.relation.references | Broncano, F. (2012). La estrategia del simbionte. Salamanca: Delirio | spa |
| dc.relation.references | Callon, M. (1998). El proceso de construcción de la sociedad: El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico. En M. Domenech y F. Tirado, Sociología simétrica: Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 143-170). Barcelona: Gedisa. | spa |
| dc.relation.references | Clark, A. y Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, (58), 10-23. | spa |
| dc.relation.references | Collins, H. (1974). The tea set: Tacit knowledge and scientific network. Science Studies, (4), 86-165. | spa |
| dc.relation.references | Collins, H. (ed.) (1981). Knowledge and controversy: Studies of modern natural science. Social Studies of Science, 11(1). | spa |
| dc.relation.references | Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu. | spa |
| dc.relation.references | Di Paolo, E. (2005). Autopoiesis, adaptativity, teleology and agency. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 4(4), 429-452. | spa |
| dc.relation.references | Di Paolo, E., Barandiaran, X. y Rohde, M. (2009). Defining agency: Individuality, normativity, asymmetry, and spatio-temporality in Action. Adaptive Behavior, 17(5), 367-386. | spa |
| dc.relation.references | Diéguez, A. (2005). El determinismo tecnológico: Indicaciones para su interpretación. Argumentos de razón técnica, (8), 67-87 | spa |
| dc.relation.references | Domenech, M. y Tirado, F. (1998) Sociología simétrica: Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa. | spa |
| dc.relation.references | Echeverría, J. (2001). Filosofía de la tecnología. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos. | spa |
| dc.relation.references | Hackett, E. et al. (eds.) (2008). The Handbook of the Science and Technology Studies, 3.a edición. Cambridge: The Massachusetts Institute of Technology Press | spa |
| dc.relation.references | Hacking, I. (1996). Representar e intervenir. Ciudad de México: Paidós | spa |
| dc.relation.references | Hacking, I. (1999). La autojustificación de las ciencias de laboratorio. En A. Ambrogi (ed.). Filosofía de la ciencia: El giro naturalista. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears. | spa |
| dc.relation.references | Hacking, I. (2001). ¿La construcción social de qué? Barcelona: Paidós. | spa |
| dc.relation.references | Hacking, I. (2002). Historical Ontology. Cambridge y Londres: Harvard University Press. | spa |
| dc.relation.references | Hacking, I. (2009). Scientific Reason. Taipéi: National Taiwan University. | spa |
| dc.relation.references | Heilbroner, R. (1967). Do machines make history? Technology and Culture, 8(3): 335-34 | spa |
| dc.relation.references | Hughes, T. (1996). Impulso tecnológico. En M. Smith y L. Marx (eds.), Historia y determinismo tecnológico. Madrid: Alianza Editorial. | spa |
| dc.relation.references | Illies, C. y Meijers, A. (2014). Artefacts, agency, and action schemes. En P. Kroes y P. Verbeek (eds.), The moral status of technical artifacts (pp. 159-184). Nueva York: Springer. | spa |
| dc.relation.references | Kurzweil, R. (2005). The Singularity is Near, Londres: Viking. | spa |
| dc.relation.references | Latour, B. (1996). Aramis or the Love of Technology. Cambridge: Harvard University Press | spa |
| dc.relation.references | Latour, B. (1998). De la mediación técnica: Filosofía, sociología, genealogía. En M. Domenech y F. Tirado, Sociología simétrica: Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 249-302). Barcelona: Gedisa. | spa |
| dc.relation.references | Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Barcelona: Gedisa. | spa |
| dc.relation.references | Latour, B. (2003). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge: Harvard University Press | spa |
| dc.relation.references | Marx, C. y Engels, F. (1974). Obras escogidas, i. Moscú: Editorial Progreso. | spa |
| dc.relation.references | Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos | spa |
| dc.relation.references | Mumford, L. (1964). Authoritarian and democratic technics. Technology and Culture, (5), 1-8. | spa |
| dc.relation.references | Ortega y Gasset, J. (1977). Meditación de la técnica. Madrid: Revista de Occidente y El Arquero | spa |
| dc.relation.references | Parente, D. (2016). Los artefactos en cuanto posibilitadores de acción: Problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16(33), 139-168. | spa |
| dc.relation.references | Pickering, A. (ed.) (1992). Science as Practice and Culture. Chicago y Londres: University of Chicago Press | spa |
| dc.relation.references | Pickering, A. (1995). The Mangle of Practice: Time, Agency, and Science. Chicago: The University of Chicago Press. | spa |
| dc.relation.references | Rodríguez, P. Reseña de “El modo de existencia de los objetos técnicos” de Gilbert Simondon. Redes, 13(26), 265-293. | spa |
| dc.relation.references | Sei, M. (2004). Técnica, memoria e individuación: La perspectiva de Bernard Stiegler. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, 37, 337-363. | spa |
| dc.relation.references | Simondo, S. (2010). An Introduction to Science and Technology Studies, 2.ª edición. Oxford: Wiley-Blackwell. | spa |
| dc.relation.references | Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo Libros. | spa |
| dc.relation.references | Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, 2.a edición. Buenos Aires: Editorial Cactus. | spa |
| dc.relation.references | Smith, M. y Marx, L. (eds.) (1994). Introducción: Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism. Cambridge y Londres: The Massachusetts Institute of Technology Press. | spa |
| dc.relation.references | Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo. Hondarribia: Hirú. | spa |
| dc.relation.references | Vinck, D. (2012). Pensar la técnica. Universitas Philosophica, (58), 17-37. | spa |
| dc.relation.references | Winner, L. (1986). La ballena y el reactor. Barcelona: Gedisa | spa |
| dc.relation.references | Woolgar, S. (1991). Ciencia: Abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos. | spa |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.keyword | Humanism | spa |
| dc.subject.keyword | Phenomenology | spa |
| dc.subject.keyword | Philosophy of technology | spa |
| dc.subject.keyword | Technology | spa |
| dc.subject.keyword | Epistemology of pedagogy | spa |
| dc.subject.keyword | Communicative epistemology | spa |
| dc.subject.keyword | Heidegger, Martin 1889-1976 - Criticism and Interpretation | spa |
| dc.subject.proposal | Humanismo | spa |
| dc.subject.proposal | Fenomenología | spa |
| dc.subject.proposal | Filosofía de la tecnología | spa |
| dc.subject.proposal | Tecnología | spa |
| dc.subject.proposal | Epistemología de la pedagogía | spa |
| dc.subject.proposal | Epistemología comunicativa | spa |
| dc.subject.proposal | Heidegger, Martín 1889-1976 – Crítica e interpretación | spa |
| dc.title | Parte 1: el problema de la agencia. Capitulo 1: Tecnología y agencia | spa |
| dc.type.category | Generación de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigación | spa |
