Falsación y verificación: dos rutas que conducen a la construcción del conocimiento

dc.contributor.authorMedina Alvarado, Iván Leonardo
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001547277
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=Z0w1au4AAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.gruplachttps://scienti.colciencias.gov.co:8085/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000003921
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2728-9660
dc.date.accessioned2018-10-23T17:17:43Z
dc.date.available2018-10-23T17:17:43Z
dc.date.issued2018-09-27
dc.descriptionSi bien la construcción del conocimiento se ha consolidado como una necesidad prioritaria para el hombre, este proceso ha requerido que se generen caminos o rutas que conlleven a consolidar ideas que faciliten el buscar la verdad, es por esto que el método científico ha apoyado el proceso de consolidación de modelos a favor de la comprensión en detalle del mundo y los fenómenos que en él están. Para muchas personas, la filosofía de la ciencia con el paso del tiempo se ha basado en la verificación, siendo esta la herramienta que desde el Círculo de Viena, con los aportes de Popper permitió comprender un poco la realidad, asimilar los conceptos que están a disposición del hombre y con los que desde diferentes perspectivas sobre la percepción del mundo, se tenía un acercamiento sobre la razón de existir (Asensi-Artiga y Parra-Pujante, 2002); aun así, la actualidad ratifica el papel protagónico de la falsación, desde la cual se genera la posibilidad de construir el conocimiento a través del ejercicio de falsar, llevando a consolidar un sistema de ideas desde las cuales la concepción del mundo, de la existencia humana y de la razón de existir, convergen para demostrarle al hombre los escenarios sobre los cuales se puede construir una verdad (Guerrero, 2015).spa
dc.description.abstractAlthough the construction of knowledge has been consolidated as a priority need for man, this process has required the generation of roads or routes that lead to the consolidation of ideas that facilitate the search for truth, that is why the scientific method has supported the process of consolidation of models in favor of the detailed understanding of the world and the phenomena that are in it. For many people, the philosophy of science with the passage of time has been based on verification, this being the tool that from the Vienna Circle, with the contributions of Popper allowed to understand a bit the reality, assimilate the concepts that are disposition of man and with those who from different perspectives on the perception of the world, had an approach on the reason for existing (Asensi-Artiga and Parra-Pujante, 2002); Even so, the news ratifies the leading role of falsification, from which the possibility of constructing knowledge through the exercise of falsification is generated, leading to the consolidation of a system of ideas from which the conception of the world, of human existence and of the reason for existing, they converge to show man the scenarios on which a truth can be constructed (Guerrero, 2015).spa
dc.description.domainhttp://www.ustadistancia.edu.co/?page_id=3956spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMedina Alvardo, (2018), Falsación y verificación: dos rutas que conducen a la construcción del conocimiento. Bogotá, Colombia.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/13873
dc.publisher.branchCRAI-USTA Duadspa
dc.relation.referencesArtigas, M. (2009). Filosofía de la ciencia (Segunda ed.). Navarra: Editorial Universidad de Navarra.spa
dc.relation.referencesAsensi-Artiga, V., & Parra-Pujante, A. (2002). El método científico y la nueva filosofía de la ciencia. Revista semestral del ámbito de la Biblioteconomía y Documentación, editada por la Facultad de Comunicación y Documentación y Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum), 9-19spa
dc.relation.referencesChaverra, A. (2006). Kant - Popper: de la crítica de la razón, al racionalismo crítico. Una herencia superada en favor de la epistemología evolutiva. Revista Colombiana de filosofía de la ciencia, 85-111.spa
dc.relation.referencesDe Lira, J. (2008). Karl Popper: controversias en filosofía de la ciencia. Aguascalientes: Editorial Universidad Autónoma de Aguascalientes.spa
dc.relation.referencesGuerrero, G. (2015). Introducción a la filosofía de la ciencia: documentos de trabajo (Cuarta ed.). Cali: Programa Editorial Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesLondoño, J. (2016). Ciencia, libertad y formación ciudadana: un estudio sobre Paul Feyerabend. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMatthews, M. (2017). La enseñanza de la ciencia: un enfoque desde la historia y la filosofía de la ciencia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposalEducación Generalspa
dc.subject.proposalConstrucción del conocimientospa
dc.subject.proposalUniversidad Santo Tomás Abierta y a Distanciaspa
dc.titleFalsación y verificación: dos rutas que conducen a la construcción del conocimientospa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Otra publicación divulgativaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MedinaIvan20182.pdf
Tamaño:
67.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Falsación y verificación: dos rutas que conducen a la construcción del conocimiento

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: