Indicadores de Sostenibilidad como Estrategia Empresarial para el Sector Azucarero: Estudio de Caso
| dc.contributor.advisor | Perez Perez, Sindy Mayerly | |
| dc.contributor.author | Urbano Urbano, Silvio Jose | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-25T13:06:15Z | |
| dc.date.available | 2026-05-25T13:06:15Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-24 | |
| dc.description | En las últimas décadas, el desarrollo sostenible se ha convertido en un pilar estratégico para las organizaciones que buscan fortalecer su competitividad y abordar los desafíos ambientales, sociales y económicos del contexto global. En ese sentido, el objetivo general del presente trabajo de investigación es diseñar una propuesta de herramienta interactiva y dinámica para monitoreo de indicadores de sostenibilidad mediante a un análisis detallado del desempeño de la implementación de las nuevas normativas contables en sostenibilidad NIIF S1 Y S2, optimizando la estrategia de la empresa Agropecuaria Uribe Toro en el sector azucarero en Colombia. Para cumplir dicho objetivo, se realiza primero una identificación del estado actual de la empresa agropecuaria Uribe Toro con un diagnóstico base; segundo, se analiza aspectos base para la implementación de normas de sostenibilidad NIIF S1 y NIIF S2; tercero, se estructura una propuesta de herramienta tecnológica con Power BI que permita monitorear y actualizar indicadores de sostenibilidad a la empresa integrada. La metodología que se aplica es de orden mixto a través de un estudio de caso descriptivo y analítico; se aplica un análisis documental de la normativa nacional e internacional sobre sostenibilidad y contabilidad ambiental, también se estructura desde cero una matriz de diagnóstico FODA y matrices de riesgos que no tenía la empresa, se analizan indicadores ESG y del sector azucarero principales para finalmente, se diseñar una propuesta de tableros de control en Power BI. Los hallazgos demuestran que la empresa está avanzando en las dimensiones económicas y sociales, pero aún se enfrenta a desafíos en la medición y monitoreo de los indicadores ambientales y de gobernanza, donde apenas está incorporando lineamientos iniciales de ASG. La herramienta propuesta integra de forma inicial la medición de información financiera y no financiera, mejorando así la toma de decisiones estratégicas y apoyando el cumplimiento de los requisitos regulatorios. Se concluye que la propuesta es un instrumento viable y replicable para ayudar en la gestión sostenible de las empresas agroindustriales. | |
| dc.description.abstract | In recent decades, sustainable development has become a strategic pillar for organizations seeking to strengthen their competitiveness and address the environmental, social, and economic challenges of the global context. In this regard, the overall objective of this research is to design an interactive and dynamic tool for monitoring sustainability indicators through a detailed analysis of the performance of the implementation of the new accounting standards for sustainability, IFRS S1 and S2, optimizing the strategy of the Agropecuaria Uribe Toro company in the sugar sector in Colombia. To achieve this objective, the current state of the Uribe Toro agricultural company is first identified; second, the implementation of IFRS S1 and IFRS S2 sustainability standards is analyzed; third, a technological tool is structured using Power BI to monitor and update sustainability indicators for the integrated company. The methodology applied is mixed, using a descriptive and analytical case study; a documentary analysis of national and international regulations on sustainability and environmental accounting is applied, along with a SWOT diagnostic matrix and risk matrices; ESG indicator systems are used; and finally, dashboards are designed in Power BI. The findings demonstrate that the company is making progress in the economic and social dimensions, but still faces challenges in measuring and monitoring environmental and governance indicators. The proposed tool integrates the measurement of financial and non-financial information, thereby improving strategic decision-making and supporting compliance with regulatory requirements. It is concluded that the proposal is a viable and replicable instrument to aid in the sustainable management of agribusinesses. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Ciencias Contables | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Urbano Urbano, S.J.(2026). Indicadores de Sostenibilidad Como Estrategia Empresarial para el Sector Azucarero: Estudio de Caso, [Maestria. Universidad Santo Tomas]. Repositorio Institucion. | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/72460 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bucaramanga | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Contaduría Pública | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Ciencias Contables | spa |
| dc.relation.references | Álvarez-Herranz, A. P., Acevedo-Duque, Á., Álvarez Becerra, R. M., y Guanilo-Gómez, S. L. (2023). Marca país y su contribución al desarrollo sostenible: Inculcación de valores sociales y espíritu empresarial. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(1), 369-385. https://ruidera.uclm.es/server/api/core/bitstreams/7ee1fa07-b0ca-43be-b116-78686363e391/content | |
| dc.relation.references | Asocaña. (2024). Informe de sostenibilidad del sector azucarero Colombiano 2023–2024. https://www.asocana.org/modules/documentos/2/234.aspx | |
| dc.relation.references | Asociación de la Agroindustria de la Caña de Azúcar [ASOCANA]. (s. f.). Sector agroindustrial de la caña. Recuperado de https://www.asocana.org/modules/documentos/2/234.aspx | |
| dc.relation.references | BalDassarre, B.,Calabretta,G., Bocken, N.Diputado y Jaskiewicz, T. (2017).Puente de sustentabilidadnegocio viablessmodelo innovación y nosotrosInnovación impulsada por er : un proceso fo propuesta de valor sostenibleign. Revista de limpiezaProducción, 147, 175 - 186. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122994 | |
| dc.relation.references | Banco Interamericano de Desarrollo – BID. (2023). Transparencia climática y trazabilidad de la sostenibilidad empresarial en América Latina. https://www.iadb.org | |
| dc.relation.references | Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2023). Sostenibilidad corporativa y gestión ambiental en América Latina. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Sostenibilidad-corporativa-y-gestion-ambiental-en-America-Latina.pdf | |
| dc.relation.references | Berrone, P., & Ricart, J. E. (2021). Sustainability as institutional logic: From political correctness to competitive advantage. IESE Business School Working Paper | |
| dc.relation.references | Bonsucro. (2022). Production Standard V5.1. Bonsucro Global Standard. Recuperado de https://www.bonsucro.com/ | |
| dc.relation.references | Bonsucro. (2022). Standard for sustainable sugarcane production. https://bonsucro.com/standard/ Bossa-Benavidez, J., Meza, J. D., Ramos-Franco, D., & Cohen-Padilla, H. (2023). La sostenibilidad en Colombia frente al desarrollo sostenible en el mundo. Una revisión bibliométrica para el análisis del entorno. Revista Universidad & Empresa, 25(44), 1-29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.12770 | |
| dc.relation.references | Cenicaña. (2023). Indicadores ambientales para la gestión sostenible del cultivo de caña de azúcar. https://www.cenicana.org | |
| dc.relation.references | Consejo Técnico de la Contaduría Pública [CTCP]. (2024). Orientación pedagógica N.º 22: Informes de sostenibilidad con base en las NIIF S1 y NIIF S2. Bogotá, Colombia. https://www.ctcp.gov.co | |
| dc.relation.references | Contreras-Pacheco, O. E. (2020). Desacoplamiento organizacional en reportes de sostenibilidad: evidencias del sector privado colombiano. Revista Ciencias Estratégicas, 28(41), 95–112. | |
| dc.relation.references | Córdova, C., Sánchez, S., Quintanilla, J. y García, G. (2025). Rol de gobierno corporativo en la sostenibilidad empresarial. ¿Cómo enfrentar los desafios actuales? Revista Multidisciplinaria Arbitrada de Investigación Científica, v. 9 (2). https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e752 | |
| dc.relation.references | Delgado-Ceballos, J., Aragón-Correa, J. A., & Sharma, S. (2022). El rol simbólico del reporte de sostenibilidad en la construcción de legitimidad. Revista de Dirección y Organización, 81(1), 43–58 | |
| dc.relation.references | Deloitte. (2018). Reportes de sostenibilidad: ¿Qué están comunicando las empresas en Uruguay?. | |
| dc.relation.references | European Commission. (2020). Study on the assessment of misleading environmental claims in the EU. https://ec.europa.eu | |
| dc.relation.references | Fontrodona, J., & Sison, A. J. G. (2023). Stakeholder theory in the age of ESG: Moral responsibility and corporate purpose. Journal of Business Ethics, 187(2), 241–257. https://doi.org/10.1007/s10551-023-05288-7 | |
| dc.relation.references | Freudenreich, B., Lüdeke‑Freund, F., & Schaltegger, S. (2020). A stakeholder theory perspective on business models: Value creation for sustainability. Journal of Business Ethics, 166(1), 3–18. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04143-5 | |
| dc.relation.references | Fundación Luker. (2023). Reporte de sostenibilidad GRI 2023. https://fundacionluker.org.co/wp-content/uploads/2024/06/Reporte-sostenibilidad-gri-fundacion-luker-2023-min.pdf | |
| dc.relation.references | García, M., & Restrepo, A. (2022). Modelos de sostenibilidad en agroindustrias colombianas: evaluación bajo criterios ASG. Contaduría y Administración, 67(3), 3496. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2022.3496 | |
| dc.relation.references | García-Rodríguez, L. J., & Forero, M. Á. (2022). Greenwashing en América Latina: una revisión crítica desde la ética empresarial. Revista Latinoamericana de Ética y Responsabilidad Social Empresarial, 8(2), 45–61. | |
| dc.relation.references | Global Reporting Initiative (GRI). (2021). GRI Standards 2021. Global Reporting Initiative. Recuperado de https://www.globalreporting.org/standards/ | |
| dc.relation.references | Global Reporting Initiative [GRI]. (2024a). Guía básica para tu primer reporte de sostenibilidad. https://www.globalreporting.org/media/dujkbtap/gri-gu%C3%ADa-b%C3%A1sica-para-tu-primer-reporte-de-sostenibilidad.pdf | |
| dc.relation.references | Global Reporting Initiative [GRI]. (2024b). GRI sector program: List of prioritized sectors. https://www.globalreporting.org/media/mqznr5mz/gri-sector-program-list-of-prioritized-sectors.pdf | |
| dc.relation.references | Guillén, R., Hernández, A. y Sánchez, J. (2021). Educación, patrimonio y turismo: garantía de sostenibilidad. Revista de Investigación didáctica de las ciencias sociales (9). https://dehesa.unex.es/server/api/core/bitstreams/b85bf880-2499-426f-aa1f-1326e18c4668/content | |
| dc.relation.references | Guzmán, S., & Hurtado, L. (2023). Gobernanza ambiental empresarial en América Latina: entre el cumplimiento formal y la transformación real. Revista Latinoamericana de Sostenibilidad, 11(1), 33–49 | |
| dc.relation.references | Hahn, R., & Kühnen, M. (2013). Determinants of sustainability reporting: A review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research. Journal of Cleaner Production, 59, 5–21. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.005 | |
| dc.relation.references | IFRS Foundation. (2023a). NIIF S1 – Requerimientos generales para divulgación de información financiera relacionada con sostenibilidad (Versión en español). https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards-issb/spanish/2023/issued/part-a/es-issb-2023-a-ifrs-s1-general-requirements-for-disclosure-of-sustainability-related-financial-information.pdf | |
| dc.relation.references | IFRS Foundation. (2023b). NIIF S2 – Divulgaciones relacionadas con el clima (Versión en español). https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards-issb/spanish/2023/issued/part-a/es-issb-2023-a-ifrs-s2-climate-related-disclosures.pdf | |
| dc.relation.references | Instituto Nacional de Contadores Públicos de Colombia (INCP). (2023a). Ya está disponible en español la NIIF S1. https://incp.org.co/publicaciones/infoincp-publicaciones/estandares-internacionales/2023/10/ya-esta-disponible-en-espanol-la-niif-s1/ | |
| dc.relation.references | Instituto Nacional de Contadores Públicos de Colombia (INCP). (2023b). La NIIF S2 ya está disponible en español. https://incp.org.co/publicaciones/infoincp-publicaciones/estandares-internacionales/2023/12/la-niif-s2-ya-esta-disponible-en-espanol/ | |
| dc.relation.references | International Sustainability Standards Board [ISSB]. (2023a). IFRS S1: General requirements for disclosure of sustainability-related financial information. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ifrs-s1/ | |
| dc.relation.references | International Sustainability Standards Board [ISSB]. (2023b). IFRS S2: Climate-related disclosures. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ifrs-s2/ | |
| dc.relation.references | IRRIDELCO S.A.S. (2023). Plano hidráulico de la Hacienda El Guásimo: Simulación de red hidráulica. Documento técnico interno | |
| dc.relation.references | ISE-Latam. (2023). Especialización en indicadores ambientales con Power BI. https://ise-latam.com/ofertas/especializacion-en-indicadores-ambientales-en-power-bi | |
| dc.relation.references | López, D. J., & Arévalo, M. P. (2023). La materialidad en los informes ESG: el papel de los stakeholders en los estándares GRI y SASB. Revista de Estudios Contables y Sostenibilidad, 10(1), 71–84. https://www.researchgate.net/publication/263537831_LA_MATERIALIDAD_EN_LOS_INFORMES_DE_SOSTENIBILIDAD_LAS_PROPUESTAS_DE_GRI_IIRC_Y_SASB | |
| dc.relation.references | López-Muñoz, F. (2023). Transformación digital y trazabilidad en sostenibilidad agroindustrial: retos para las empresas medianas. Revista Agroindustria y Desarrollo, 12(2), 91–105. | |
| dc.relation.references | Lozano, R. (2018). Sustainable business models: Providing a more holistic perspective. Business Strategy and the Environment, 27(8), 1159–1166. https://doi.org/10.1002/bse.2059 | |
| dc.relation.references | Mainardes, E. W., Alves, H., & Raposo, M. (2022). Revisiting stakeholder salience theory: Application in corporate environmental strategy. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 29(6), 1498–1511. https://doi.org/10.1002/csr.2309 | |
| dc.relation.references | Minero, D., Rueda, J., & Rodríguez, F. (2018). Evidencias de desacoplamiento en sostenibilidad empresarial: el caso del sector minero colombiano. Innovar, 28(70), 99–114. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n70.74451 | |
| dc.relation.references | Minero, J., & Barreto, A. (2018). Evidence of decoupling in business sustainability: A case study in the Colombian mining sector. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 28(70), 39-52. https://www.redalyc.org/journal/818/81857786008/html/ | |
| dc.relation.references | Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023). Política Nacional de Producción y Consumo Sostenible. Bogotá: MinAmbiente. https://www.minambiente.gov.co | |
| dc.relation.references | Ministerio de Hacienda y Crédito Público & Superintendencia Financiera de Colombia. (2022). Taxonomía Verde Colombiana. https://www.superfinanciera.gov.co | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (2024). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://sdgs.un.org/es/goals OECD. (2024). Environmental performance in agricultural systems: ESG approaches and measurement. https://doi.org/10.1787/agr-sustain-2024-en | |
| dc.relation.references | Pacheco, J., & Morales, D. (2023). Implementación de indicadores GRI en empresas agrícolas de Latinoamérica. Ecological Indicators, 152, 110843. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110843 | |
| dc.relation.references | Reyes, N. M., Durán, J. A., & Angarita, D. A. (2024). Indicadores de ecoeficiencia y estrategias de sostenibilidad en la industria manufacturera colombiana: un estudio exploratorio con | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.subject.keyword | Sustainability | |
| dc.subject.keyword | IFRS S1 | |
| dc.subject.keyword | IFRS S2 | |
| dc.subject.keyword | Power BI | |
| dc.subject.keyword | Gri Indicators | |
| dc.subject.lemb | Análisis de información | |
| dc.subject.lemb | Empresas del sector azucarero - Colombia | |
| dc.subject.lemb | Contabilidad financiera | |
| dc.subject.proposal | Sostenibilidad, | |
| dc.subject.proposal | NIIF S1 | |
| dc.subject.proposal | NIIF S2 | |
| dc.subject.proposal | Indicadores GRI | |
| dc.title | Indicadores de Sostenibilidad como Estrategia Empresarial para el Sector Azucarero: Estudio de Caso | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2026silviourbano.pdf
- Tamaño:
- 1.3 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de grado
Cargando...
- Nombre:
- 2026catadefacultad.pdf
- Tamaño:
- 122.09 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad
Cargando...
- Nombre:
- 2026cartadederechosdeautor.pdf
- Tamaño:
- 192.86 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Acuerdo de publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

