Diagnóstico y análisis de competitividad de pequeños productores de panela en el municipio de Nimaima Cundinamarca

dc.contributor.advisorNavas Domínguez, Alexisspa
dc.contributor.authorCifuentes Cusguen, Miguel Ángelspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000029294spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2454-0744spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2021-01-21T05:15:53Zspa
dc.date.available2021-01-21T05:15:53Zspa
dc.date.issued2021-01-19spa
dc.descriptionEste proyecto de investigación tiene como premisa principal realizar un diagnóstico de las condiciones de competitividad de pequeños productores de panela, en el municipio de Nimaima Cundinamarca. De igual manera, a partir de dicho diagnóstico realizar un análisis para establecer los factores de competitividad de las unidades productivas. El proyecto fue estructurado en 4 fases, pasando por la revisión de la literatura para soportar a través de aspectos teóricos, los elementos a partir de los cuales se puede establecer el nivel de competitividad de los trapiches. Además de la aplicación de entrevistas como aporte cualitativo para el desarrollo de un instrumento de medición más preciso. De igual manera se realiza la aplicación de un instrumento basado en la metodología de mapa de competitividad del BID y posterior análisis de resultados. Fueron medidos factores de competitividad como la planeación estratégica, la cadena de valor (producción, capacidad de producción, innovación, infraestructura, etc.), la calidad, la contabilidad, los recursos humanos, la gestión ambiental y los sistemas de información. Ahondando en esto, se estableció un nivel de competitividad medio bajo, con una calificación 2.02 en escala de medida de 1 a 5. Por lo que se establece que los productores presentan bajos niveles de competitividad, según la escala de medición de la herramienta de mapa de competitividad del BID. El nivel bajo de competitividad, se evidencia especialmente al momento de comparar los factores con aquellos trapiches que han modernizado su proceso de producción, se han formalizado y tienen una visión más empresarial. Finalmente se concluye que las principales limitantes se encuentran en la planeación estratégica, el aseguramiento de la calidad e inocuidad del producto, el uso de nuevas tecnologías, así como el mercadeo, ya que no se evidencia interés o acciones puntuales para salir de la alta intermediación y comercializar directamente el producto final.spa
dc.description.abstractThe main premise of this research project is to carry out a diagnosis of the competitiveness conditions of small non centrifugal sugar producers, in the municipality of Nimaima Cundinamarca. In the same way, based on this diagnosis, an analysis is carried out to establish the competitiveness factors of the productive units.The project was structured in 4 phases, going through the review of the literature to support, through the theoretical aspects, the elements from which the level of competitiveness of the sugar mills can be established. In addition to the application of interviews as a qualitative contribution for the development of a more precise measurement instrument. Similarly, an instrument based on the IDB competitiveness map methodology and subsequent analysis of the results is applied. Competitiveness factors such as strategic planning, the value chain (production, production capacity, innovation, infrastructure, etc.), quality, accounting, human resources, environmental management and information systems were measured. Delving into this, a medium-low level of competitiveness was established, with a score of 2.02 on a measurement scale of 1 to 5. Therefore, it is established that producers have low levels of competitiveness, according to the measurement scale of the map tool. competitiveness of the IDB. The low level of competitiveness is especially evident when comparing the factors with those sugar mills that have modernized their production process, have been formalized and have a more entrepreneurial vision. Finally, it is concluded that the main limitations are in strategic planning, assurance of the quality and safety of the product, the use of new technologies, as well as marketing since no interest or specific actions are evident to exit the high intermediation to directly market the final product.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Industrialspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationCifuentes Cusguen, M. A. (2020). Diagnóstico y análisis de competitividad de pequeños productores de panela en el municipio de Nimaima Cundinamarca [Tesis de Pregrado Ingeniería Industrial, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/31484
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Industrialspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Industrialspa
dc.relation.referencesBernal Torres, C. A. (2010). Metodología de la investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales.spa
dc.relation.referencesBerumen, S. A. (2006). Una aproximación a los indicadores de la competitividad local y factores de producción. Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España y Portugal, 145-163.spa
dc.relation.referencesBucley, P. J., Pass, C. L., & Prescott, K. (1988). ResearchGate. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/233254623_Measures_of_International_Competitiveness_A_Critical_Surveyspa
dc.relation.referencesCEPAL, C. E. (2016). CEPAL.ORG. Recuperado el 2 de 6 de 2019, de https://www.cepal.org/es/areas-de-trabajo/desarrollo-economicospa
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad. (6 de 10 de 2016). Compite. Obtenido de file:///I:/Productividad-Agroindustrial-.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad. (2018). Compite. Obtenido de https://compite.com.co/wp-content/uploads/2019/03/LIBRO-CPC_IDC_2018_WEB.pdfspa
dc.relation.referencesDNP, (2018). Obtenido de http://www.colombiacompetitiva.gov.co/snci/indicadoresinternacionales/indicadores-nivel-internacionalspa
dc.relation.referencesFedePanela. (2018). Obtenido de https://fedepanela.org.co/gremio/ Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. D. (2014). Metdología de la investigación (Sexta ed.). Ciudad de México, México: Mc Graw Hill Education. Recuperado el 21 de 9 de 2019spa
dc.relation.referencesHumanity Epsagro Star Cop. (2017). Plan General de Asistencia Técnica - Nimaima Cundinamarca. Nimaima.spa
dc.relation.referencesIICA. (2016). Cuaderno Técnico No. 14. Obtenido de http://repiica.iica.int/docs/B0241e/B0241e.pdfspa
dc.relation.referencesMADR. (2015). BIBLIOTECA DIGITAL AGRONET. Obtenido de http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11438/7774/1/OA-PN-INF-06%20Informe%20RENDIMIENTOS%20PRODUCCI%C3%93N%20PANELA%20_Ajust_2014.pdfspa
dc.relation.referencesMADR. (19 de 11 de 2015). MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/MinAgricultura-actualiza-la-definicion-de-peque%C3%B1o-productor.aspxspa
dc.relation.referencesMariño Espinosa, L. (2019). Colombia está en el puesto 58 de 63 países en nuevo Índice de Competitividad de la Andi. La República. Obtenido de https://www.larepublica.co/empresas/colombia-esta-en-el-puesto-58-de-63-paises-en-nuevo-indice-de-competitividad-de-la-andi-2896988spa
dc.relation.referencesMazuera Cabrera, E. N., & Trujillo Mora, C. C. (2015). Plan de negocios para el montaje de una planta procesadora de panela en bloque y pulverizada en el resguardo indígena El Palmar - Imbí Medio, Municipio de Ricaurte, Departamentoo de Nariño. Pasto, Nariño, Colombia: Universidad de Nariño. Recuperado el 29 de 7 de 2019, de http://biblioteca.udenar.edu.co:8085/atenea/biblioteca/90929.pdfspa
dc.relation.referencesMelgarejo Molina, Z. A., Mora Riapira, E. H., & Vera Colina, M. A. (2013). Planificación estratégica y niveles de competitividad de las Mipymes del sector comercio en Bogotá.spa
dc.relation.referencesMontoya Henao, L., & Silvestre Porras, J. E. (2008). Aplicación del mapa de competitividad del BID a empresas del fondo Emprender. Universidad Tecnológica de Pereira. doi:http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/handle/11059/909/6584M798.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMora Riapira, E., Vera Colina, M., & Melgarejo Molina, Z. (2014). Planificación estratégica y niveles de competitividad de las Mipymes del sector comercio de Bogotá. 3.spa
dc.relation.referencesParody Mindiola , K. D., Jimenez Cepeda, L. M., & Montero Pulgarín, J. (2015). Análisis de los factores internos de competitividad: caso de las empresas lácteas del Cesar, Colombia.spa
dc.relation.referencesPorter, M. (2007). La ventaja competitiva de las naciones. Harvard Business Review, 85(11), 69-95. Recuperado el 2 de 8 de 2019spa
dc.relation.referencesRamírez Garcia, G., & Perez Peralta , M. (06 de 2018). Competitividad en las organizaciones de productores de aguacate en Sucre, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana, Cuadernos de desarrollo rural, 80-92. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-14502018000100080#ref20spa
dc.relation.referencesRojas, P., Romero, S., & Sepúlveda, S. (2002). Algunos ejemplos de cómo medir la competitividad. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA.spa
dc.relation.referencesRomo, D., & Abdel , G. (2005). Sobre el concepto de competitividad, comercio exterior . 56.spa
dc.relation.referencesSaavedra Garcia, M. (2013). Determinación de la competitividad de la PYME en el nivel micro: El caso de del Distrito Federal, México. 23.spa
dc.relation.referencesSaavedra, M. L. (2012). Una propuesta para la determinación de la competitividad en la pyme latinoamericana. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.spa
dc.relation.referencesSaavedra, M., & Milla, S. O. (2012). La competitividad en el nivel micro de la mipyme en el estado de Querétaro. UNAM.spa
dc.relation.referencesSIC. (2012). Cadena productiva de la panela en Colombia: diagnóstico de libre competencia (2010 - 2012). Superintendencia de Industria y Comercio.spa
dc.relation.referencesSilva, I. (2005). Desarrollo económico local y competitividad territorial en América Latina. REVISTA DE LA CEPAL 85. Recuperado el 14 de 7 de 2019, de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11001/1/085081100_es.pdfspa
dc.relation.referencesSIPA. (2018). SISTEMA DE INFORMACION PANELERO. Recuperado el 16 de 7 de 2019, de http://www.sipa.org.co/wp/index.php/2018/10/31/numero-de-productores-y-trapiches-para-el-2017/spa
dc.relation.referencesSolleiro , J. L., & Castañón , R. (2005). Organización de Estados Iberoamericanos. (DGAPA-UNAM, Ed.) Obtenido de OEI: https://www.oei.es/historico/salactsi/solleiro.pdfspa
dc.relation.referencesSuñol, S. (2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Santo Domingo, República Dominicana: Universidad INTEC. doi:0378 - 7680spa
dc.relation.referencesUbaque González, L. L. (2013). Gestion en la producción panelera, municipio de villeta, cundinamarca. Universidad Javeriana.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordCompetitivenessspa
dc.subject.keywordSmall producerspa
dc.subject.keywordSugar millspa
dc.subject.keywordNon centrifugal sugarspa
dc.subject.keywordPanela producers -- Nimaima (Cundinamarca, Colombia)spa
dc.subject.lembProductores de panela -- Nimaima (Cundinamarca, Colombia)spa
dc.subject.lembCompetitividadspa
dc.subject.lembSector panelerospa
dc.subject.proposalPequeño productorspa
dc.subject.proposalTrapichespa
dc.subject.proposalPanelaspa
dc.titleDiagnóstico y análisis de competitividad de pequeños productores de panela en el municipio de Nimaima Cundinamarcaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 8
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021miguelcifuentes.pdf
Tamaño:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021miguelcifuentes1.pdf
Tamaño:
440.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Entrevistas
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021miguelcifuentes2.pdf
Tamaño:
370.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Encuesta
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021miguelcifuentes3.pdf
Tamaño:
437.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Gráfico entrevistas
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021miguelcifuentes4.pdf
Tamaño:
929.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Data resultados

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: