Análisis comparativo de alternativas de refuerzo estructural en columnas: empresillado metálico vs. encamisado en concreto. Caso de estudio: proyecto Star Home, Medellín
Cargando...
Fecha
Autores
Fernandez Muñoz, Adriana Elizabeth
Marín Millán, Humberto Rafael
Sanchez Londoño, Jeniffer
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
La presente monografía evalúa comparativamente el desempeño estructural del empresillado metálico y el encamisado en concreto como técnicas de refuerzo en columnas de edificaciones medianas de concreto armado afectadas por patologías, aplicado al proyecto Star Home en Medellín. Los resultados muestran que el encamisado en concreto proporciona el mayor incremento en capacidad a flexo-compresión (15%), reduce las derivas en un 20% y garantiza el cumplimiento del criterio "columna fuerte-viga débil" de acuerdo con la NSR-10. Aunque el empresillado metálico ofrece ventajas en tiempo de ejecución y costo inicial, el encamisado en concreto presenta mayor durabilidad a largo plazo, con un ciclo de vida superior a 40 años. Se recomienda su implementación en columnas con resistencias inferiores a 17 MPa para garantizar la seguridad estructural en eventos sísmicos.
Abstract
This monograph comparatively evaluates the structural performance of steel bracing and concrete jacketing as strengthening techniques for columns in medium-rise reinforced concrete buildings affected by pathologies, applied to the Star Home project in Medellín. The results show that concrete jacketing provides the greatest increase in axial-flexural capacity (15%), reduces drifts by 20%, and ensures compliance with the “strong column–weak beam” criterion in accordance with NSR-10. Although steel bracing offers advantages in execution time and initial cost, concrete jacketing presents greater long-term durability, with a life cycle exceeding 40 years. Its implementation is recommended for columns with strengths below 17 MPa to ensure structural safety during seismic events.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Sánchez, J., Fernandez, A., & Marín, H. (2025). Análisis comparativo de alternativas de refuerzoeEstructural en columnas: empresillado metálico vs. Encamisado en concreto. Caso de estudio: proyecto Star Home, Medellín [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia