Sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia: de la realidad a la norma

Jiménez Pava, Ana María

Sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia: de la realidad a la norma

dc.contributor.author	Jiménez Pava, Ana María
dc.contributor.cvlac	http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000131091
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=hpItNRMAAAAJ&hl=es&authuser=1
dc.contributor.gruplac	http://scienti.colciencias.gov.co:8085/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000004146
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-8504-4680
dc.date.accessioned	2020-01-17T19:39:17Z
dc.date.available	2020-01-17T19:39:17Z
dc.date.issued	2019-07-29
dc.description	Teniendo en cuenta que el Estado es el garante de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y que este tiene la obligación de adoptar medidas que contribuyan a fortalecer la vida en comunidad, en condiciones de paz y equidad, este debe consolidar una política pública y una normatividad dirigida al abordaje de las situaciones y conductas en las que puedan incurrir los adolescentes y jóvenes y que puedan suponer la vulneración de las normas penales. En este sentido, las medidas que adopte el Estado frente a los adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley penal, deben tener una finalidad pedagógica y otra restaurativa, deben ser diferenciadas en relación a las de los adultos y deben estar dirigidas la inclusión social. No obstante, cuando se revisa el diseño del SRPA y los resultado que este arroja en los más de 12 años de vigencia del Código para la infancia y la adolescencia, en términos del número de niños y niñas que han sido destinatarios de sanciones distintas a la privación de libertad, se encuentra que lamentablemente, se ha dado prioridad a privarlos de libertad, lo cual ha pasado de ser una excepción a la regla general (Defensoria del Pueblo, 2015). Así, lo que pretende este proyecto es establecer las debilidades y fallas del SRPA, comprender el porqué de las mismas y plantear alternativas que contribuyan a superarlas y/o reformarlas.	spa
dc.description.abstract	Taking into account that the State is the guarantor of the rights of children and adolescents and that it has the obligation to adopt measures that contribute to strengthening community life, in conditions of peace and equity, this should consolidate a public policy and a regulation aimed at addressing situations and behaviors that adolescents and young people may incur and that may entail the violation of criminal norms. In this sense, the measures adopted by the State against adolescents and young people in conflict with the criminal law, must have a pedagogical and restorative purpose, must be differentiated in relation to those of adults and must be aimed at social inclusion. However, when the design of the SRPA is reviewed and the results that it shows in the more than 12 years of validity of the Code for children and adolescents, in terms of the number of children who have been recipients of sanctions other than deprivation of liberty, it is found that unfortunately, priority has been given to deprive them of liberty, which has gone from being an exception to the general rule (Defensoria del Pueblo, 2015). Thus, what this project intends is to establish the weaknesses and failures of the SRPA, understand the reasons for them and propose alternatives that contribute to overcome them and / or reform them.	spa
dc.description.domain	http://unidadinvestigacion.usta.edu.co	spa
dc.format.mimetype	text/html
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/20746
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.relation.references	Ceballos-Torres, S. I., (2017) Capacidad progresiva de los niños: un nuevo enfoque en el juicio de amparo en México. En R. C., Blanco (ed) y M. C,	spa
dc.relation.references	Ballesteros-Moreno(ed). Justicia Constitucional Tomo I. (pp. 59-76). Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Informe sobre justicia juvenil en las Américas. Washington D.C.: OEA.	spa
dc.relation.references	Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas, Documento aprobado por la Comisión en su 131º período ordinario de sesiones, celebrado del 3 al 14 de marzo de 2008.	spa
dc.relation.references	Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas, UNICEF, BID, Save the Children-Suecia, Chile, 2011.	spa
dc.relation.references	Comisión Verificadora de Derechos Humanos del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. 2015. Fase II. Bogotá, 2015.	spa
dc.relation.references	Consejo Superior de la Judicatura. ABC del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, esquema operacional y catálogo de audiencias. Bogotá. Sin fecha.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de los Derechos Humanos. “Niños de la Calle” (Villagrán Morales) y otros vs. Guatemala, Sentencia de Fondo del 19 de Noviembre de 1999.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Villagrán Morales y otros contra Guatemala, Sentencia del 19 de noviembre de 1999.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Caso Bahena Ricardo contra Panamá, Sentencia de 2 de Febrero de 2001.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión consultiva OC-17 de 2002, sobre la condición jurídica y derechos del niño.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Bulacio vs. Argentina, Sentencia de Fondo del 18 de septiembre de 2003.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Instituto de Reeducación del Menor “Panchito López” vs. Paraguay, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas del 2 de septiembre de 2004.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Caesar Vs. Trinidad y Tobago, Sentencia de 11 de Marzo de 2005.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Asunto de los Niños y Adolescentes Privados de Libertad en el “Complexo do Tatuapé” da FEBEM respecto Brasil, Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de noviembre de 2005.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Caso Familia Barrios Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24 de noviembre de 2011.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fleury y otros Vs. Haití. Fondo y Reparaciones, Sentencia de 23 de noviembre de 2011.	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia en el caso López Álvarez versus Honduras, Febrero de 2016.	spa
dc.relation.references	Departamento Nacional de Planeación, Conpes 3629 de 2009, Sistema de responsabilidad penal para adolescentes – SRPA.	spa
dc.relation.references	Beloff, Mary, Algunas confusiones en torno a las consecuencias jurídicas de la conducta trasgresora de la ley penal en los nuevos sistemas de justicia juvenil latinoamericanos, en: Justicia y Derechos del Niño, No. 3, Buenos Aires: UNICEF, 2001.	spa
dc.relation.references	Defensoria del Pueblo. (2015). Violaciones a los derechos humanos de adolescentes privados de la libertad. Bogotá: Defensoría del Pueblo.Guarín-	spa
dc.relation.references	Ramírez, E. A., (2016). La libertad de los jueces para fallar en positivo. Un análisis de la decisión judicial como acto humano. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Ibler, M. (2017). Lucha contra los “peligros” como tarea del estado con la colaboración de los particulares. En C. N. Güechá-Medina, M. Torres-	spa
dc.relation.references	Guarnizo, M. Ibler (Ed). Tensiones entre libertad y seguridad. (pp 205-218). Bogotá, Colombia:. Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	ICBF. Proceso gestión responsabilidad penal. Lineamiento modelo de atención para adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley – SRPA. Bogotá, 24 de febrero de 2006.	spa
dc.relation.references	Jiménez, A. M. y Chaparro, L. R. (2018). Marco de derechos y SRPA. Apoyando a adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley en Colombia. British Council.	spa
dc.relation.references	Jiménez, A. M., & Defensoría del Pueblo. (2014). Compilación de la normativa internacional y nacional en materia de los derechos de los niños, las niñas y adolescentes.	spa
dc.relation.references	Jiménez, A. M., & Giraldo, J. A. (2015). Garantías y oportunidades para la defensa de la vida: Experiencias de niñas, niños y adolescentes en la ruta de reparación administrativa en Colombia, Bogotá. Benposta Nación de Muchachos.	spa
dc.relation.references	Jiménez, A. M., Giraldo, J. A., Guberek, T., & Guzmán, D. (2018). Monitoreo de la Garantía de los Derechos de los Adolescentes y Jóvenes Privados de la Libertad en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, Ministerio de justicia y del derecho.	spa
dc.relation.references	Moreno-Durán, A. H. ,(2016). Sistema penal acusatorio y el habitus jurídico: el caso colombiano. En A. H. Moreno-Durán (ed). Oralidad y derecho. De la academia y las prácticas jurídicas. (pp. 17-48). Bogotá, Colombia:Grupo Editorial Ibáñez.	spa
dc.relation.references	Peña Peña, D., & Sánchez , M. (2018). Metaderechos, dignidad humana y reconocimiento: una perspectiva más allá de la titularidad de los derechos. En D. Carreño Dueñas , Nuevos escenarios constitucionales (pág. 135). Villavicencio : Ediciones USTA .	spa
dc.relation.references	P.S, P. (2010). Informe mundial sobre la violencia contra los niños y las niñas. Nueva York: Naciones Unidas UNICEF.	spa
dc.relation.references	Política de atención al adolescente en conflicto con la ley, 14 de diciembre de 2009.	spa
dc.relation.references	Reguant, M. y.-O. (2014). Operacionalización de variables. Obtenido de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/57883/1/Indicadores- Repositorio.pdf	spa
dc.relation.references	Restrepo Restrepo, J., & Tirado Acero, M. (2018). Aportes del tomismo: La persona para la justicia constitucional y el posconflicto. En D. Carreño Dueñas, Justicia constitucional para el posconflicto (págs. 47-74). Villavicencio: Ediciones USTA.	spa
dc.relation.references	Tirado-Acero, M., (2017). La protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes frente a la legitimidad del estado. En R. C., Blanco, O. A.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.subject.keyword	Criminal responsibility for adolescents	spa
dc.subject.keyword	juvenile justice	spa
dc.subject.keyword	children's rights	spa
dc.subject.keyword	regulatory reform	spa
dc.title	Sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia: de la realidad a la norma	spa
dc.type.category	Apropiación Social y Circulación del Conocimiento: Documento de trabajo (working papers)	spa