Modelo metodológico para seguimiento y evaluación de impacto social y académico de egresados de instituciones de educación superior de Colombia.

dc.contributor.advisorHernández Cruz, Harold
dc.contributor.authorNavarro Lizcano, Andrea
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2022-06-30T20:34:38Z
dc.date.available2022-06-30T20:34:38Z
dc.date.issued2022-06-29
dc.descriptionEl presente documento tiene por objetivo desarrollar un modelo metodológico para seguimiento y evaluación de impacto social y académico de graduados de la educación superior en Colombia. Su importancia se sustenta en la necesidad manifiesta que tienen las IES de seguir una forma de protocolo para alcanzar el fin institucional, relacionado con mantener una excelente calidad formativa y cumplir con los requerimientos legales impuestos por la Ministerio de Educación Nacional para la acreditación de programas e instituciones. Aunque los antecedentes de un desarrollo metodológico vienen desde modelos presentados a nivel internacional, latinoamericano y local. Es conocido que para algunas universidades nacionales este factor cobro vigencia cuando el Consejo Nacional de Acreditación expidió las líneas básicas para la acreditación de programas, y el Mineducación hizo su aporte para elevar los niveles de calidad. El marco de referencia de desarrollo de la investigación son las características, particularidades, importancia y efectividad de modelos como ANECA, FINEEC, CIEES, CNA, ACAB. El alcance de la propuesta desarrollada llega hasta el sostén de la calidad, porque construye una forma de armonizar la visión del egresado con la misión de las IES, de forma universal y no particular, desde el Sistema de Aseguramiento de la Calidad. Además, toma el concepto internacional y nacional de calidad para ofrecer una visión general que pueda adaptar cada IES respetando su autonomía. Por ser una investigación cualitativa, su alcance parte de conocer las características del seguimiento a los graduados de posgrados de las IES del país para exponer datos de tendencia central y de dispersión. Se busca crear un tipo fenomenológico constructivista que describe las representaciones subjetivas que se manifiestan cuando de aplica el modelo. Como aporte, potencializa la evaluación integral que deben realizar las IES mejorar continuamente los programas académicos y la atención a sus egresados teniendo como referencia el seguimiento continuo. Por la naturaleza del estudio, se puede decir que es una investigación mixta, que contempla descripción y explicación para especificar propiedades, características y los perfiles de los graduados. Integra las técnicas: documental, cuantitativa, y cualitativa, teniendo en cuenta que revisa el impacto. El desarrollo del análisis implica variables específicas, y la estadística para referir leyes, principios y directrices generales. La herramienta usada es la perspectiva y la caracterización a partir de variables asignadas de atributos personales y profesionales. Desde el modelo, se propone una encuesta generalizada para todas las IES que voluntariamente usen la metodología que se desarrolló. El significado para el campo de trabajo de la investigadora es crear conocimiento sobre la importancia que tiene el control institucional en favor de optimizar la calidad formativa y el perfeccionamiento de la capacidad profesional de los egresados. De igual manera, es aportar al interés de crear un perfil competitivo tanto en lo nacional como en lo internacional, por la posibilidad de extender conocimiento a nivel universal como efecto de la globalización. Se busca aportar el diseño de un modelo basado en elementos que permitan construir un paradigma de la realidad que se observa.spa
dc.description.abstractThe purpose of this document is to develop a methodological model for monitoring and evaluating the social and academic impact of higher education graduates in Colombia. Its importance is based on the manifest need that HEIs have to follow a form of protocol to achieve the institutional goal, related to maintaining excellent training quality and complying with the legal requirements imposed by the Ministry of National Education for the accreditation of programs and institutions. Although the background of a methodological development comes from models presented at the international, Latin American and local levels. It is known that for some national universities this factor became effective when the National Accreditation Council issued the basic lines for the accreditation of programs, and the Ministry of Education made its contribution to raise quality levels. The framework of reference for research development are the characteristics, peculiarities, importance and effectiveness of models such as ANECA, FINEEC, CIEES, CNA, ACAB. The scope of the developed proposal reaches the support of quality, because it builds a way to harmonize the vision of the graduate with the mission of HEIs, in a universal and not particular way, from the Quality Assurance System. In addition, it takes the international and national concept of quality to offer a general vision that can be adapted by each HEI respecting its autonomy. As it is a qualitative research, its scope starts from knowing the characteristics of the follow-up of postgraduate graduates of HEIs in the country to expose data of central tendency and dispersion. It seeks to create a constructivist phenomenological type that describes the subjective representations that manifest when the model is applied. As a contribution, it enhances the comprehensive evaluation that HEIs must carry out to continuously improve academic programs and attention to their graduates, taking continuous monitoring as a reference. Due to the nature of the study, it can be said that it is a mixed investigation, which contemplates description and explanation to specify properties, characteristics and profiles of the graduates. It integrates the techniques: documentary, quantitative, and qualitative, taking into account that it reviews the impact. The development of the analysis implies specific variables, and statistics to refer to laws, principles and general guidelines. The tool used is perspective and characterization based on assigned variables of personal and professional attributes. From the model, a generalized survey is proposed for all HEIs that voluntarily use the methodology that was developed. The meaning for the researcher's field of work is to create knowledge about the importance of institutional control in favor of optimizing the training quality and the improvement of the professional capacity of the graduates. In the same way, it is to contribute to the interest of creating a competitive profile both nationally and internationally, due to the possibility of spreading knowledge at a universal level as an effect of globalization. It seeks to provide the design of a model based on elements that allow the construction of a paradigm of the reality that is observed.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Calidad y Gestión Integralspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationNavarro Lizcano, A. (2022). Modelo metodológico para seguimiento y evaluación de impacto social y académico de egresados de instituciones de educación superior de Colombia. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/45516
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Mecánicaspa
dc.publisher.programMaestría Calidad y Gestión Integralspa
dc.relation.referencesAcuerdo 02. (2020). Actualiza el modelo de acreditación de alta calidad. Bogotá: Mineducación- CESU.spa
dc.relation.referencesANECA. (2002). Documentos de Publicación. Madrid: Agencia de Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación Libros Blancos.spa
dc.relation.referencesANECA. (2021). Acreditación institucional. Programas de evaluación. Madrid: http://www.aneca.es/Programas-de-evaluacion/Evaluacion-institucional/Acreditacion-institucional.spa
dc.relation.referencesAUIP. (2009). Guía Autoevaluación de Egresados de Posgrados para Instituciones de Educación Superior. Santiago: Asociación Universitaria Iberoamericana de Postgrado.spa
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2020). Covid 19: Impacto en la educación y respuesta de política pública. Washintong: BM.spa
dc.relation.referencesCastrillón, A. G. (2018). Modelo para el Seguimiento y Acompañamiento a Graduados (SAG), una visión holística de la gestión de la calidad de la educación superior. Educación vol.27 no.52 Lima mar. 2018.spa
dc.relation.referencesCastro, A. (2012). Estudio de impacto social y laboral de los egresados del Programa de ingeniería industrial de la universidad libre 2008 – 2 a 2010 – 2. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1971). Decreto 410. Código de Comercio de Colombia, art. 98. . Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Acreditación. (2021). Sistema Nacional de Acreditación en Colombia. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesConsejo nacional de educación superior . (2021). Mineducación. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-399567_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política. (1991). Artículado. Bogotá: Constituyente.spa
dc.relation.referencesConstitución Política. (1991). Artículo 67. Bogotá: Constituyente. Diario Nacional.spa
dc.relation.referencesCruz, S., Santiesteban, M., & Miranda, A. (2018). La acreditación de programas de posgrado: experiencias de una universidad cubana. La Habana: Onceavo Congreso Internacional de Educación Superior.spa
dc.relation.referencesDNP. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Educación de calidad para un futuro con oportunidades para todos. Bogotá: Presidencia de la República.spa
dc.relation.referencesGarcía Ancira, C., Treviño Cubero, A., & Banda Muñoz, F. (2019). Caracterización del seguimiento de egresados universitarios. Revista Estudios de Desarrollo Social. Universidad Autónoma de Nuevo León, México , 23-38.spa
dc.relation.referencesGarcía, C., Treviño, A., & Banda, F. (2018). Caracterización del seguimiento de egresados universitarios. Facultad de Ingeniería Mecánica y Electrónica, Universidad Autónoma de Nuevo León, México, 23-38.spa
dc.relation.referencesGarcía, L. E. (2018). Metodología de la investigación. Bogotá: ne.spa
dc.relation.referencesGarzón, A. (2018). Modelo para el Seguimiento y Acompañamiento a Graduados (SAG), una visiòn holística de la Gestión de la Calidad de la Educación Superior. Educación Vol. XXVII, N° 52. Universidad Estatal de Milagro. Ecuador, 201-218.spa
dc.relation.referencesGómez, S., Palacios, L., Berrio, J., Gaviria, S., Quiceno, L., & Figueroa, P. (2019). Modelo de satisfacción de egresados universitarios: un estudio de caso. Medellín: Institución Universitaria ESCOLME.spa
dc.relation.referencesGonzález, G., Díez Echavarría, L., & Danilo, E. (2018). Evaluación de impacto académico y social en egresados universitarios. Revista Complutense de Educación, 695-712.spa
dc.relation.referencesGRADUA2, R. (2006). Manual de instrumentos y recomendaciones sobre el seguimiento de egresados. París: Asociación Columbus.spa
dc.relation.referencesGuzmán, S., Febles, M., & Corredera, A. (2008). Estudio de seguimiento de egresados: recomendaciones para su desarrollo. Revista Innovación Educativa, vol. 8, núm. 42, enero-marzo , 19-31.spa
dc.relation.referencesGuzmán, S., Febles, M., Corredera, A., Flores, P., Tuyub, A., & Rodríguez, P. (2008). Estudio de seguimiento de egresados: recomendaciones para su desarrollo. Innovación Educativa, vol. 8, núm. 42. Instituto Politécnico Nacional México D.F, 19-31.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., & Fernández Collado, C. &. (2014). Metodología de la Investigación. Toronto: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referenceskarvi. (2 de marzo de 2021). FINEEC. Obtenido de Centro de Evaluación de la Educación de Finlandia (FINEEC) : https://karvi.fi/en/fineec/spa
dc.relation.referencesley 118. (2008). Regula el Registro Calificado de Programas de Educación Superior y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesLey 30. (1992). Artículo 53. Créase el Sistema Nacional de Acreditación para las instituciones de Educación Superior. Bogotá: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesMárquez, E. Y. (2021). Evaluación del Sistema de Egresados de la Universidad del Tolima. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Maestría en Evaluación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación.spa
dc.relation.referencesMejía, D. A. (2017). Sobre las propuestas OCDE 2016 para la ed. sup. en Colombia. Observatorio de la Universidad Colombiana, 300-310.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Eduación Nacional. (2019). Instituciones de Educación Superior. Bogotá: https://www.mineducacion.gov.co/portal/Educacion-superior/Sistema-de-Educacion-Superior/231240:Instituciones-de-Educacion-Superior. Obtenido de https://registrocalificado-uptc.jimdofree.com/normatividad/spa
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2017). Crear Capacidades: propuestas para el desarrollo humano (1ª edición). Mundos Plurales, 2012, 272.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2016). Educación en Colombia. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dc.relation.referencesONU. (2016). Comisión de Investigación de Educación. New York: Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesParra Castrillón, J. E., & Arias Giraldo, S. M. (2017). Metodología para caracterización y análisis de impacto en el medio de egresados de Instituciones de Educación Superior. Cooperativismo & Desarrollo No 111 Vólumen 25, 105-112.spa
dc.relation.referencesRed gradua2 . (2021). Mineducación. Obtenido de Asociación Colombus: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-136795_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez, M., & Tardo, Y. (2019). Indicadores de Evaluación el Impacto de la Gestión Académica de Posgrado para la Calidad de la Formación Pedagógica. Universidad de Oriente. Centro de Estudios, 1-14.spa
dc.relation.referencesSánchez, J. (2014). Propuesta de indicadores de calidad para la autoevaluación y acreditación de programas universitarios en administración. Revista de Estudios Gerenciales. Elsevier Doyma No 30, 419–429.spa
dc.relation.referencesSentencia T-850. (2010). El debido proceso y derecho a la educación por negativa de asignación de jurados para sustentar trabajo de grado y exclusión del programa de maestría. Bogotá: Corte Constitucional.spa
dc.relation.referencesTamayo, Á. (2016). Modelos y diseños de investigación. Bogotá: UPTC.spa
dc.relation.referencesTuning Colombia. (2019). Combinación dinámica de conocimiento, compresión, capacidades y habilidades. Bogotá: MEN.spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2015). El impacto de las TIC en educación. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura.spa
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. (2016). Programa de Seguimiento de Egresados. Oaxaca-México: Comisión de Evaluación de Programas Educativos del CEVIE-UABJO.spa
dc.relation.referencesUniversidad de Kassel. (2019). Del “Instrumento Estándar” al Manual. quinta edición . Bonn, Alemania: Centro para la Investigación sobre la Educación Superior y el Trabajo.spa
dc.relation.referencesUniversidad EAFIT. (2019). Educación Superior en Colombia. Bogotá: EAFIT Academia.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordminieducationspa
dc.subject.keywordSystem of quality assurancespa
dc.subject.keywordgraduatesspa
dc.subject.keywordNational Accreditation Councilspa
dc.subject.lembIngeniería mecánicaspa
dc.subject.lembIngenieríaspa
dc.subject.lembEmpresasspa
dc.subject.proposalMineducaciónspa
dc.subject.proposalSistema de Aseguramiento de la Calidadspa
dc.subject.proposalegresadosspa
dc.subject.proposalConsejo Nacional de Acreditaciónspa
dc.titleModelo metodológico para seguimiento y evaluación de impacto social y académico de egresados de instituciones de educación superior de Colombia.spa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022andreanavarro1.pdf
Tamaño:
342.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022andreanavarro2.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta Aprobación Facultad Andrea.pdf
Tamaño:
125.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Autorizacion Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_CRAI.pdf
Tamaño:
90.59 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Derechos de Autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: