Ponencia Debates contemporáneos en la administración de justicia penal en los albores del posconflicto colombiano IV

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorVelandia Montes, Rafael
dc.contributor.authorBernal Sarmiento, Camilo Ernesto
dc.contributor.authorNaranjo Álvarez, Jorge Humberto
dc.contributor.authorGómez Jaramillo, Alejandro
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000279781
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000134499
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000037769
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001377666
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=NtxgSTYAAAAJ&hl=ja
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=uDUDnWIAAAAJ&hl=en
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=DL1gNV4AAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=gskIDR8AAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4947-5544
dc.date.accessioned2020-06-26T16:02:12Z
dc.date.available2020-06-26T16:02:12Z
dc.date.issued2020-06-25
dc.descriptionEste proyecto investiga el carácter predominante de lo punitivo como única opción frente a las conductas de los actores armados en el conflicto armado colombiano. Así, existen demandas de sectores sociales que ven al Derecho penal como único mecanismo estatal centrándose en las penas privativas de la vida y la libertad, pena de muerte y cadena perpetua, para los casos que se consideran más extremos, y prisión para los demás, bajo la idea de que ellas hacen justicia a las víctimas, perspectiva que involucra la violación de principios del Derecho penal y le da a este un carácter vindicativo. Este tipo de reivindicaciones se presentan en el caso colombiano, en donde se considera que las sanciones que se establecen en el Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, suscrito entre el Estado colombiano y las FARC-EP, no son aceptables porque no establecen en todos los casos la imposición de penas privativas de la libertad. En tal sentido, y en especial relación con Colombia, se realizará una pesquisa que indague sobre la tensión que existe entre los fundamentos y principios del Derecho penal, las exigencias que se hacen por parte de diversos sectores sociales, entre ellos las víctimas del conflicto armado, al sistema de justicia transicional de imposición de penas privativas de la libertad como única forma de obtener verdad, justicia y reparación. La investigación se centrará en el caso colombiano justamente por la firma de dicho acuerdo, por el desarrollo normativo que se está llevando a cabo y por los reclamos de ciertos sectores sociales de la existencia de una situación de impunidad que ha llevado, incluso, a la exigencia de la intervención de la Corte Penal Internacional frente a una supuesta situación de impunidad.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/27446
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.annexedhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesAmbos, Kai. Treatise on international criminal law. Volume I: Foundations and General Part. Oxford, Oxford University Press, 2013.spa
dc.relation.referencesCryer, Robert et al. An introduction to international criminal law and procedure. New York, Cambridge University Press, 2007.spa
dc.relation.referencesDearing, Albin. Justice for Victims of Crime. Human Dignity as the Foundation of Criminal Justice in Europe. Cham: Springer International Publishing, 2017.spa
dc.relation.referencesHo, H. L. A Philosophy of Evidence Law. Justice in the Search for Truth. Oxford, Oxford University Press, 2008.spa
dc.relation.referencesLangbein, John H. The origins of adversary criminal trial. Oxford, Oxford University Press, 2003.spa
dc.relation.referencesRobinson, Paul H. Intuitions of Justice and the Utility of Desert. New York. Oxford University Press, 2013.spa
dc.relation.referencesROXIN, Claus. Derecho penal. Parte general, t. 1. Traducción de Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal. Madrid. Civitas. 1997.spa
dc.relation.referencesROXIN, Claus. La teoría del delito en la discusión actual. Traducción de Manuel A. Abanto Vásquez. Lima. Grijley. 2016.spa
dc.relation.referencesSilva García, Germán. Criminología. Teoría sociológica del delito. Bogotá, Instituto Latinoamericano de Altos Estudios –ILAE–, 2011.spa
dc.relation.referencesSilva Sánchez, Jesús-María. La expansión del derecho penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Montevideo, B de f, 2006.spa
dc.relation.referencesSilva Sánchez, Jesús-María. “¿Nullum crimen sine poena? Sobre las doctrinas penales de la ‘lucha contra la impunidad’ y del ‘derecho de la víctima al castigo del autor’”, en Santiago Mir Puig (dir.). Derecho penal del siglo xxi, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2008.spa
dc.relation.referencesSilva Sánchez, Jesús-María. Aproximación al derecho penal contemporáneo, segunda edición. Barcelona, Bosch, 2010.spa
dc.relation.referencesThaman, Stephen C. “Balancing Truth Against Human Rights: A Theory of Modern Exclusionary Rules”, En Stephen C. Thaman (ed.). Exclusionary Rules in Comparative Law. Dordrecht. Springer, 2013.spa
dc.relation.referencesVelandia Montes, Rafael. (2015a). La punitividad electoral en las políticas penales contemporáneas, Tomo I. Bogotá, Instituto Latinoamericano de Altos Estudios –ILAE. Disponible en: http://www.ilae.edu.co/Ilae_Files/Libros/201507090851081068047782.pdfspa
dc.relation.referencesVelandia Montes, Rafael. (2015b). La punitividad electoral en las políticas penales contemporáneas, Tomo II. Bogotá, Instituto Latinoamericano de Altos Estudios –ILAE. Disponible en: http://www.ilae.edu.co/web/Ilae_Files/Libros/201509011112542030225977.pdfspa
dc.relation.referencesVelandia Montes, Rafael. Del populismo penal a la punitividad: la política penal en Colombia en el siglo XXI. Bogotá. Universidad Católica de Colombia, 2017. Disponible en: http://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/del-populismo.pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposalJusticia Penalspa
dc.subject.proposalPosconflictospa
dc.subject.proposalDerechospa
dc.titlePonencia Debates contemporáneos en la administración de justicia penal en los albores del posconflicto colombiano IVspa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Evento científico con componente de apropiaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Rafael-jorge -alejandro.pptx
Tamaño:
172.55 KB
Formato:
Microsoft Powerpoint XML
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Apropiación Social del Conocimiento