Alternativas al traslape en refuerzo estructural: análisis normativo y técnico desde la práctica internacional
Cargando...
Fecha
Autores
Pérez Estrada, Johana Inés
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El presente trabajo aborda el análisis comparativo de los métodos de empalme de refuerzo de acero en elementos estructurales de concreto reforzado, con especial énfasis en la aplicabilidad de los empalmes mecánicos frente a los traslapes convencionales utilizados de manera predominante en Colombia. La investigación surge a partir de la revisión normativa (NSR-10, ACI 318 y ASTM A1034), así como del estudio de experiencias internacionales y nacionales documentadas en edificaciones de gran altura.
La metodología incluyó la identificación de los tipos de empalmes más difundidos internacionalmente, la verificación de los requisitos normativos de aceptación mediante ensayos de tracción, y la consulta de casos aplicados en Colombia, particularmente en las edificaciones Torre Atrio y Edificio Aguacate. Se evidenció que, en el contexto colombiano, los empalmes mecánicos han sido empleados mayoritariamente en soluciones postconstructivas, como continuidad de elementos ya fundidos, mientras que en etapa constructiva prevalece el uso de traslapes convencionales.
Entre los principales hallazgos se destaca que la normativa nacional permite el uso de empalmes mecánicos en columnas, bajo condiciones específicas de desempeño y ubicación, pero aún existe limitada difusión y aplicación práctica en proyectos locales. Asimismo, se identificó que los empalmes mecánicos garantizan una mayor confiabilidad estructural en zonas críticas de alta demanda sísmica, siempre que cumplan con la clasificación Tipo 2 de la norma ASTM A1034.
Como conclusión, se plantea la pertinencia de considerar los empalmes mecánicos como una alternativa viable e innovadora para mejorar la seguridad y optimizar los procesos constructivos en edificaciones de concreto reforzado en Colombia
Abstract
This study presents a comparative analysis of reinforcement splicing methods in reinforced concrete structural elements, with a special focus on the applicability of mechanical splices versus conventional lap splices, which are predominantly used in Colombia. The research is based on a review of relevant standards (NSR-10, ACI 318, and ASTM A1034), as well as on documented international and national experiences in high-rise buildings.
The methodology included the identification of internationally recognized splice types, the verification of normative requirements through tensile testing, and the consultation of local applications, particularly in the Torre Atrio and Edificio Aguacate projects. Findings indicate that, within the Colombian context, mechanical splices have been mainly employed in post-construction solutions, such as continuity of previously cast elements, while conventional lap splices remain prevalent during the construction stage.
The results highlight that national regulations allow the use of mechanical splices in columns under specific performance and location requirements, but their practical implementation in local projects is still limited. Moreover, it was confirmed that mechanical splices provide greater structural reliability in critical seismic zones, provided that they comply with the Type 2 classification of ASTM A1034.
In conclusion, this research suggests that mechanical splices represent a viable and innovative alternative to improve safety and optimize construction processes in reinforced concrete structures in Colombia.
Keywords: Mechanical splices, conventional lap splices, reinforced concrete, NSR-10, ACI 318, ASTM A1034
Idioma
spa