Estrategias, beneficios y limitaciones de la promoción de estilos de vida saludable en el lugar de trabajo: revisión de alcance

dc.contributor.advisorVera Avila, Cesar Augusto
dc.contributor.authorMárquez Ruiz, Jhon Alexander
dc.contributor.authorOvalle Rivera, Liseth Johana
dc.contributor.authorVerbel Burgos, Eveling Sandrith
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas
dc.date.accessioned2026-05-26T15:29:00Z
dc.date.available2026-05-26T15:29:00Z
dc.date.issued2026-05-22
dc.descriptionLa promoción de estilos de vida saludable en el lugar de trabajo representa una estrategia prioritaria para el bienestar de los trabajadores y la sostenibilidad organizacional. El presente estudio tuvo como objetivo analizar las estrategias, los beneficios y las limitaciones de esta promoción a partir de la evidencia científica disponible entre 2020 y 2025, mediante una revisión de alcance que siguió el marco metodológico de Arksey y O'Malley (2005), actualizado por el Joanna Briggs Institute (Peters et al., 2020). La búsqueda se realizó en cinco bases de datos: Scopus, PubMed, SciELO, Redalyc y Google Scholar, aplicando ecuaciones construidas bajo la metodología PCC en español e inglés. De un total de 6.700 registros identificados, se seleccionaron 40 estudios que cumplieron con los criterios de elegibilidad establecidos. Los hallazgos evidenciaron que las intervenciones multicomponente, que combinan enfoques formativos, de transformación del entorno y organizacionales, son las más efectivas para promover cambios sostenidos en los hábitos de los trabajadores. Los beneficios documentados incluyeron mejoras en indicadores de salud física y mental, reducción del ausentismo de hasta un 28% y retornos de inversión superiores a 2,7 dólares por cada dólar invertido. Las principales limitaciones identificadas fueron la baja participación sostenida de los trabajadores, la falta de apoyo directivo, los recursos insuficientes en pequeñas y medianas empresas y la informalidad laboral, que en Colombia alcanza el 57,2% de la población ocupada. Se concluye que, si bien la evidencia respalda la efectividad de estos programas, su implementación en contextos de alta informalidad como el colombiano requiere estrategias adaptadas y políticas organizacionales que integren el bienestar como prioridad institucional real.
dc.description.abstractThe promotion of healthy lifestyles in the workplace represents a priority strategy for workers' well-being and organizational sustainability. This study aimed to analyze the strategies, benefits, and limitations of this promotion based on the scientific evidence available between 2020 and 2025, through a scoping review that followed the methodological framework proposed by Arksey and O'Malley (2005), updated by the Joanna Briggs Institute (Peters et al., 2020). The search was conducted in five databases: Scopus, PubMed, SciELO, Redalyc, and Google Scholar, using search equations built under the PCC methodology in both Spanish and English. Out of a total of 6,700 identified records, 40 studies that met the established eligibility criteria were selected. The findings showed that multicomponent interventions, combining educational, environmental transformation, and organizational approaches, are the most effective in promoting sustained changes in workers' habits. Documented benefits included improvements in physical and mental health indicators, reductions in absenteeism of up to 28%, and returns on investment exceeding 2.7 dollars for every dollar invested. The main limitations identified were low sustained participation among workers, lack of managerial support, insufficient resources in small and medium-sized enterprises, and labor informality, which in Colombia reaches 57.2% of the employed population. It is concluded that, while the evidence supports the effectiveness of these programs, their implementation in contexts of high informality such as Colombia requires adapted strategies and organizational policies that integrate well-being as a genuine institutional priority.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Seguridad y Salud en el Trabajospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMárquez Ruiz, J. A., Ovalle Rivera, L. J. y Verbel Burgos, E. S. (2026). Estrategias, beneficios y limitaciones de la promoción de estilos de vida saludable en el lugar de trabajo: revisión de alcance [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72476
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Industrialspa
dc.publisher.programEspecialización Seguridad y Salud en el Trabajospa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Tierras. (2024). Programa de estilos de vida saludable y trabajo. ANT.
dc.relation.referencesAjzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
dc.relation.referencesArksey, H., y O'Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 37–52. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
dc.relation.referencesBraun, V., y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
dc.relation.referencesCalpa, A., Santacruz, G., Álvarez, M., Zamora, S., Hernández, A., y Matabanchoy, S. (2019). Promoción de estilos de vida saludables: estrategias y escenarios. Hacia la Promoción de la Salud, 24(2), 139–155. https://doi.org/10.17151/hpsal.2019.24.2.11
dc.relation.referencesCampmans, J., Smit, D., van Oostrom, S., Engels, J., y Proper, K. (2023). Barriers and facilitators to the implementation of workplace health promotion programs: Employers' perceptions. Frontiers in Public Health, 10, 1035064. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1035064
dc.relation.referencesCenters for Disease Control and Prevention. (2024). Workplace health model. CDC.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2012). Ley 1562 de 2012. Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. Diario Oficial n.° 48488.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2013). Ley 1616 de 2013. Por medio de la cual se expide la ley de salud mental y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 48680.
dc.relation.referencesDaza-Rios, C., Rueda-Mahecha, Y., y Chaparro-Recio, D. (2023). Hábitos saludables y condiciones de salud en trabajadores del sector de la confección en Bucaramanga. Archivos de Medicina, 23(1), 1–14. https://doi.org/10.30554/archmed.23.1.4728.2023
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Boletín técnico: Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH). Mercado laboral. Trimestre enero-marzo 2025. DANE.
dc.relation.referencesEslava-Castañeda, J. (2019). Pensando la promoción de la salud en el trabajo en Colombia (1993-2018). Revista de Salud Pública, 21(1), 1–8. https://doi.org/10.15446/rsap.v21n1.60424
dc.relation.referencesGreat Place to Work. (2024). El retorno de inversión (ROI) y los beneficios de los programas de bienestar en el trabajo. Great Place to Work Venezuela.
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesJoanna Briggs Institute. (2020). Manual para la síntesis de evidencia JBI. JBI.
dc.relation.referencesKrippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2.ª ed.). SAGE.
dc.relation.referencesLevac, D., Colquhoun, H., y O'Brien, K. (2010). Scoping studies: Advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69
dc.relation.referencesLlamas, M. (2014). Programa de certificación de organizaciones saludables. Fundación Colombiana del Corazón.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2022). Programa de estilos de vida y trabajo saludable. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (2008). Resolución 2646 de 2008. Por la cual se establecen disposiciones y se definen responsabilidades para la identificación, evaluación, prevención, intervención y monitoreo permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo. Ministerio de la Protección Social.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2022). Plan Decenal de Salud Pública 2022-2031. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2023). Análisis de situación de salud Colombia 2023. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. (2015). Decreto 1072 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Ministerio del Trabajo de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. (2019). Resolución 0312 de 2019. Por la cual se definen los estándares mínimos del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST. Ministerio del Trabajo de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. (2025). Decreto 728 de 2025. Por el cual se adiciona el Capítulo 13 al Decreto 1072 de 2015. Ministerio del Trabajo de Colombia.
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (2023). Seguridad y salud en el trabajo: perspectiva global. OIT.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (1986). Carta de Ottawa para la promoción de la salud. OMS.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2010). Entornos laborales saludables: fundamentos y modelo de la OMS. OMS.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2024). Enfermedades no transmisibles. OMS.
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. (2000). Estrategia de promoción de la salud en los lugares de trabajo de América Latina y el Caribe. OPS.
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. (2023). Promoción de la salud. OPS.
dc.relation.referencesPeters, M., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A., y Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. En E. Aromataris y Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
dc.relation.referencesRangel-Caballero, L., Rojas-Sánchez, L., y Gamboa-Delgado, E. (2017). Exceso de peso y factores asociados en trabajadores de Bucaramanga, Colombia. Revista Chilena de Nutrición, 44(1), 37–44. https://doi.org/10.4067/S0717-75182017000100005
dc.relation.referencesSeguros Bolívar. (2024). ¿Cuál es la importancia del bienestar laboral? Seguros Bolívar.
dc.relation.referencesSmit, D., Proper, K., Engels, J., Campmans, J., y van Oostrom, S. (2023). Barriers and facilitators for participation in workplace health promotion programs: Results from peer-to-peer interviews among employees. International Archives of Occupational and Environmental Health, 96(3), 389–400. https://doi.org/10.1007/s00420-022-01930-z
dc.relation.referencesTricco, A., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M., Garritty, C., … Straus, S. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
dc.relation.referencesVergara, N., Ramos, D., y Ríos, J. (2022). Revisión de alcance sobre entornos laborales saludables. Revista Cubana de Salud y Trabajo, 23(1), 1–12.
dc.relation.referencesVirtanen, M., Lallukka, T., Elovainio, M., Steptoe, A., y Kivimäki, M. (2025). Effectiveness of workplace interventions for health promotion. The Lancet Public Health, 10(6), e512–e530. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(25)00095-7
dc.relation.referencesWellhub. (2024). Programas de bienestar para empresas: ROI del bienestar 2024. Wellhub.
dc.relation.referencesWellhub. (2025). Bienestar corporativo: iniciativas y beneficios. Wellhub.
dc.relation.referencesZhang, S., Nie, M., Peng, J., y Ren, H. (2025). Effectiveness of physical activity-led workplace health promotion interventions: A systematic review. Healthcare, 13(11), 1292. https://doi.org/10.3390/healthcare13111292
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordhealth promotion
dc.subject.keywordhealthy lifestyles
dc.subject.keywordworkplace
dc.subject.keywordoccupational well-being
dc.subject.keywordscoping review
dc.subject.lembAnálisis de información
dc.subject.lembMedicina laboral
dc.subject.lembEmpleador y empleados
dc.subject.proposalpromoción de la salud
dc.subject.proposalestilos de vida saludable
dc.subject.proposallugar de trabajo
dc.subject.proposalbienestar laboral
dc.subject.proposalrevisión de alcance
dc.titleEstrategias, beneficios y limitaciones de la promoción de estilos de vida saludable en el lugar de trabajo: revisión de alcance
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026MarquezJhon.pdf
Tamaño:
722.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026MarquezJhon1.pdf
Tamaño:
132.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026MarquezJhon2.pdf
Tamaño:
152.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: