Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.

dc.contributor.advisorSáenz Pardo., Oscar Felipe
dc.contributor.authorArias Páez, Moisés
dc.contributor.authorRativa Vargas, Wilmer Fernando
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2021-04-22T22:28:09Z
dc.date.available2021-04-22T22:28:09Z
dc.date.issued2017-08-01
dc.descriptionEn la presente investigación se evalúa, mediante resultados producto de un estudio experimental, un análisis comparativo entre propiedades físicas y mecánicas del concreto hidráulico simple y el concreto reforzado con fibras de vidrio tipo AR y E, así como con fibras metálicas recicladas (virutas de torno), a distintos porcentajes volumétricos de fibras, en mezclas de concreto elaboradas con materiales disponibles en Tunja-Boyacá. La investigación consta de la elaboración de ocho mezclas de concreto, con agregado grueso de ¾” de tamaño máximo, arena lavada, cemento portland de uso general, virutas de torno, fibras de vidrio AR y E. Una mezcla de concreto sin fibra como testigo, tres con virutas de torno en porcentajes volumétricos de 1,0%; 1,3% y 1,6%, una con fibra de vidrio tipo E en porcentaje volumétrico de 0,05% como punto de comparación a la degradación de estas frente al ambiente alcalino del concreto, y tres con fibras de vidrio tipo AR en porcentajes volumétricos de 0,03%; 0,05% y 0,11%. Las ocho mezclas poseen las mismas proporciones de agua, cemento, arena y grava. Se determinaron propiedades en estado fresco para cada una de las mezclas de concreto: asentamiento, índice de agrietamiento por contracción plástica, contenido de aire atrapado y peso volumétrico. Mientras que, para el concreto en estado endurecido, se determinó a los 28 días de edad: Resistencia a compresión, resistencia a tensión indirecta (compresión diametral), resistencia a flexión (módulo de rotura), módulo de elasticidad y relación de Poisson. Finalmente, desde los resultados experimentales alcanzados y de análisis, se podrá comparar el desempeño del tipo y porcentaje óptimo de fibra para CRF, en las propiedades estudiadas en esta investigación. Así como la influencia que tuvo la inclusión de estas fibras en la mezcla de concreto, como sus ventajas y desventajas.spa
dc.description.abstractIn this research is evaluated, through results from an experimental study, a comparative analysis between physical and mechanical properties of simple hydraulic concrete and reinforced concrete with glass fibers type AR and E, as well as recycled metal fibers (lathe shavings), at different volumetric percentages of fibers, in concrete mixtures made with materials available in Tunja-Boyacá. The research consists of the elaboration of eight mixtures of concrete, with thick aggregate of ¾” maximum size, washed sand, Portland cement of general use, lathe shavings, glass fibers type AR and E. One mixture of concrete without fiber as witness, three with lathe shavings in volumetric percentages of 1.0; 1.3 and 1.6%, one with glass fiber type E in volumetric percentage of 0, 05%, as a point of comparison, the degradation of these in front of the alkaline environment of the concrete, and three with glass fibers type AR in volumetric percentages of 0.03; 0.05 and 0.11%. The eight mixtures have the same proportions of water, cement, sand and gravel. Properties were determined in fresh condition for each of the concrete mixtures: slump, cracking index by plastic contraction, trapped air content and volumetric weight. While, for concrete in hardened condition, was determined at 28 days of age: Compressive strength, indirect tensile strength (diametric compression), flexural strength (modulus of rupture), modulus of elasticity and Poisson’s ratio. Finally, from the experimental results achieved and from analysis, it will be possible to compare the performance of the type and optimal percentage of fiber for FRC, in the properties studied in this research. As well as the influence that had the inclusion of these fibers in the concrete mixture, as their advantages and disadvantages.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationArias, M. Y Rativa, W. (2017) Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás Tunja.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/33723
dc.relation.referencesÁguila, V. (2010). Características Físicas y Mecánicas de Hormigones Reforzados con Fibras de: Vidrio, Carbono y Aramida. Madrid.spa
dc.relation.referencesBravo, J. P. (2003). Comportamiento Mecánico del Hormigón Reforzado con Fibra de Vidrio: Influencia del Porcentaje de Fibra Adicionado. Santiago.spa
dc.relation.referencesCando, L. F. (2016). Análisis de las Propiedades Físicas y Mecánicas del Hormigón elaborado con Fibras de Acero Reciclado. Quito.spa
dc.relation.referencesCarrillo, J., Aperador, W., & González, G. (2013). Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero (Vol. Volumen XIV). Bogotá.spa
dc.relation.referencesComino, P. I., Romero, J. C., & Vetrotex. (1996). El GRC Material Compuesto de Matriz Cementicia reforzado con Fibra de Vidrio AR.spa
dc.relation.referencesCortes, E. A., & Perilla, J. E. (2014). Estudio comparativo de las características fisico-químicas de cuatro cementos comerciales Portland tipo I. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordFiber Reinforced Concrete (FRC)spa
dc.subject.keywordFiberglass AR (Alkali-Resistant)spa
dc.subject.keywordFiberglass E (non-Alkali-Resistant)spa
dc.subject.keywordcivil engineeringspa
dc.subject.lembIngeniera civilspa
dc.subject.proposalConcreto reforzado con fibras (CRF)spa
dc.subject.proposalFibra de Vidrio AR (Álcali-Resistente),spa
dc.subject.proposalFibra de Vidrio E (no Álcali-Resistente)spa
dc.titleAnálisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo principal..pdf
Tamaño:
6.65 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2017moisesarias.
Thumbnail USTA
Nombre:
Anexo 1..rar
Tamaño:
78.64 KB
Formato:
Descripción:
2017moisesarias 1.
Thumbnail USTA
Nombre:
Anexo 2..rar
Tamaño:
464.34 KB
Formato:
Descripción:
2017moisesarias 2.
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 3..pdf
Tamaño:
2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2017moisesarias 3.

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: