Memoriales año 2017.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorAlvarado Lugo., Daniel Andrés
dc.contributor.authorHernández., Maria José
dc.contributor.authorGaitan Peñaloza., Cesar
dc.contributor.authorHernandez., Cristian
dc.contributor.authorRamírez Montes., Sandra Patricia
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001583935
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=4-vf6wcAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1938-7295
dc.date.accessioned2020-08-19T01:58:02Z
dc.date.available2020-08-19T01:58:02Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionEl presente memorial tuvo como objetivo el desarrollo investigativo de un caso hipotético que se presentó al Instituto Iberoamericano de la Haya por parte de estudiantes investigadores que hacen parte del semillero de investigación: Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional adscrito al semillero de Derecho Público Francisco de Vitoria el cual cuenta con calificación A. El memorial resuelve principales problemas jurídicos nacionales e internacionales en materia de Derecho Penal Internacional, Derechos Humanos, Justicia Transicional entre otros temas de relevancia académica y jurídica. Las principales cuestiones jurídicas que se demostraron por parte de la Defensa, Víctimas y Fiscalía fueron: Se argumento si a efectos de la determinación de la pena, deben considerarse las circunstancias de los crímenes atendiendo a una jerarquización entre ellos, de igual forma si existe una determinación de la pena para una jerarquía de gravedad entre las diferentes formas de responsabilidad, sii se deben considerar como agravantes los actos de violencia de las masacres de Ritichí, Midor y Leloi y si es acertado considerar como atenuante la declaración de culpabilidad del condenado y su ofrecimiento de dinero a las víctimas para posteriormente analizar si se debe proceder con el decomiso de los bienes de XtraTodo.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01071spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/29154
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.annexedhttps://unidadinvestigacion.usta.edu.co/spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Villagrán Morales y otros Vs. Guatemala, fondo, Sentencia 19 de noviembre 1999, párrs. 174-176.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, fondo, Sentencia 29 de julio 1988.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Bámaca-Velásquez Vs. Guatemala, fondo, Sentencia 25 de noviembre 2000.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Barrios Altos Vs. Perú, fondo, Sentencia 14 de marzo 2001.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, fondo, Sentencia 15 septiembre 2005.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Almonacid Arellano et al Vs. Chile, fondo, Sentencia 26 de septiembre 2006.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, La Cantuta Vs. Perú, fondo, Sentencia 29 de noviembre 2006.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Blake Vs. Guatemala, fondo, Sentencia, 24 de enero 1998.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso El Amparo Vs. Venezuela, fondo, Sentencia,18 de enero 1995.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Aloeboetoe et al Vs. Surinam, fondo, Sentencia, 10 de septiembre 1993.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Neira Alegría y otros Vs. Perú, fondo, Sentencia, 19 de enero 1995.spa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Valle Jaramillo Vs. Colombia, fondo, Sentencia, 27 de noviembre 2008.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Bemba, Decisión de confirmación de cargos, ICC-01/05-01/08, SCP,15 de junio de 2009.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Bemba, Sentencia de conformidad con el artículo 76 del Estatuto de Roma, ICC-01/05-01/08, 21 de junio de 2016.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Katanga, Sentencia de conformidad con el artículo 74, ICC- 01/04-01/06,7 de marzo de 2014.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Katanga, Sentencia de conformidad con el artículo 76 del Estatuto de Roma, ICC-01/04-01/06, 23 de mayo de 2014.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Ahmad al Faqi Al Mahdi, Juicio y sentencia, ICC-01/12-01/15, 27 de septiembre de 2016.spa
dc.relation.referencesCPI, SCP, Fiscalía Vs. Callixte Mbarushimana, Confirmación de cargos, ICC- 01/04-01/10-465 Red, 16 de diciembre de 2011.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Lubanga. Sentencia de conformidad con el artículo 74 del Estatuto de Roma, ICC-01/04-01/06, 14 de marzo de 2012.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Lubanga, Decisión sobre la pena de conformidad con el artículo 76 del Estatuto de Roma, ICC-01/04-01 / 06, 10 de julio de 2012.spa
dc.relation.referencesCPI, SPI I, Fiscalía Vs. Lubanga, Decisión de la participación de las víctimas, icc01/04-01/06-1119, 18 de enero de 2008.spa
dc.relation.referencesCPI, Versión Pública Redactada, Decisión sobre las solicitudes de participación en los procedimientos de vprs, ICC - 01/04-101, 17 de enero de 2006.spa
dc.relation.referencesCPI, Al Bashir, Orden de Arresto, 2009.spa
dc.relation.referencesCPI, Fiscalía Vs. Katanga, Decisión sobre las solicitudes de participación en las actuaciones de los solicitantes, 2 de abril de 2008.spa
dc.relation.referencesCfr. Lubanga, Juicio de la Fiscalía y la Defensa contra la Decisión de la SCP I sobre la participación de víctimas, 11 de julio 2006.spa
dc.relation.referencesCfr. CPI, Lubanga, Decisión sobre participación de víctimas, 17 de enero 2006.spa
dc.relation.referencesCfr. CPI, Lubanga, Decisión sobre participación de víctimas, 21 de octubre 2008.spa
dc.relation.referencesCfr. CPI, Katanga y Ngudjolo, Confirmación de Cargos,30 de septiembre 2008.spa
dc.relation.referencesCfr. Katanga y Ngudjolo Chui, Decisión sobre el conjunto de Derechos procesales adjunta al estado procesal de las víctimas en la fase de investigación, 13 de mayo 2008.spa
dc.relation.referencesEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.spa
dc.relation.referencesReglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional.spa
dc.relation.referencesGERHARD, W., Tratado de derecho penal internacional, Tirant Lo Blanch, 2a ed., Valencia, 2011, pp. 298,310,298.spa
dc.relation.referencesREYES, E, “El interés de la justicia como causal para no iniciar una investigación o enjuiciamiento en el estatuto de roma de la corte penal internacional”, [En línea] Disponible en <http://www.iccnow.org/documents/InterestofJustice_CODEPUandIMS_May05 .pd f> [Consulta:09.04.2017].spa
dc.relation.referencesCPI, Manual para los representantes legales. “La oficina pública para la defensa de las víctimas”, Representación de víctimas ante la Corte Penal Internacional, , 1a ed, 2013.spa
dc.relation.referencesDeclaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, de 29 de noviembre de 1985.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de la ONU, Resolución 57/228 “Procesos contra el Khmer Rouge”, 18 de diciembre 2002.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de la ONU, Resolución 60/147 del 16 de diciembre 2005.spa
dc.relation.referencesConsejo económico y social de la ONU (ECOSOC) E/CN.4/2005/102/Add, 18 de enero 2005.spa
dc.relation.referencesResolución sobre el derecho a la verdad, Comisión de DDHH. Res. 2005/66, 20 de abril de 2005.spa
dc.relation.referencesResolución 60/147, Asamblea General de las Naciones Unidas, del 16 de diciembre de 2005.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs. Deronjić, Sentencia de la Sala de Apelaciones, 20 julio 2005.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs. Milošević, Sentencia de apelación, 12 de noviembre 2009.spa
dc.relation.referencesTPIY, Fiscalía Vs. Hadžihasanović y Amir Kubura, TPIY, Sentencia de apelación, 22 de abril 2008,spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Especial Para Sierra Leona, Sesay et al Sentencia de apelación.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposalDerechos Humanosspa
dc.subject.proposalDerecho Internacionalspa
dc.subject.proposalImposición de Penaspa
dc.subject.proposalRepresentación Legal de Víctimasspa
dc.titleMemoriales año 2017.spa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Documento de trabajo (working papers)spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 8
Miniatura
Nombre:
Datos repositorio.pdf
Tamaño:
135.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Equipo 321.pdf
Tamaño:
365.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
ESCRITO DE LA FISCALÍA PDF (2).pdf
Tamaño:
314.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
ESCRITO RLV -CONCUROS 2018 FINAL.pdf
Tamaño:
348.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
MEMORIAL DE LA DEFENSA - EQUIPO 14 PDF.pdf
Tamaño:
638.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Formación de Capacidades en Ciencia, Tecnología e Innovación (CTeI)