Transhumanismo cyborg como escatología secular: una lectura desde la epistemología histórica

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMoreno Ortiz, Juan Carlos
dc.contributor.authorRodríguez Uribe, Diego Camilo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000250171
dc.contributor.cvlachttps://scholar.google.com/citations?user=CAsvIusAAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=CAsvIusAAAAJ&hl=es
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=CAsvIusAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4759-4398
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0002-5337-6223
dc.date.accessioned2026-07-30T18:13:46Z
dc.date.available2026-07-30T18:13:46Z
dc.date.issued2026-07-30
dc.descriptionEsta investigación analiza el transhumanismo cyborg como una configuración filosófica e histórico-epistemológica de la racionalidad tecnocientífica contemporánea, más allá de sus dimensiones bioéticas o tecnológicas. El estudio parte de la hipótesis de que el transhumanismo puede comprenderse como una forma de escatología secular, en la medida en que proyecta la superación de los límites biológicos mediante el perfeccionamiento humano, la integración entre organismo y máquina, la expansión de las capacidades cognitivas y la prolongación de la vida. Para sustentar esta interpretación, se examinan los aportes de David F. Noble sobre la persistencia de imaginarios religiosos en el desarrollo tecnológico moderno y las reflexiones de Karl Löwith, Hans Blumenberg y Reinhart Koselleck acerca de la secularización, la temporalidad histórica y los horizontes de expectativa. Asimismo, la investigación incorpora la perspectiva de la epistemología histórica para explicar cómo estos imaginarios no solo configuran discursos filosóficos, sino también la producción científica, los criterios de validación del conocimiento y las formas de intervención técnica sobre lo humano. En conjunto, el estudio propone una comprensión crítica del transhumanismo cyborg como expresión de las transformaciones contemporáneas en la relación entre ciencia, tecnología, conocimiento y condición humana
dc.description.abstractThis research examines cyborg transhumanism as a philosophical and historical-epistemological configuration of contemporary technoscientific rationality, extending beyond bioethical and technological approaches. It argues that transhumanism can be understood as a form of secular eschatology because it envisions overcoming human biological limits through technological enhancement, the integration of human and machine, cognitive augmentation, and life extension. The study draws on David F. Noble's analysis of the persistence of religious imaginaries in modern technological development and the contributions of Karl Löwith, Hans Blumenberg, and Reinhart Koselleck regarding secularization, historical temporality, and modern horizons of expectation. Furthermore, it incorporates the perspective of historical epistemology to explain how these conceptual structures shape not only philosophical discourse but also scientific knowledge production, validation criteria, and technological intervention in the human condition. The research ultimately provides a critical philosophical interpretation of cyborg transhumanism as a contemporary expression of the evolving relationship between science, technology, knowledge, and human existence.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Filosofía y Letrasspa
dc.identifier.citationRodriguez Uribe, D. (2026). Transhumanismo cyborg como escatología secular: una lectura desde la epistemología histórica. [Trabajo de grado, Universidad Santo tomás] Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73730
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFilosofia y Teologíaspa
dc.publisher.programPregrado Licenciatura en Filosofía y Letrasspa
dc.relation.referencesArango Ospina, S., & Vallejo Molina, R. D. (2025). Desafíos éticos: Un mundo feliz de Huxley 100 en clave transhumanista. Análisis, 57(107), 138-149.
dc.relation.referencesArendt, H. (1958). The human condition. The University of Chicago Press.
dc.relation.referencesÁvila, G. V. (2000). Importancia histórica y trascendencia de la metodología. Mercados y Negocios, 2, 20. https://doi.org/10.32870/myn.v0i2.4904
dc.relation.referencesÁvila, G. da C., & Almeida, T. S. (2023). Lorraine Daston's historical epistemology: Style, program, and school. En Historiographies of science. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-99498-3_11-1
dc.relation.referencesBachelard, G. (1948). La formación del espíritu científico: Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. Argos
dc.relation.referencesBattleday, R. M., & Brem, A.-K. (2015). Modafinil for cognitive neuroenhancement in healthy non-sleep-deprived subjects: A systematic review. European Neuropsychopharmacology, 25(11), 1865-1881. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2015.07.028
dc.relation.referencesBigelow, J. (1831). Elements of Technology. Hilliard, Gray, Little and Wilkins. https://books.google.com.co/books?id=5ojxyQEACAAJ
dc.relation.referencesBlanco, C. (2018). La integración del conocimiento. Evohé.
dc.relation.referencesBlumenberg, H. (2008). La legitimación de la edad moderna. Pre-Textos
dc.relation.referencesBostrom, N. (2005). A history of transhumanist thought. Journal of Evolution and Technology, 14(1).
dc.relation.referencesBostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford University Press.
dc.relation.referencesBostrom, N., & Sandberg, A. (2009). Cognitive enhancement: Methods, ethics, regulatory challenges. Science and Engineering Ethics, 15(3), 311-341. https://doi.org/10.1007/s11948-009-9142-5
dc.relation.referencesBotstein, D., White, R. L., Skolnick, M., & Davis, R. W. (1980). Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms. American Journal of Human Genetics, 32(3), 314-331.
dc.relation.referencesCanguilhem, G. (2006). Wissenschaft, Technik, Leben: Beiträge zur historischen Epistemologie. Berlin, Alemania: Merve
dc.relation.referencesCascales Tornel, R. (2018). Reseña de Transhumanismo: La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano, de A. Diéguez. Tópicos, Revista de Filosofía, 56, 453–457. https://doi.org/10.21555/top.v0i56.1025
dc.relation.referencesCastrejón, G. (2023). Cuerpo cyborg y subjetividades. Una respuesta al transhumanismo. 101 Elementos: Ciencia y Cultura, 30(130), 27–34. https://elementos.buap.mx/directus/storage/uploads/00000008402.pdf
dc.relation.referencesCelesia, G. G., & Peachey, N. S. (2003). Electroretinogram (ERG). En M. J. Aminoff & R. B. Daroff (Eds.), Encyclopedia of the neurological sciences (pp. 110–113). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B0-12-226870-9/00298-7
dc.relation.referencesClark, A., & Chalmers, D. (1998). The Extended Mind. Analysis, 58(1), 7–19. https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7
dc.relation.referencesClynes, M. E., & Kline, N. S. (1960, septiembre). Cyborgs and space. Astronautics, 26–27, 74–76.
dc.relation.referencesCohen, J. (2025). Human Robots in Myth and science (1.ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003634232
dc.relation.referencesDaston, L. (1991). Objectivity and the escape from perspective. Social Studies of Science, 22(4), 597–618.
dc.relation.referencesDaston, L., & Galison, P. (2007). Objectivity. Zone Books.
dc.relation.referencesDavies, G. (2013). Mobilizing experimental life: Spaces of becoming with mutant mice. Theory, Culture & Society, 30(7–8), 129–153. https://doi.org/10.1177/0263276413496285
dc.relation.referencesDiéguez, A. (2019). El ser humano como bioartefacto. En J. Cascales Tornel (Ed.), Filosofía y tecnología (pp. 447–460). Editorial Comares.
dc.relation.referencesDiéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados: El desafío transhumanista a la filosofía (1.ª ed.). Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctv1prsscc
dc.relation.referencesDuarte-Arias, D. A. (2022). El Cyborg: De la excepcionalidad humana a la singularidad tecnológica. Revista Filosofía UIS, 22(1). https://doi.org/10.18273/revfil.v22n1-2023009
dc.relation.referencesEpstein, R. (2016). The Empty Brain. Aeon. https://aeon.co/essays/your-brain-does-not-process-information-and-it-is-not-a-computer
dc.relation.referencesFagan, M. B. (2010). Social construction revisited: Epistemology and scientific practice. Philosophy of Science, 77(1), 92–116. https://doi.org/10.1086/650210
dc.relation.referencesFitch, W. T. (2014). Toward a computational framework for cognitive biology: Unifying approaches from cognitive neuroscience and comparative cognition. Physics of Life Reviews, 11(3), 329–364. https://doi.org/10.1016/j.plrev.2014.04.005
dc.relation.referencesFoucault, M. (2002). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. [Traducción al español]
dc.relation.referencesFlores-Gallardo, A., Bousquets, J. E. L., & Nieves-Uribe, S. (2022). Estilos y virtudes epistémicas en la representación esquemática de un sistema de caracteres. Dugesiana, 29(2), 225–233. https://doi.org/10.32870/dugesiana.v29i2.7265
dc.relation.referencesFragio, A. (2020). Similarities, differences, and missed connections between Thomas S. Kuhn, Gaston Bachelard and the continental historiography of science. HoST – Journal of History of Science and Technology, 14(2), 94–118. https://doi.org/10.2478/host-2020-0016
dc.relation.referencesFu, X., Tan, W., Song, Q., Pei, H., & Li, J. (2022). BRCA1 and breast cancer: Molecular mechanisms and therapeutic strategies. Frontiers in Cell and Developmental Biology, 10, 813457. https://doi.org/10.3389/fcell.2022.813457
dc.relation.referencesGarcía Egea, T. (2015). Análisis, decodificación y clasificación de la señal EEG en entornos tridimensionales [Tesis doctoral]. Universidad Politécnica de Cartagena. Repositorio Digital UPC-T. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=151145
dc.relation.referencesGardner, H. (1987). La nueva ciencia de la mente: Historia de la revolución cognitiva (L. Wolfson, Trad.). Paidós Ibérica.
dc.relation.referencesGarnica, N. (2017). La epistemología histórica en perspectiva: Bachelard en la epistemología francesa. Perspectivas Metodológicas, 17(20). https://doi.org/10.18294/pm.2017.1651
dc.relation.referencesGattinara, E. C. (2018). The relationship between history and epistemology in Georges Canguilhem and Gaston Bachelard. Transversal International Journal for the Historiography of Science, 4. https://doi.org/10.24117/2526-2270.2018.i4.04
dc.relation.referencesHaraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Cátedra
dc.relation.referencesHaraway, D. J. (2016). A cyborg manifesto: Science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816650477.001.0001
dc.relation.referencesHarari, Y. N. (2020). Homo Deus: Breve historia del mañana (J. Ros, Trad.; 14.ª ed.). Debate.
dc.relation.referencesHarrison, G. R. (1957). Reseña de New Bottles for New Wine, de J. Huxley. Science, 128(3319), 295–296. https://doi.org/10.1126/science.128.3319.295.c
dc.relation.referencesHilaire-Pérez, L., Simon, F., & Thébaud-Sorger, M. (Eds.). (2016). L'Europe des sciences et des 103 techniques: un dialogue des savoirs, XVe–XVIIIe siècle. Presses universitaires de Rennes.
dc.relation.referencesHorkheimer, M., & Adorno, T. W. (1998). Dialéctica de la Ilustración: Fragmentos filosóficos (J. J. Sánchez, Trad.). Trotta. (Obra original publicada en 1944).
dc.relation.referencesHumanity+. (2009). The Transhumanist Declaration. https://www.humanityplus.org/the-transhumanist-declaration
dc.relation.referencesHuxley, J. (1957). New Bottles for New Wine. Chatto & Windus.
dc.relation.referencesKloss, B., & Gutiérrez, A. (2024). Interfaces cerebro-computador basadas en potenciales evocados visuales en estado estacionario (SSVEP). En B. Kloss (Ed.), Lecturas emergentes en los campos de la ciencia, tecnología y técnica (pp. 89–116). Peter Lang.
dc.relation.referencesKoselleck, R. (1993). Futuro pasado: Para una semántica de los tiempos históricos (N. Smilg, Trad.). Paidós Ibérica
dc.relation.referencesKoselleck, R. (2001). Los estratos del tiempo: Estudios sobre la historia. Paidós
dc.relation.referencesKurzweil, R. (2006). The singularity is near: When humans transcend biology. Viking
dc.relation.referencesLinares Salgado, J. E., & Tafoya Ledesma, E. F. (2020). Transhumanismo y tecnologías de mejoramiento humano. HEÚRESIS. http://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/3501
dc.relation.referencesLipowicz, M. (2023). Beyond Transhumanism: A Nietzschean Critique of the Cultural Implications of the Techno-Progressive Agenda. International Journal of Philosophical Studies, 31(4), 522–546. https://doi.org/10.1080/09672559.2023.2287640
dc.relation.referencesLotte, F., Congedo, M., Lécuyer, A., Lamarche, F., & Arnaldi, B. (2007). A review of classification algorithms for EEG-based brain-computer interfaces. Journal of Neural Engineering, 4(1), R1–R13. https://doi.org/10.1088/1741-2560/4/1/R01
dc.relation.referencesLöwith, K. (1956). El sentido de la historia (J. Hernández Ortiz, Trad.). Aguilar.
dc.relation.referencesLöwith, K. (2007). Historia del mundo y salvación: Los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia. Katz Editores.
dc.relation.referencesMartínez, M. L. (2023). Epistemología y meta-epistemología histórica. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 23(46). https://doi.org/10.18270/rcfc.v23i46.3733
dc.relation.referencesMead, W. R. (2006). Reseña de The Singularity Is near, de R. Kurzweil. Foreign Affairs, 85(3), 160. https://doi.org/10.2307/20031996
dc.relation.referencesMinsky, M. (1986). Robótica: La última frontera de la alta tecnología (1.ª ed.). Planeta
dc.relation.referencesMirkes, R. (2019). Transhumanist Medicine: Can We Direct Its Power to the Service of Human 104 Dignity? The Linacre Quarterly, 86(1), 115–126. https://doi.org/10.1177/0024363919838134
dc.relation.referencesMonserrat, J. (2016). El transhumanismo de Ray Kurzweil. ¿Es la ontología biológica reductible a computación? Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 71(269), 1417–1441. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i269.y2015.022
dc.relation.referencesMoravec, H. (1988). Mind children: The future of robot and human intelligence. Harvard University Press.
dc.relation.referencesMore, M. (1990). Transhumanism: Toward a futurist philosophy. Extropy, 6, 6–12.
dc.relation.referencesMoreno, J. C. (2018). Análisis de las contribuciones y de los sentidos de la epistemología histórica. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 18(37), 155–175. https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2573
dc.relation.referencesMusk, E., & Neuralink. (2019). An integrated brain-machine interface platform with thousands of channels. bioRxiv. https://doi.org/10.1101/703801
dc.relation.referencesNestler, E. J. (2013). The origins of molecular psychiatry. Molecular Medicine, 1(3), artículo 3. https://doi.org/10.1186/2049-9256-1-3
dc.relation.referencesNoble, D. F. (1999). The religion of technology: The divinity of man and the spirit of invention. Penguin Books.
dc.relation.referencesPopkin, R. H. (Ed.). (1988). Millenarianism and Messianism in English Literature and Thought 1650–1800: Clark Library Lectures 1981–1982. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004620315
dc.relation.referencesPlomin, R., Owen, M. J., & McGuffin, P. (1994). The genetic basis of complex human behaviors. Science, 264(5166), 1733-1739. https://doi.org/10.1126/science.8209254
dc.relation.referencesRheinberger, H.-J. (1997). Toward a history of epistemic things: Synthesizing proteins in the test tube. Stanford University Press.
dc.relation.referencesRose, N., & Abi-Rached, J. M. (2013). Neuro: The new brain sciences and the management of the mind. Princeton, NJ: Princeton University Press.
dc.relation.referencesSchmidgen, H., Schöttler, P., Braunstein, J.-F., Limoges, C., Delaporte, F., & Wulz, M. (2012). Epistemology and history: From Bachelard and Canguilhem to today's history of science (Preprint No. 434). Max Planck Institute for the History of Science
dc.relation.referencesSciortino, L. (2025). For a history of human rationality: An interview with Lorraine Daston. The British Journal for the History of Science, 58(3), 529–538. 105 https://doi.org/10.1017/s0007087425101039
dc.relation.referencesSerjeantson, R. (2013). The Philosophy Of Francis Bacon In Early Jacobean Oxford, With An Edition Of An Unknown Manuscript Of The «Valerius Terminus». The Historical Journal, 56(4), 1087–1106.
dc.relation.referencesSchalk, G., McFarland, D. J., Wolpaw, J. R., & Pfurtscheller, G. (2004). BCI2000: A general-purpose brain-computer interface (BCI) system. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 51(6), 1034–1043. https://doi.org/10.1109/TBME.2004.827072
dc.relation.referencesShannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.
dc.relation.referencesSilveira, S. (2024). Georges Canguilhem y la epistemología histórica: El virus del precursor y el azar en ciencia. Epistemología e Historia de la Ciencia, 8(1). https://doi.org/10.61377/ehc.34599
dc.relation.referencesSontag, F. (1958). Reseña de Religion Without Revelation, de J. Huxley. Science, 127(3294), 343. https://doi.org/10.1126/science.127.3294.343.a
dc.relation.referencesSosa Rojo, M. V. (2024). Evaluación de electrodos EEG secos, húmedos y con gel para la implementación de sistemas BCI basados potenciales evocados P300 [Trabajo de fin de grado, Universidad de Valladolid]. Repositorio UVaDoc. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72240
dc.relation.referencesTai, C. (2017). Left radicalism and the Milky Way. Historical Studies in the Natural Sciences, 47(2), 200–234. https://doi.org/10.1525/hsns.2017.47.2.200
dc.relation.referencesTruck, F. (1991). Reseña de Mind Children, de H. Moravec. Leonardo, 24(2), 242. https://doi.org/10.2307/1575314
dc.relation.referencesUniversidad Internacional de La Rioja (UNIR). (2025). Técnicas de neuroimagen: la clave para conocer el cerebro. Revista UNIR Salud. https://www.unir.net/revista/salud/tecnicas-neuroimagen/
dc.relation.referencesWiener, N. (2019). Cybernetics: Or control and communication in the animal and the machine. MIT Press. (Obra original publicada en 1948)
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordCyborgs
dc.subject.keywordHistorical epistemology
dc.subject.keywordPhilosophy of technology
dc.subject.lembFilosofia y Letras
dc.subject.lembTranshumanismo
dc.subject.lembInteligencia artificial
dc.subject.proposalCiborgs
dc.subject.proposalEpistemología histórica
dc.subject.proposalFilosofía de la tecnología
dc.titleTranshumanismo cyborg como escatología secular: una lectura desde la epistemología histórica
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2026. Transhumanismo cyborg como escatología secular- una lectura desde la epistemología histórica (1).pdf
Tamaño:
865.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2026. Carta de Facultad- (1).pdf
Tamaño:
408.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facutltad
Descargar
Miniatura
Nombre:
2026. Carta de derechos de autor- (1).pdf
Tamaño:
56.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar

Colecciones

Pregrado Licenciatura en Filosofía y Letras