Propuesta de un modelo de respuesta al riesgo en el desarrollo de proyectos de concesión, enfocado en la gestión de los interesados “Stakeholders”, partiendo del estudio de caso - corredor vial Bogotá (Fontibón) – Facatativá – Los Alpes

dc.contributor.advisorPeña Castro, German Augusto
dc.contributor.authorReyes Giraldo, Fernando Alfonso
dc.contributor.authorZuluaga González, Javier Enrique
dc.date.accessioned2019-10-09T11:47:52Z
dc.date.available2019-10-09T11:47:52Z
dc.date.issued2019-10-08
dc.descriptionEl documento presenta la evaluación de las concesiones viales en Colombia, vistas desde el punto de vista del relacionamiento con todas las partes interesadas “stakeholders” en su desarrollo; adicional, se realiza un análisis comparativo de las mejores prácticas utilizadas internacionalmente para el relacionamiento con terceros interesados. A partir de estos dos análisis se construye lo que se denomina el plan de respuesta al riesgo en el relacionamiento con terceros interesados, que podrá ser aplicable a cualquier tipo de proyecto de infraestructura.spa
dc.description.abstractThe document presents the evaluation of road concessions in Colombia, seen from the point of view of the relationship with all stakeholders in their development; In addition, a comparative analysis of the best practices used internationally for relations with interested third parties is carried out. Based on these two analyzes, what is called the risk response plan in the relationship with interested third parties is constructed, which may be applicable to any type of infrastructure project.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Infraestructura Vialspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationReyes Giraldo, F. A. & Zuluaga González, J. E. (2019). Propuesta de un modelo de respuesta al riesgo en el desarrollo de proyectos de concesión, enfocado en la gestión de los interesados “Stakeholders”, partiendo del estudio de caso - corredor vial Bogotá (Fontibón) – Facatativá – Los Alpes. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional - Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/19140
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programMaestría Infraestructura Vialspa
dc.relation.referencesAcosta, O. L., Rozas, P., & Silva, A. (2008). Desarrollo vial e impacto fiscal del sistema de concesiones en Colombia. Santiago de Chile: NU. CEPAL. División de Recursos Naturales e Infraestructura (Serie Recursos Naturales e Infraestructura No.138). Obtenido de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6336spa
dc.relation.referencesAccountability. (s.f.). Accountability. Setting the standard for sustainability. Obtenido de https://www.accountability.org/spa
dc.relation.referencesAlbalate, D., & Fageda, x. (s.f.). Carreteras de gran capacidad en Europa: Regulación de precios y contratos de concesión. Obtenido de http://www.ub.edu/graap/AFautopistes.pdfspa
dc.relation.referencesÁlvarez, R. (13 de agosto de 2014). Busetas bloquean Carretera Troncal de Occidente. El Universal, pág. [online]. Obtenido de https://www.eluniversal.com.co/cartagena/busetas-bloquean-carretera-troncal-deoccidente-167514-GUEU261689spa
dc.relation.referencesBenavides, J. (2011). ¿Porqué han sido ineficaces las cocesiones viales en Colombia? Debates IESA, XVI(1), 68-71.spa
dc.relation.referencesBull, A. (2004). Concesiones viales en América latina: situación actual y perspectiva. Santiago de Chile. (Serie Recursos Naturales e Infraestructura No.79): NU. CEPAL. División de Recursos Naturales e Infraestructura. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6444/S0410800_es.pdf?sequence= 1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesConcesiones CCFC S.A.S. (1997). Informe inicial condiciones de cobro INVIAS. Concesiones CCFC S.A.S: [Documento interno].spa
dc.relation.referencesCorporación Financiera Internacional IFC. (2018). Acerca de IFC. Obtenido de https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/multilingual_ext_content/ifc_external_corporate _site/home_esspa
dc.relation.referencesEngel, E., Fisher, R., & Galetovic, A. (2002). A New Approach to Private Roads. Regulation, 25(3), 18-22. Obtenido de http://new.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/566312796e7ce3a231febd4febd95a5027 31b810.pdfspa
dc.relation.referencesGutierrez, L., Marín, J., & Zuluaga, J. (2015). Desarrollo de una guía metodológica para la gestión de la relación con las partes interesadas en un proyecto de concesión vial - Caso concesión Bogotá (Fontibón) - Facatativá - Los Alpes, Obras Fase II. [Trabajo de grado Especialista en desarrollo y gerencia integral de proyectos]. Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Obtenido de https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/180/1/Guti%c3%a9rrez%20Guti%c 3%a9rrez%2c%20Luz%20Elvira%20-%202015.pdfspa
dc.relation.referencesHernández, M. (2014). Asociaciones publico privadas. Comentarios especiales a la Ley 1508 de 2012 de la República de Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Obtenido de http://ebookcentral.proquest.comspa
dc.relation.referencesISO/TMBG - Technical Management Board - groups. (13 de noviembre de 2009). ISO Guide 73:2009. Risk management — Vocabulary. ISO.spa
dc.relation.referencesKrick, T., Forstater, M., Monaghan, P., & Sillanpää, M. (2006). De las palabras a la acción, El compromiso con los stakeholders: Manual para la práctica de las relaciones con los grupos de interés. Buenos Aires: UNEP. Obtenido de https://bit.ly/3140usHspa
dc.relation.referencesKS, J., Chowdhury, A., Sharma, K., & Platz, D. (2016). Public-Private Partnerships and the 2030 Agenda for Sustainable Development: Fit for purpose? Department of Economic & Social Affairs, 148, 1-30. Obtenido de https://www.un.org/esa/desa/papers/2016/wp148_2016.pdfspa
dc.relation.referencesLarrahondo, P. (2017). The fourth generation of road concessions in Colombia and the new PPP legal model: What have we learnt from over-renegotiation and over-litigation trends? Revista de Derecho Publico, 38, (enero-junio). 1-45. Obtenido de http://dx.doi.org/10.15425/redepub.38.2017.02spa
dc.relation.referencesOrdoñez, M., & Meneses, L. (2015). Criterios e indicadores de sostenibilidad en el subsector vial. Ciencia E Ingeniería Neogranadina, 25(2), 81-98. doi:https://doi.org/10.18359/rcin.1433spa
dc.relation.referencesOrtega, A., & Baeza, M. (2012). Asignación de Riesgos en las Concesiones de Autopistas de Peaje españolas: ¿que debemos mejorar? Gestión Joven, 9, 6-19. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6415371spa
dc.relation.referencesProject Management Institute. (2017). Guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOOK) (6ta ed.). Chicago, IL: Project Management Institute.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2018). Diccionario de la lengua española. Obtenido de https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=concesi%C3%B3nspa
dc.relation.referencesRossi, M., & Civitillo, R. (2014). Public Private Partnerships: a general overview in Italy. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 109, 140-149. doi:https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.434spa
dc.relation.referencesVanclay, F. (2015). Evaluación de Impacto Social: Lineamientos para la evaluación y gestión de impactos sociales de proyectos. s.l.: IAIA. Asociación Internacional para la Evaluación de Impactos. Obtenido de https://www.iaia.org/pdf/Evaluacion-ImpactoSocial-Lineamientos.pdfspa
dc.relation.referencesVicher, D. (2015). La industria privada trasnacional: oferta de servicios, programas y políticas públicas a gobiernos. Análisis, 21, 54-77. Obtenido de http://www.olafinanciera.unam.mx/new_web/21/pdfs/VicherOlaFinanciera21.pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordRisksspa
dc.subject.keywordInterested third partiesspa
dc.subject.keywordConcessionsspa
dc.subject.keywordStakeholdersionsspa
dc.subject.keywordCommunitiesspa
dc.subject.keywordRoad concessions -- Facatativá (Colombia)spa
dc.subject.keywordRoad construction contractsspa
dc.subject.lembConcesiones viales -- Facatativá (Colombia)spa
dc.subject.lembConstrucción de carreteras-Contratos y especificacionesspa
dc.subject.proposalTerceros interesadosspa
dc.subject.proposalConcesionesspa
dc.subject.proposalComunidadesspa
dc.subject.proposalRiesgosspa
dc.subject.proposalPartes interesadasspa
dc.titlePropuesta de un modelo de respuesta al riesgo en el desarrollo de proyectos de concesión, enfocado en la gestión de los interesados “Stakeholders”, partiendo del estudio de caso - corredor vial Bogotá (Fontibón) – Facatativá – Los Alpesspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 5
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019javierzuluaga
Tamaño:
2.95 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019javierzuluaga1.pdf
Tamaño:
91.53 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019javierzuluaga2.pdf
Tamaño:
363.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
caratdefacultad
Tamaño:
28.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
73.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
cartaderechosdeautor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: