Evaluación de las aguas residuales del sistema de alcantarillado mediante la normatividad de la resolución 631 De 2015, para la optimización de la PTAR en el municipio de Guamal-Meta.
Cargando...
Fecha
2019-01-30
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
El municipio de Guamal – Meta cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales la cual no está operando actualmente, por lo cual no se realiza tratamiento alguno a las aguas residuales de municipio y es por esta razón que son vertidas directamente al rio Guamal, ocasionando un impacto ambiental negativo en el cuerpo hídrico y provocando problemas de salud pública en habitantes que tengan sus viviendas aguas abajo del punto de vertimiento, motivo por el cual se realizó una caracterización de aguas residuales de municipio con la Empresa de Servicios Públicos del Meta EDESA S.A E.S.P., mediante unos monitoreos en temporada seca y otros en temporada húmeda o de lluvia; en cada temporada se realizó un monitoreo de 24 horas en día hábil y en día no hábil, teniendo un total de 4 monitoreos en total.
Cada monitoreo consistió en la medición de parámetros in situ y ex situ; por lo cual los monitoreos de la temporada seca fueron realizados y analizados por el laboratorio TecnoAmbiental SAS y por otra parte los monitoreos de la temporada de lluvia realizados y analizados por los autores del presente trabajo en los laboratorios de la Universidad Santo Tomas en Villavicencio. Los monitoreos se realizaron directamente en el punto de vertimiento de aguas residuales, dicho punto cuenta con dos (2) tubos de vertimiento por lo tanto se tomaron muestras puntuales en horas pico (3:00 am, 1:00 pm, y 8:00 pm) y muestras de cada tubo por 24 horas para así realizar una muestra compuesta por cada tubo para realizar una muestra integrada.
Los parámetros que se midieron en campo y en laboratorio presentaron las siguientes concentraciones entre temporadas: Caudales de 141.97 L/s a 827.878L/s, DBO de 42 mg/l a 72.6 mg/l, DQO de 157 mg/l a 230 mg/l, pH de 6.29 unidades a 6.72 unidades, Temperatura de 24.5°C a 25.28°C, Nitratos de 32.08 mg/l a 75.9 mg/l, Nitritos de 0.02 a 0.03 mg/l, Solidos Sedimentables de 2.5 ml/l a 4 ml/l, Solidos Suspendidos de 58.3 mg/l a 1590 mg/l, Solidos totales 960 mg/l a 5560 mg/l, Grasas y Aceites de 22.6 mg/l a 7920 mg/l y Coliformes Fecales y Totales de 2419600 NPM/100ml.
Por otra parte los parámetros medidos en horas picos presentan las siguientes concentraciones: Caudales de 440.474 L/s a 810.282 L/s, DBO de 52.2 mg/l a 226.67 mg/l, DQO de 153.61 mg/l a 533.64 mg/l, pH de 6.18 unidades a 6.38 unidades, Temperatura de 24.2°C a 25.4°C, Nitratos de 29.97 mg/l a 46.10 mg/l, Nitritos de 0.02 a 0.08 mg/l, Solidos Sedimentables de 1.5 ml/l a 4 ml/l, Solidos Suspendidos de 970 mg/l a 1640 mg/l, Solidos totales 3300 mg/l a 5460 mg/l y Grasas y Aceites de 60 mg/l a 1000 mg/l.
Con los resultados obtenidos en los muestreos realizados se determinaron las correlaciones de variables independientes y dependiente del diseño factorial 22, para realizar los análisis correspondientes y propuestas de manejo de las aguas residuales para la optimización de la PTAR del Municipio de Guamal-Meta. Las cuales son las siguientes: recuperar todos los sistemas de tratamientos existentes y ampliar en las mismas proporciones, es decir: implementar tres barredores de lodos, tres tanques de desinfección y tres lechos de secado de lodos, siempre y cuando se cumpla con los periodos de purga para mantener la concentración de SSLM en el valor de estado óptimo.
Abstract
The municipality of Guamal - Meta has a wastewater treatment plant which is not currently operating, so no treatment is done to the municipal wastewater and it is for this reason that they are discharged directly into the Guamal river, causing a negative environmental impact on the water body and causing public health problems in inhabitants who have their homes downstream of the point of discharge, which is why a wastewater characterization of the municipality was carried out with the Public Services Company of Meta EDESA SA ESP, through monitoring in the dry season and others in wet or rainy season; in each season a 24-hour monitoring was performed on a business day and on a non-business day, with a total of 4 monitoring sessions in total.
Each monitoring consisted in the measurement of parameters in situ and ex situ; therefore, the monitoring of the dry season was carried out and analyzed by the TecnoAmbiental SAS laboratory and, on the other hand, the monitoring of the rainy season carried out and analyzed by the authors of the present work in the laboratories of the Santo Tomas University in Villavicencio. The monitoring was carried out directly at the point of discharge of wastewater, said point has two (2) pouring tubes, therefore punctual samples were taken during peak hours (3:00 a.m., 1:00 p.m., and 8:00 p.m. pm) and samples of each tube for 24 hours to make a composite sample for each tube to make an integrated sample.
The parameters that were measured in the field and in the laboratory presented the following concentrations between seasons: Flows from 141.97 L / s to 827,878 L / s, BOD from 42 mg / L to 72.6 mg / L, COD from 157 mg / L to 230 mg / L, pH from 6.29 units to 6.72 units, Temperature from 24.5 ° C to 25.28 ° C, Nitrates from 32.08 mg / L to 75.9 mg / L, Nitrites from 0.02 to 0.03 mg / L, Solids from 2.5 ml / L to 4 mL / L, Suspended solids of 58.3 mg / l 1590 mg / l, Total solids 960 mg / l 5560 mg / l, Fats and Oils 22.6 mg / l 7920 mg / l and Fecal and Total Coliforms 2419600 NPM / 100ml. On the other hand, the parameters measured in peak hours have the following concentrations: Flows of 440.474 L / s to 810.282 L / s, BOD of 52.2 mg / L to 226.67 mg / L, COD of 153.61 mg / L to 533.64 mg / L, pH of 6.18 units at 6.38 units, Temperature from 24.2 ° C to 25.4 ° C, Nitrates of 29.97 mg / l to 46.10 mg / l, Nitrites from 0.02 to 0.08 mg / l, Solids of 1.5 ml / l to 4 ml / l, Solids Suspended from 970 mg / la 1640 mg / l, Total solids 3300 mg / la 5460 mg / l and Fats and Oils 60 mg / la 1000 mg / l.
With the results obtained in the samplings carried out, the correlations of independent variables and dependent on the factorial design 22 were determined, to carry out the corresponding analyzes and proposed wastewater management for the optimization of the WWTP of the Municipality of Guamal-Meta. These are the following: recover all existing treatment systems and expand in the same proportions, that is: implement three sludge sweepers, three disinfection tanks and three sludge drying beds, as long as the periods of purge to maintain the concentration of SSLM at the optimal state value.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Buenaventura, A. & Pedraza, D. (2018). Evaluación de las aguas residuales del sistema de alcantarillado mediante la normatividad de la resolución 631 De 2015, para la optimización de la PTAR en el municipio de Guamal-Meta.. Trabajo de grado de Ingeniería Ambiental. Universidad Santo Tomás. Villavicencio
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia