Evaluación de la Calidad del Agua del Humedal de Santa María del Lago Mediante el Uso de Índices Biológicos y Fisicoquímicos para su Implementación en otros Humedales

dc.contributor.advisorSalazar López, Liliana
dc.contributor.authorFierro Ortiz, Erika
dc.contributor.authorCaballero Rodríguez, Luis Enrique
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000826332
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=fik7nfsAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9563-2139
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2017-05-18T21:13:30Z
dc.date.accessioned2017-06-24T17:33:26Z
dc.date.available2017-05-18T21:13:30Z
dc.date.available2017-06-24T17:33:26Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionEste estudió planteó como objetivo evaluar la calidad del agua del humedal de Santa María del Lago mediante el uso de índices biológicos y fisicoquímicos para su implementación en otros humedales, la metodología contempló tres muestreos (10, 17 y 24 de junio de 2014) hidrobiológicos y fisicoquímicos en cuatro puntos seleccionados, los cuales fueron: Entrada Humedal (EH), Salida Humedal (SH), Frente Administración (FA) e Intermedio Entrada–Salida (IES). Los resultados evidenciaron diferencias en composición y abundancia entre las comunidades hidrobiológicas y los atributos del hábitat representados en las variables fisicoquímicas (T°, pH, DBO, turbiedad entre otros) e hidrobiológicas (índices de Riqueza, Abundancia, Uniformidad, Diversidad, Predominio, Serie números de Hill, BMWP/Col.) consideradas. Es un hecho que la composición de las comunidades de fitoplancton, zooplancton y macroinvertebrados refleja la calidad de los ecosistemas. Por ello, para este estudio se obtuvo para la comunidad fitoplanctónica, la mayor presencia por parte de la clase Chlorophyceae con un porcentaje de 31,61% y 55 individuos, destacando para esta clase el género Oocystis; en la comunidad zooplanctónica la clase Monogonta obtuvo un porcentaje de 26,32% con la presencia de 33 individuos, sobresaliendo el género Lecane; para los macroinvertebrados la clase que obtuvo mayor porcentaje fue la clase Insecta con un valor de 42,06% y la presencia de 45 individuos, destacándose la familia Chironomidae en su estadio larval (Morfo 71). Cabe resaltar que los géneros encontrados en los tres muestreos a lo largo de los cuatro puntos de monitoreo que presentaron mayor abundancia en las comunidades de fitoplancton, zooplancton y macroinvertebrados fueron: Trachelomonas, estadio larval de los copépodos (Morfo 3) y destacándose la familia Chironomidae en su estadio larval (Morfo 71), para cada comunidad respectivamente. Con respecto a la caracterización fisicoquímica encontramos que los parámetros de Oxígeno disuelto, Coliformes Totales, Temperatura, y DBO5 se hallan en límites de calidad mala a muy mala, con valores promedio 4,6 mg/L O2 para oxígeno disuelto, 35691,7 NMP/100mL para coliformes totales, 18,6 °C para temperatura y 11,3 mg/L O2 para DBO5 siendo estos los parámetros responsables de que el índice de calidad de agua no alcance valores de excelente. Teniendo en cuenta lo anterior, se considera que el Humedal Santa María del Lago se encuentra en un estado de mesotrofia a eutrofia, así mismo se concluye que la calidad del agua es mala en relación a lo obtenido en los ICA, todo lo anterior mediante el análisis de bioindicación de cada una de las comunidades hidrobiológicas y los respectivos taxa más abundantes para cada caso.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationFierro Ortiz, E. y Caballero Rodríguez, L. E. (2015). Evaluación de la Calidad del Agua del Humedal de Santa María del Lago Mediante el Uso de Índices Biológicos y Fisicoquímicos para su Implementación en otros Humedales. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11634/1700
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado de Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesM. J. Pérez Porras, “Estructura de la comunidad zooplanctónica en un humedal urbano Andino Neotropical por un periodo de siete meses”. Tesis. Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de Ciencias., Bogotá, Colombia, 2009, p. 8,10.
dc.relation.referencesPeralta, J León, “Estudios de caracterización limnológico de los embalses de la provincia de Mendoza. Secretaría de Agricultura Ganadería Pesca y Alimentos; Departamento General de Irrigación Gobierno de Mendoza; Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación Ciencia y Cultura. Provincia de Mendoza, Argentina, 2006, p. 148.
dc.relation.referencesE. Abril, I. Caicedo, N. Ramírez. Bentos y Perifiton del Humedal de Santa María del Lago. Informe. Colombia, 2002, p. 1
dc.relation.referencesD. Roa Castro. Desarrollo de un índice de diatomeas perifíticas para evaluar el estado de los humedales de Bogotá” [en línea], tesis MSc, Fac. Ciencias, Depto. Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia, 2009. Disponible en Internet: http://www.bdigital.unal.edu.co/2656/1/190240.2009.pdf, p. 15 – 16.
dc.relation.references5 G. Roldán, L. F. Velásquez, T. Machado, “Ecología: La Ciencia del Ambiente”. Colombia, 1982, Editorial Norma. p.38
dc.relation.referencesN. J. Fernández. Indicadores de la calidad del agua: Generalidades [en línea]. Colombia, 2007, Disponible en Internet: http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_10/recursos/general/pag_cont enido/libros/06082010/icatest_capitulo2.pdf p. 27.
dc.relation.referencesGrupo de Estudios en Recursos Hidrobiológicos Continentales, “Los ICA y la Calidad de las Agua” [en línea]. Universidad del Cauca, Colombia, 2008 en Internet: http://attachments.wetpaintserv.us/qEGuFAEEV9dRQOQjljN1pA==450156
dc.relation.referencesH. A. Muhlhauser, “6. Generalidades sobre el uso de índices de cambios ecológicos en ecosistemas acuáticos temperados” [en línea], Santiago de Chile, 2014. Disponible en Internet: http:// http://www.fao.org/docrep/008/ad773s/AD773S07.htm
dc.relation.referencesN. J. Fernández, F. Solano. Capitulo III: Índices de calidad (ICAs) y de contaminación (ICOs) del agua de importancia mundial [en línea]. En: Índices de calidad y de contaminación del agua. Pamplona: Universidad de Pamplona, 2005. Disponible en Internet: http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_10/recursos/general/pag_cont enido/libros/06082010/icatest_capitulo3.pdf.
dc.relation.referencesInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Métodos para el análisis de datos: una aplicación para resultados provenientes de caracterizaciones de biodiversidad. Colombia, 2007, p. 189 – 192.
dc.relation.referencesW. Pino Chala, D. Mena García, M. L. Mosquera, K. P. Caicedo, J. A. Palacios, A. A. Castro, J. E. Guerrero. Diversidad de macro invertebrados y evaluación de la calidad del agua de la quebrada la Bendición, municipio de Quibdó (Chocó, Colombia) [en línea]. Colombia, 2003, Disponible en Internet: http://www.virtual.unal.edu.co/revistas/actabiol/PDF's/V8N2/Art3V8N2.pdf.
dc.relation.referencesAcueducto, Agua y Alcantarillado de Bogotá. Humedal de Santa María del Lago [en línea]. Bogotá D. C., Colombia, 2003. Disponible en Internet: http://portales.puj.edu.co/docquimica/Manual%20de%20Seguridad%20en%20el%20Laboratorio/SGMAJaverianacali/lago.pdf.
dc.relation.referencesV. Moreno, J. F. García, J. C. Villalba, “Descripción General de los humedales de Bogotá D.C.” Investigación, Sociedad Geográfica de Colombia, Bogotá D.C., Colombia, Sept. 2009, p. 26 - 27
dc.relation.referencesÁlvarez-León, Ricardo. Notas sobre la avifauna del humedal Santa María del Lago, cordillera oriental de los andes colombianos. En: Revista Luna Azul. Universidad de Caldas, Manizales, 2008-10-06 (Rev. 2009-11-02)
dc.relation.referencesUnidad Técnica de Recuperaciones Ambientales “Informe Final Ambiental Humedal Santa María del Lago”, Informe, Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiental (DAMA), Bogotá, Colombia, Contrato DAMA 022-00, Ago. 2001, p. 12 -13.
dc.relation.referencesContraloría de Bogotá D.C., “Informe de Auditoría Gubernamental con enfoque integral modalidad especial transversal al manejo, control, seguimiento y protección de los Parques Ecológicos de Humedal de la zona norte de Bogotá D.C.” Informe, Dirección Sector Ambiental, Bogotá D.C., Colombia, Abr. 2010, p. 5
dc.relation.referencesGoogle Earth 2014, “Humedal de Santa María del Lago – Ubicación Puntos de Muestreo”. Bogotá D.C., Colombia, Junio 2014.
dc.relation.referencesAPHA, AWWA, WPCF. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. 22nd Ed., Washington, 2012
dc.relation.referencesV. Villafañe, F. Reid, “Método de microscopia para la cuantificación del fitoplancton”, En: K. Alveal, M. E. Ferrario, E. C. Oliveira, E. Sar, “Manual de métodos ficológicos” Concepción, Chile: Universidad de Concepción, 1995, p. 169 – 185.
dc.relation.references
dc.relation.referencesH. Streble, D. Krauter, “Atlas de los microorganismos de agua dulce: La vida en una gota de agua”. Barcelona, Omega, 1987, p. 337.
dc.relation.referencesJ. Ramírez, “Fitoplancton de agua dulce: Bases ecológicas, taxonómicas y sanitarias”, Medellín: Universidad de Antioquia, 2000, p 207
dc.relation.referencesG. Roldán, “Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del departamento de Antioquia”, Fondo FEN, Colombia, 1988.
dc.relation.referencesG. Roldán, “Bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Propuesta para el uso del método BMWP/Col.” Editorial Universidad de Antioquia. Colección de Ciencia y Tecnología. Medellín, 2003.
dc.relation.referencesH. Fernández, E. Domínguez, “Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos sudamericanos. Sistemática y biología”, Fundación Miguel Lillo, Universidad de Tucumán, Argentina, 2001, p. 282
dc.relation.referencesJ. Posada, G. Roldán, “Clave ilustrada y diversidad de las larvas de trichoptera en el noroccidente de Colombia” En: Caldasia, volumen 25, N° 1, 2003, p.169 – 192.
dc.relation.referencesC. G. Fernández, C. G. Andrade, G. G. Amat, “Insectos de Colombia”, Volumen 3, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2004, p. 604
dc.relation.referencesR. W. Bouchard, “Guide to aquatic macroinvertebrates of the Upper Midwest”, Water Resources Center, University of Minnesota, 2004, p. 208
dc.relation.referencesM. Campo, “Freshwater Crabs from Colombia”, Bogotá, Guadalupe, 2005, p. 363
dc.relation.referencesM. Wolff, “Insectos de Colombia. Guía básica de familias”, Medellín, 2006, p. 460
dc.relation.referencesC.E., Moreno. “Métodos Para medir la biodiversidad”. M&T- Manuales y Tesis SEA, vol. 1, Zaragoza, 2001.p88. http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN3.pdf
dc.relation.referencesFacultad de Ciencias Naturales y Museo. “Estimación de la diversidad específica”, Universidad Nacional de La Plata, La Plata- Argentina, 2008, p. 2. http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN3.pdf
dc.relation.referencesM.J., Sánchez Herrera. “El indice biológico BMWP (Biological Monitoring Working Party score), modificado y adaptado al cauce principal del río pamplonita norte de Santander” Revista de la Facultad de Ciencias Básicas, 2005, http://www.redalyc.org/pdf/903/90330207.pdf
dc.relation.referencesN. Fernández, G. Ramos, F. Solano. “ICATEST 1.0® Una herramienta informática para el análisis y valoración de la calidad del agua”. Facultad de Ciencias Básicas. Departamento de Biología. Bistua vol.2. Universidad de Pamplona. 2008. p. 88-97.
dc.relation.referencesJ. Cambra, L. Ector, S. Sabater. “Metodología para el Establecimiento del Estado Ecológico según la Directiva MARCO del Agua. Protocolos de muestreo y análisis para Fitobentos (Microalgas Bentónicas)”. Confederación Hidrográfica del Ebro. Comisaría de Aguas. Zaragoza, España. 2005.
dc.relation.referencesG.A. Pinilla. “Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia”. Compilación bibliográfica. Centro de Investigaciones Científicas. UJTL. 2000. p. 106.
dc.relation.referencesG. Roldán, J. Ramírez. “Fundamentos de limnología neotropical”. ed. 2. Medellín: Universidad de Antioquia. 2008. p. 440.
dc.relation.referencesJ. W. G. Lund. “Studies on Asterionella formosa Hass. II. Nutrient depletion and the spring maximum”. J. Ecol. 1950. p. 1–35.
dc.relation.referencesU. Sommer. “Growth and survival strategies of planktonic diatoms. In Sandgren, C.D. (ed.), Growth and Reproductive Strategies of Freshwater Phytoplankton”. Cambridge University Press, Cambridge, 1988. p. 227–260
dc.relation.referencesJ. Ramírez. “Fitoplancton de agua dulce: Bases ecológicas, taxonómicas y sanitarias”. Medellín: Universidad de Antioquia, 2000. p. 207
dc.relation.referencesW.M. Lewis, W. Rihel. “Phytoplankton composition and morphology in Lake” Valencia, Venezuela. Int. Revue hes. Hydrobiol. Suppl. 1982. p. 145-207
dc.relation.referencesC. E. Bicudo, M. Menezes.”Gênero de Algas de águas Continetais do Brasil. Chave para identificação e descrição”. Ed. Rima. 2ª edição. 2006.
dc.relation.referencesH. Streble, D. Krauter. “Atlas de los microrganismos de agua dulce: La vida en una gota de agua”. Barcelona, Omega. 1987. p. 337
dc.relation.referencesL.A. Whitford, G.J. Scumacher. “A manual of fresh water algae”. Spark Press. Raleigh, N.C. 1973
dc.relation.referencesA. Ramírez G. Viña. “Limnología Colombiana: Aportes a su conocimiento y estadísticas de análisis”. Bogotá: Panamericana. 1998. p. 293
dc.relation.referencesJ. H. Canter, Lund. “Freshwater algae, Biopress Limited” 1995.
dc.relation.referencesJ. H. Canter, Lund. “Freshwater algae, Biopress Limited” 1995.
dc.relation.referencesR. Margalef. Limnología. Omega, Barcelona. 1983. p.1010.
dc.relation.referencesG.W. Prescott. “How to know the fresh wáter algae”. MC. Brown Company Publishers. Dubuque, lowa. 1970
dc.relation.referencesW. Guiry. En: “Guiry, M.D. y Guiry, G.M. 2014. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway”. Disponible en línea: http://www.algaebase.org; Fecha de consulta: Junio del 2014.
dc.relation.referencesF. Medioli, D. Scott. “Holocene Arcellacea (Thecamoebians) from eastern Canada”. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Special Publication. 1988. p.1-63.
dc.relation.referencesR. Dajoz. “Tratado de ecología”. Segunda edición. Editorial. Mundi-Prensa Libros, 2002. p. 600.
dc.relation.referencesC. Jardín, I. Leipnitz, F. Ferreira, J. Lorenz, T. Wilberger. “Distribuição de amebas testáceas (Protozoa, Rhizopoda) em sedimentos de um ambiente palustre da região do Capão do Leão, município de Mostardas”. Rio Grande do Sul, Brasil. Unisinos. Vol. 3, Num. 2. 2007
dc.relation.referencesM.R. Roman. “Pathways of carbon incorporation in marine copepods: effects of development stage and food quality”. Limnol.Oceanog. 1991. p.796-807
dc.relation.referencesR. Bottger. “The vertical distribution of micro and small mesozooplankton in the Central Red Sea”. Biol. Oceanog. 1987. p. 383-402
dc.relation.referencesM. F. Ruiz. “Los ostrácodos del litoral de la provincia de Huelva (S.O. España)”. Tesis Doctoral. Univ. de Huelva. 1994. p. 275.
dc.relation.referencesG. Roldán. “Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del departamento de Antioquia”. Bogotá (Colombia): Fondo FEN Colombia, 1996. p.1- 95.
dc.relation.referencesC.G. Ogden, R.H. Hedley, R. H. “An Atlas of Freshwater Testate Amoebae”. Oxford University Press, Oxford. 1980.
dc.relation.referencesA. Kumar, R. Patterson. “Arcellaceans (Thecamoebians): New tools for monitoring long and short term changes in lake bottom acidity”. Environmental Geology. 1999. p. 689-697.
dc.relation.referencesW. R. Pennak, “Fresh-water invertebrates of the United States”. Ronald, Nueva York. 1978.
dc.relation.referencesS.I. Dodson, D.G. Frey. “Cladocera and other Branchiopoda. En: J.H. Throp y A.P. Covich (eds), Ecology and Classification of North American Freshwater Invertebrates”. Academic Press Inc. San Diego, California. 1991. p. 723-786.
dc.relation.referencesF. Margaritoria. “Cladoceri. Guide per il reconoscimiento delle specie animali delle acque interne italiane”, N° 22. Consiglio Nazionale delle Ricerche. 1983. p. 169
dc.relation.referencesL.D. Delorme. “Ostracoda. En: J.H. Throp y A.P. Covich (eds), Ecology and Classification of North American Freshwater Invertebrates”. Academic Press Inc. San Diego, California. 1991. p. 691-772.
dc.relation.referencesS. M. Porter, R. Meisterfeld, A. H. Knoll. “Vase shaped microfossils from the neoproterozoic Chuar Group”. Grand Canyon: A classification guided by modern testate amoebae. J. Paleont. 2003. p. 409-429.
dc.relation.referencesD. J. Charman. “Modelling hydrological relationships of testate amoebae (Protozoa: Rhizopoda) on New Zealand peatlands”. Journal of the Royal Society of New Zealand, 1997. p. 465 –483.
dc.relation.referencesA. Asioli, F. Medioli., R. Patterson. “Thecamoebians as a tool for reconstruction of paleoenvironments in some Italian lakes in the foothills of the southern Alps (Orta, Varese and Candia)”. Journal of Foraminiferal Research 26(3). 1996. p. 248-263.
dc.relation.referencesE. Reinhardt, A. Dalby, A. Kumar, R. Patterson. “Arcellaceans as pollution indicators in mine tailing contaminated lakes near Cobalt”. Ontario, Canada. Micropaleontology. 1998. p. 131-148.
dc.relation.referencesE. F. Collin, F. Mccarthy, F. Medioli, D. Scott, D. Honig. “Biogeographic distribution of modern thecamoebians in a transect along the eastern North American coast”. NATO Advanced Study Inst. Series C, Mathematics and Physics. 1990. p. 783-791.
dc.relation.referencesR. A. Morales. “Biodiversidad marina de Costa Rica, los microcrustaceos: Subclase Copepoda (Crustacea: Maxillopoda)”. Revista de Biología Tropical 49. 2001. p. 115 – 113.
dc.relation.referencesRicci. “Culturingofsomebdelloidrotifers”.Hydrobiologia. 1984. p. 45–51.
dc.relation.referencesB. Pejler, B. Berzinš. “On choice of substrate and habitat in bdelloid rotifers”. Hydrobiologia. 1993.p. 333–338
dc.relation.referencesH. Segers. “The nomenclature of the Rotifera: annotated checklist of valid family and genus group names”. J. Nat. Hist. 2002. p. 631-640.
dc.relation.referencesT. Nogrady, R. Wallace, T. SNell. “Rotifera. Biology, Ecology and Systematics. 142 p. En Dumont, H. (Ed). Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World. SPB”. Academic Publishing. 1993
dc.relation.referencesM. Martin, M. Elorza, J. Rodríguez, A. Pascual. “Distribución areal y ecología de las asociaciones de ostrácodos recientes en la marisma Joyel (Cantabria)”. Geogaceta. Vol. 40 (2006). ISSN: 0213683X. 2006. p. 187-190
dc.relation.referencesC. Lindegaard, K. P. Brodersen. “Distribution of Chironomidae (Diptera) in the river continuum. En: Cranston, P. S. (ed), Chironomids- From Genes to Ecosistems”, CSIRO, Melbourne. 1995. p. 257-271.
dc.relation.referencesK. Kawai, T. Yamagishi, Y. Kubo, K. Konishi. “Usefulness of chironomid larvae as indicators of water quality”. Jap. J. Sanit. Zool., 40 (4). 1989. p. 269- 283.
dc.relation.referencesA. C. Paggi. “Los Chironomidae como indicadores de calidad de ambientes dulceacuícolas”. Actas del IV Congreso argentino de Entomología. Mar del Plata, 8-12 de marzo de 1998. Rev. Soc. Entomol. Argent. 58 (1-2). 1999. p. 202- 207.
dc.relation.referencesJ. M. Hellawell. “Biological Indicators of freshwater pollution and environmental management”. Elsevier Applied Science, London. 1986.
dc.relation.referencesD. M. Rosenberg, V. H. Resh. “Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates”. Chapman & Hall, New York, New York, USA. 1993. p. 488.
dc.relation.referencesD. N. Padilla. “Sistemática y Ecología de algunas especies de los géneros Notonecta Linneo y Buenoa Kirkaldy en el departamento de Cundinamarca”. Trabajo de grado. U. Nal. De Colombia. Departamento de Biología. Santafé de Bogotá D.C. 1963
dc.relation.referencesConfederación Hidrográfica del Ebro. “Guía de campo. Macroinvertebrados de la cuenca del Ebro”. Ministerio de medioambiente. España: Ministerio de medio ambiente. 2009. p. 126
dc.relation.referencesP. S. Giller, M. Björn. “The Biology of Streams and Rivers”. Oxford University Press, New York, USA. 1998. p. 296.
dc.relation.referencesR. Väinölä, J. D. S. Witt, M. Grabowski, J. H. Bradbury, K. Jazdzewski, B. SKET. “Global diversity of amphipods (Amphipoda; Crustacea) in freshwater. Hidrobiologia 595. 2008. p. 241-255
dc.relation.referencesC. G. Jara, E. H. Rudolph, E. R. González. “Estado de conocimiento de los malacostráceos dulceacuícolas de Chile”. Gayana 70. 2006. p. 40-49
dc.relation.referencesW. P. Mccafferty. “Aquatic Entomology. The Fishermen’s and ecologists`illustrated guide to insects and their relatives. Science Books International”, Boston. MA. 1981. p. 448.
dc.relation.referencesT.J. Alba. “Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas de los ríos”. IV Simposio del Agua en Andalucía (SIAGA), España. 1996
dc.relation.referencesD. Carrillo. “Aspectos bioecológicos de los macroinvertebrados en el embalse de Hidroprado departamento del Tolima”. Trabajo de grado (Biólogo). Universidad del Tolima, Facultad de Ciencias Básicas, Departamento de Biología, Ibagué. 2002.
dc.relation.referencesA. Liévano, R. Ospina. “Guía ilustrada de los macroinvertebrados acuáticos del río Bahamón”. Bogotá: Universidad El Bosque e Instituto Alexander von Humboltd. 2007. 2007. p. 130.
dc.relation.referencesF. Padilla, A. Cuesta. “Zoología aplicada”. Editorial Díaz de Santos. S.A. Madrid, España. 2006. p. 447.
dc.relation.referencesE. Domínguez, H. R. Fernández (Eds.). “Macroinvertebrados bentónicos sudamericanos. Sistemática y biología”. Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina. 2009. p. 656
dc.relation.referencesS. Raudez. “Importancia de la familia Chironomidae en el Río San Juan y Cuatro de sus Tributarios”. CIRA- UNAN. 2003
dc.relation.referencesM. R. Mejía. “Análisis de la calidad del agua para consumo humano y percepción local de las tecnologías apropiadas para su desinfección a escala domiciliaria, en la microcuenca El Limón, San Jerónimo, Honduras”. Programa de educación para el desarrollo y la conservación escuela de posgrado. (CATIE) Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. 2005. p. 19-94.
dc.relation.referencesA. G. Carrillo, A Castro, R. Villalobos Alcázar. “Análisis comparativo de los índices de calidad del agua (ICA) de los ríos Tecolutla y cazones en el periodo marzo. Diciembre 2010”. Universidad Veracruzana. Facultad de ciencias químicas. Poza rica- Tuxpam. 2001. p. 13-20
dc.relation.referencesJ. Ramírez. “Fitoplancton de agua dulce: Bases ecológicas, taxonómicas y sanitarias”. Medellín: Universidad de Antioquia. 2000. p. 207
dc.relation.referencesJ. Zapata. “Estado de conocimiento de los tecamebianos dulceacuícolas de Chile”. Gayana (Concepc.) [Revista en la Internet]. Septiembre [citado 2014 Septiembre]; 70(1). 2006. p. 27-30.
dc.relation.referencesS. Raudez. “Importancia de la familia Chironomidae en el Río San Juan y Cuatro de sus Tributarios”. CIRA- UNAN. 2003.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembZona Húmedaspa
dc.subject.lembCalidad del Aguaspa
dc.subject.lembIngeniería Ambiental
dc.subject.proposalHumedal de Santa María del Lagospa
dc.subject.proposalÍndices Biológicosspa
dc.subject.proposalÍndices Fisicoquímicosspa
dc.titleEvaluación de la Calidad del Agua del Humedal de Santa María del Lago Mediante el Uso de Índices Biológicos y Fisicoquímicos para su Implementación en otros Humedalesspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 8
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2015luiscaballero.pdf
Tamaño:
3.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2015luiscaballero1.pdf
Tamaño:
2.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
2015luiscaballero2.xlsx
Tamaño:
643.51 KB
Formato:
Microsoft Excel XML
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
2015luiscaballero3.xlsx
Tamaño:
54.25 KB
Formato:
Microsoft Excel XML
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
2015luiscaballero4.xlsx
Tamaño:
57.54 KB
Formato:
Microsoft Excel XML
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción: